ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 за кодом ДК 021:2015 71310000-4 (Консультаційні послуги у галузях інженерії та будівництва. 71315410-6 Перевірка вентиляційних систем) Перевірка ефективності роботи вентиляційних установок насосних станцій каналізації МКП «Миколаївводоканал»

Ми двічі зверталися до Вас з вимогою відмінити протокол від 17.08.2021р. про дискваліфікацію нашого підприємства. Замовником порушені вимоги ЗУ «Про публічні закупівлі» оскільки Учасник з найнижчою ціною був дискваліфікований на підставі протоколу від 17.08.2021р., наступний Учасник був дискваліфікований на підставі протоколу 26.08.2021р., а наше підприємство дискваліфіковано на підставі протоколу від 17.08.2021р. тобто наше підприємство Замовником упереджено дискваліфіковано раніше ніж розглянута пропозиція другого Учасника, що є порушенням положень ст.29 ЗУ «Про публічні закупівлі». Вимагаємо привести процедуру закупівлі у відповідність до діючого законодавства.

Отримавши Вашу відповідь від 03.09.2021р на нашу вимогу від 02.09.2021р. ми пересвідчилися в упередженості дій Замовника при розгляді нашої тендерної пропозиції, оскільки Замовником проігноровано наші вимоги, щодо «Протоколу» з вказаним рішенням від 17.08.2021р. Ігноруючи відповідь щодо дати складання протоколу Замовник тим самим підтверджує, що розгляд відбувся з порушенням процедури закупівлі, а саме термінів розгляду пропозиції та упередженості. Крім того, Замовником у відповіді на нашу вимогу зазначено, що «вартість послуг визначена візуально» . Оскільки Замовником не визначався спосіб визначення вартості, вимагаємо пояснити термін – визначення «візуально» бо ми не розуміємо, яким ще способом крім візуального можна визначити вартість. Більше того Замовник при закупівлі послуг не має права диктувати Учаснику, яким способом він має визначити ціну послуги. На підставі викладеного вимагаємо відмінити рішення про відхилення тендерної пропозиції ПП «РОТОНДА –ЛЮКС», як таке, що не має законного підґрунтя.

Тема: Скарга на рішення Замовника про відхилення тендерної пропозиції ПП «РОТОНДА-ЛЮКС» Опис: Скарга на рішення Замовника процедури спрощеної закупівлі «Код ДК 021:2015-71310000-4- (Консультаційні послуги у галузях інженерного будівництва. 71315410-6 Перевірка вентиляційних систем) Перевірка ефективності роботи вентиляційних установок насосних станцій каналізації МКП «Миколаївводоканал» про відхилення тендерної пропозиції ПП «РОТОНДА-ЛЮКС».. Замовник: Міське комунальне підприємство «Миколаївводоканал»., Підстави подання скарги: 01.09.2021р.(!) на veb-сайті «Prozorro» був опублікований Протокол розгляду тендерних пропозицій від 17.08.2021р.(?!) з рішенням про відхилення тендерної пропозиції ПП «РОТОНДА-ЛЮКС» на підставі «не надання локального кошторису, відповідно до Додатку», з яким ми не можемо погодитись з наступних причин: 1. Дата вище зазначеного «Протоколу» з вказаним рішенням не може бути «17.08.2021р.», оскільки, по-перше, такі рішення , згідно з законодавством, публікуються протягом одного дня після його прийняття, а він з'явився лише 01.09.2021р. А по-друге, вже після 17.08.2021р були розміщені «протоколи», якими були дискваліфіковані попередні учасники тендеру. 2. Підстава для відхилення пропозиції ПП «РОТОНДА-ЛЮКС» - «не надано локальний кошторис Додатку» - не відповідає дійсності. Вимога про надання локального кошторису міститься у п.11 Додатку № 1 тендерної документації, яким передбачено надання: «Локального кошторису на надання послуг, складеного з урахуванням Додатку № 3 (Технічне завдання), які передбачені в додатку до тендерної документації». Ніяких інших вимог, щодо оформлення «локального кошторису», тендерна документація не мала. ПП «РОТОНДА- ЛЮКС» надало «локальний кошторис № 0408/1» та «Договірну ціну», які були завантажені 09.08.2021р. в 9г.26хв. з повним дотриманням вказаної вимоги. А отже підстав для відхилення пропозиції ПП «РОТОНДА-ЛЮКС» з зазначеної причини – немає. Крім того, складання локального кошторису регулюється ДСТУ Б Д .1.1.-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва». В той же час відповідно до п.1.1. «Цей стандарт установлює основні правила з визначення вартості нового будівництва, реконструкції, капітального ремонту та технічного переоснащення будинків, будівель і споруд будь - якого призначення, їх комплексів , лінійних об'єктів інженерно-транспортної інфраструктури, а також реставрації пам'яток архітектури та містобудування .». Як бачимо, у даному тендері ні про що згадане вище мова не йде, а отже локальний кошторис на закупівлю послуг, учасник міг сформувати на свій розсуд з урахуванням «Технічного завдання» Додатку №3, що нами і було зроблено, оскільки дія вказаного ДСТУ Б Д .1.1.-1:2013 на послуги , передбачені тендером не розповсюджуються а ні за формою, а ні за змістом. У відповідності до п.14 ст.14 ЗУ «Про публічні закупівлі» учасник має право звернутися до замовника з вимогою надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності його пропозиції умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі. А замовник зобов'язаний не пізніше ніж через три дні надати йому відповідь. На підставі вище наведеного вимагаємо відмінити рішення про відхилення тендерної пропозиції ПП «РОТОНДА –ЛЮКС», як таке, що не має законного підгрунття.