"Реконструкція виставкової зали за адресою : провулок Музейний,6 , м.Павлоград, Дніпропетровська область"

ПРОТОКОЛОМ ЩОДО ПРИЙНЯТТЯ РІШЕННЯ УПОВНОВАЖЕНОЮ ОСОБОЮ №7 від «27» серпня 2021 року до тендеру "Реконструкція виставкової зали за адресою : провулок Музейний,6 , м.Павлоград, Дніпропетровська область" (Ідентифікатор закупівлі: UA-2021-07-30-005002-b) ФОП Сириця Л.М. (далі - Учасник) було визнано переможцем. Пропозиція ФОП Сириця Л.М. (далі - Пропозиція) не відповідає умовам оголошенню Закупівлі (далі - ТД), а саме: 1. Відповідно до рішення Павлоградської міської ради від 02.02.2021 року № 88-5/VІІІ «Про встановлення розміру кошторисної заробітної плати, який враховується при визначенні вартості будівництва об’єктів в місті Павлоград» встановлено на рівні 10761,12 грн. при середньому розряді 3.8. Учасником надана кошторисна документація з розміром кошторисної заробітної плати на рівні 15 000,00 грн. 2 Відповідно до вимог оголошення: «15. Учасник повинен надати декілька виконаних аналогічних договорів з усіма додатками, які є його невід’ємною частиною (завірені копії).Виконання аналогічного договору має бути підтверджено довідкою Ф КБ-3 (завірена копія).Аналогічним договором вважається договір будівельного підряду на проведення нового будівництва, капітального ремонту, реконструкції.» Учасник надав договір підряду №13/07-П від 18.07.17 (далі – Договір). Відповідно до п. 1.2. Договору «Склад та обсяги робіт,…, визначені кошторисом, договірною ціною, які є невід’ємною частиною Договору». Кошторис учасником не надано. 3 Відповідно до вимог оголошення: «Учасник повинен підтвердити форму власності обладнання оригіналами наступних документів: договором купівлі-продажу або бухгалтерським документом, або лізинговим договором, або чинними договорами оренди або про надання послуг, термін дії яких повинен бути не меншим ніж до 31 грудня 2021 року (у разі надання договору оренди з фізичною особою, договір повинен бути укладений у відповідності до норм ЦКУ).» Учасник надав договір оренди №07-04-О від 07 квітня 2021 р., контрагентом у договорі виступає фізична особа. Договір нотаріально не посвідчений. Хоча на договорі і проставлений відбиток печатки ФОП , відповідно до п. 7.1. договору, орендар є податковим агентом та сплачує податки, якщо б стороною був ФОП, то він повинен був сплачувати податки. Звертаю Вашу увагу, що Перелік формальних помилок затверджено наказом № 710 від 15.04.2020, вищезазначена невідповідність не входить до цього переліку. Прошу, відхилити пропозицію ФОП Сириця Л.М., оскільки: 1. учасник процедури закупівлі не відповідає кваліфікаційним критеріям; 2. тендерна пропозиція учасника: не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.

04.08.2021 року КЗ «Павлоградський історико-краєзнавчий музей» Уповноваженій особі з проведення спрощених закупівель Дубрановй І.М. Про усунення дискримінаційної вимоги Умови тендерної документації вимагають від учасника тендерної закупівлі надати аналогічний договір з реконструкції об’єкта. Таким чином це унеможливлює участь в тендері учасників які мають багаторічний напрацьований досвід в будівничій сфері, але в яких предмет договору звучить наприклад як «Капітальний ремонт» код ДК 021:2015 – 454453000-7, Капітальний ремонт і реставрація», або «Капітальний ремонт» код ДК 021:2015 -45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи». За видами виконання робіт вищезазначені зовсім не відрізняються від видів робіт, зазначених у технічній специфікації предмету закупівлі. Слід зауважити, що надання послуг в сфері будівництва мають господарські одиниці, які мають відповідні ліцензії та види економічної діяльності наприклад 41.20 Будівництво житлових і нежитлових будівель; 42.99 Будівництво інших споруд, н.в.і.у.; 43.11 Знесення; , 43.29 Інші будівельно-монтажні роботи; 43.39 Інші роботи із завершення будівництва; 43.99 Інші спеціалізовані будівельні роботи. Учасник маючи досвід за вищезазначеними видами робіт впевнено забезпечить виконання вимог тендерної закупівлі. А обмеження Замовника скорочують коло вірогідних учасників, створюють обмеження в конкуренції та відповідно дискримінують учасників. Тому, вимагаємо від Замовника, внести зміни до тендерної документації, і за аналогічний договір вважати договір за видами аналогічних робіт, зазначених в технічний специфікації, це можуть бути договори з капітального будівництва, ремонту, реконструкції житлових і нежитлових будівель.