Капітальний ремонт даху опорного закладу освіти «Заклад загальної середньої освіти I-III ступенів села Дерно Волинської області

31.08.2021 року протокольним рішенням №120 Замовником було оприлюднено протокол про визначення переможцем процедури закупівлі ТОВ "ОЛИЦЬКИЙ АГРОБУД" та оприлюднено повідомлення про намір укласти договір з вказаним учасником. Вважаємо рішення про визначення переможцем процедури закупівлі ТОВ "ОЛИЦЬКИЙ АГРОБУД" необгрунтованим та таким, що порушує вимоги Закону та принципи здійснення закупівель, зокрема об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі, недискримінація учасників та рівне ставлення до них. Наші права та законні інтереси можуть бути захищені шляхом відміни рішення про визначення переможцем процедури закупівлі ТОВ "ОЛИЦЬКИЙ АГРОБУД", у випадку відхилення нашої Вимоги будемо змушені звернутись для захисту наших прав та інтересів до АМК. Рішення про визнання переможцем ТОВ "ОЛИЦЬКИЙ АГРОБУД" було прийнято з порушенням законодавства з огляду на наступне: 1. Відповідно до частини 3 Додатку №3 Документації: Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. Надається довідка про виконання учасником двох аналогічних договорів щодо робіт, аналогічних до предмету закупівлі (вказаного в підпункті 4.1. пункту 4 розділу І тендерної документації) з зазначенням: назви замовника, його адреси, контактного телефону, предмету закупівлі договору, ціни договору та року його виконання. Учасник повинен підтвердити дану інформацію, надавши у складі тендерної пропозиції копію відповідного договору (з усіма додатками та додатковими угодами) за минулий або поточний рік. У відповідь на попереднє звернення Вами було повідомлено наступне: Доброго дня! Ознайомившись із вашою вимогою повідомляємо наступне. Відповідно до п.3 Додатку 3 до тендерної документації зазначено, що для підтвердження наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору надається довідка про виконання учасником двох аналогічних договорів щодо робіт, аналогічних до предмету закупівлі (вказаного в підпункті 4.1. пункту 4 розділу І тендерної документації) з зазначенням: назви замовника, його адреси, контактного телефону, предмету закупівлі договору, ціни договору та року його виконання. Це означає, що роботи, які виконувались за договорами мають бути аналогічними, проте, це не означає, що вони мають бути ідентичними. Надані ТОВ "Олицький агробуд" договори містять види робіт, передбачені тендерною документацією. Учасник ТОВ "Олицький агробуд" надав аналогічні договори з нового будівництва та реконструкції, що передбачає влаштування покрівлі. На підтвердження цього надані відгуки Замовника про повне, вчасне виконання договору у відповідності до всіх його вимог. Згідно з інформацією розміщеною на офіційному сайті розробника АВК останньою редакцією АВК є АВК 3.6.0, а 3.6.1 є оновленням, яке згідно з роз'ясненням (нове в редакції 3.6.1) не впливає на розрахунок вартості. Категорично не погоджуємось з вказаними пояснення з огляду на наступне: Переможцем надано в складі пропозиції довідку про досвід виконання аналогічних договорів, проте, всупереч вимогам документації відсутня інформація про адресу замовника за аналогічними договорами. Окрім цього, Учасник повинен надати аналогічні договори за минулий або поточний рік, тобто за 2020 та 2021 роки. Надані догори учасником не відповідають вимогам документації, оскільки два з них надані за 2018 та 2019 роки. Оскільки вимогами передбачалось не менше двох аналогічних договорів, учасник не відповідає кваліфікаційному критерію в частині наявності досвіду виконання аналогічних договорів. Додатково повідомляємо, що предметом закупівлі являється капітальний ремонт даху, а надані договори не відповідають саме предмету закупівлі, тобто капітальному ремонту. Вимогами документації не вимагалось надання ідентичних договорів, тобто саме на капітальний ремонт даху, однак вимагалось надання не менше двох договорів за минулий або поточний рік аналогічних предмету закупівлі – капітальному ремонту. Зважаючи на наведене, в учасника відсутній досвід виконання аналогічних договорів відповідно до вимог документації. 2. Відповідно до пункту 12 Додатку №2 Документації Пропозиція Учасника має відповідати технічному завданню, повинна бути розрахована та виконана згідно ДСТУ Б.Д 1.1-1:2013 за допомогою програмного комплексу АВК-5 останньої версії програмного комплексу (або його еквіваленту) на дату розкриття з обов’язковим прикріплення вайла IMD або файлового обмінника іншого програмного комплексу з можливістю його розкриття в АВК-5 (у випадку не розкриття програмою файлу пропозиція буде відхилена). Учасником надано договірну ціну та інші розрахунки до неї та сам файл IMD в якому міститься посилання на програмний комплекс в якому розрахована договірна ціна, а саме 2Програмний комплекс АВК - 5 (3.6.0) укр. Згідно з інформацією розміщеною на офіційному сайті розробника АВК З 02.08.21 розповсюджується ПК АВК-5 редакції 3.6.1. Тобто з вказаного числа останньою версією програмною комплексу АВК є 3.6.1. Розкриття пропозицій відбулось 17.08.2021 о 11:37 год. Зважаючи на наведене Учасником не розраховано договірну ціну в програмному комплексі останньої версії на дату розкриття пропозиції, у зв’язку з чим пропозиція Учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації; З огляду на зазначене, вимагаємо відмінити рішення про визначення переможцем процедури закупівлі ТОВ "ОЛИЦЬКИЙ АГРОБУД" 3. Відповідно до Розділу V Тендерної документації частини 2 Переможець протягом п’яти днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір надає замовнику перераховану ціну тендерної пропозиції з урахуванням результатів аукціону за формою, наведеною в Додатку 1 до ТД, та з урахуванням вимог до зазначення ціни, вказаних у цій тендерній документації. Вимога щодо надання перерахунку ціни не містить виключення щодо ненадання ціни у випадку не пониження своєї ціни на аукціоні, а містить прямий обов’язок завантаження перерахунку договірної ціни з урахуванням результатів аукціону за формою, наведеною в Додатку 1 до ТД. Учасником протягом вказаного періоду не завантажено оновлену цінову пропозицію відповідно до Додатку 1 до ТД. З огляду на зазначене, вимагаємо відмінити рішення про визначення переможцем процедури закупівлі ТОВ "ОЛИЦЬКИЙ АГРОБУД", у випадку ігнорування нашої вимоги, порушення наших прав та інтересів неправомірним визначенням переможця буде реалізовано шляхом подання скарги в АМКУ.

31.08.2021 року протокольним рішенням №120 Замовником було оприлюднено протокол про визначення переможцем процедури закупівлі ТОВ "ОЛИЦЬКИЙ АГРОБУД" та оприлюднено повідомлення про намір укласти договір з вказаним учасником. Вважаємо рішення про визначення переможцем процедури закупівлі ТОВ "ОЛИЦЬКИЙ АГРОБУД" необгрунтованим та таким, що порушує вимоги Закону та принципи здійснення закупівель, зокрема об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі, недискримінація учасників та рівне ставлення до них.