-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Спідня білизна
Завершена
199 900.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 1 999.00 UAH
мін. крок: 1% або 1 999.00 UAH
Період оскарження:
31.07.2017 16:12 - 03.08.2017 16:17
Вимога
Залишено без розгляду
Щодо проведення повторної об"єктивної оцінки пропозиції Сугак
Номер:
df62fa2c623d46e2996757a9d5284873
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-07-31-000359-c.a4
Назва:
Щодо проведення повторної об"єктивної оцінки пропозиції Сугак
Вимога:
Шановні члени тендерного комітету! Просимо провести об"єктивну оцінку пропозиціїСугак
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога2 спідня білизна.pdf 22.08.2017 18:29
- УДФС щодо оренди транспортних засобів.docx 22.08.2017 18:29
Дата подачі:
22.08.2017 18:29
Вирішення:
Пропозиція ФОП Сугак Ю.І. визнана переможцем правомірно.
Статус вимоги:
Не задоволено
Вимога
Відкликано скаржником
Щодо повторної об"єктивної оцінки переможця
Номер:
b8b2cff458f745078bcaa1f1ef5ee05a
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-07-31-000359-c.a3
Назва:
Щодо повторної об"єктивної оцінки переможця
Вимога:
Просимо провести об"єктивну оцінку пропозиції учасника торгів.
Пов'язані документи:
Учасник
- Бахмутський ПНІ Вимога2.docx 22.08.2017 18:23
- УДФС щодо оренди транспортних засобів.docx 22.08.2017 18:24
Дата подачі:
22.08.2017 18:24
Опис причини скасування:
Розміщено непідписаний документ
Дата скасування:
22.08.2017 18:24
Вимога
Вирішена
Щодо оскарження рішення Замовника про вибір переможця
Номер:
f5178b1e9dcf43139e530f0b3a21bf6f
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-07-31-000359-c.a2
Назва:
Щодо оскарження рішення Замовника про вибір переможця
Вимога:
Розглянувши протокол Замовника про вибір переможця ФОП Сугак Ю.І. повідомляємо,що рішення є безпідставним з таких підстав: У складі пропозиції ФОП Сугак на підтвердження ст.16 ЗУ Про публічні закупівлі надано Договір оренди транспортного засобу з екіпажем №1 від 01.02.2016, який є нікчемним. Згідно із нормами Цивільного кодексу України, а саме п.2 ст. 799 глави 58 та ч.1,2 ст. 828 якщо хоча б однією стороною при укладанні договору найму(оренди) транспортного засобу є фізична особа, договір підлягає нотаріальному посвідченню! Відповідно до ст. 220 ЦК у разі недотримання сторонами вимоги закону про нотаріальне посвідчення договору такий договір є нікчемним і додатково визнання судом такого правочину недійсним не вимагається.Тобто, договір оренди ,наданий Сугак укладений з порушеннями норм Цтвільного кодексуУкраїни та є нікчемним . Виходячи з вищевикладеного, вимагаємо тендерний комітет Замовника провести повторну оцінку наданих документів та дискваліфікувати пропозицію Сугак. З метою проведення закупівель згідно вимог чинного законодавства з цього приводу направлено лист до ГО"Громадський контроль.Стоп корупція"
Пов'язані документи:
Учасник
- Параграф 5 гл 58 ЦКУ Найм(оренда)ТЗ.docx 22.08.2017 11:19
Дата подачі:
22.08.2017 11:19
Вирішення:
Розглянувши вашу скаргу та провівши повторну оцінку наданої документації переможця, тендерний комітет не знайшов суттєвих порушень які б могли вплинути на результати торгів і змусили б нас дискваліфікувати пропозицію ФОП Сугак Ю.І.
Приймаючи це рішення ми користувалися наступною нормативно-правовою базою.
Стаття 51 ЦК України передбачає, що задля урегулювання підприємницької діяльності фізичних осіб застосовуються нормативно-правові акти, що регулюють підприємницьку діяльність юридичних осіб, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин.
На відміну від частини згаданої Вами 2 статті 799 ЦК, норми глави 30 ГК не встановлюють вимог щодо нотаріального посвідчення договорів оренди транспортних засобів у сфері господарювання. Положення частини 2 статті 799 ЦК не можуть бути застосовані щодо договору оренди, оскільки правове регулювання підприємницької діяльності юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців в даному випадку є тотожним. У відношенні договорів оренди транспортних засобів, укладених юридичними особами, ЦК і ГК не вимагають обов'язкового нотаріального посвідчення. За загальним правилом (стаття 209 ЦК) угода, укладена в письмовій формі, підлягає нотаріальному посвідченню лише у випадках, встановлених законом або домовленістю сторін. На вимогу фізичної або юридичної особи будь-який правочин з її участю може бути нотаріально посвідчений.
Цивільний кодекс України (ст. 50) передбачає право фізичної особи на здійснення нею підприємницької діяльності, не забороненої законом. Фізична особа здійснює своє право на підприємницьку діяльність за умови її державної реєстрації в порядку, встановленому законом. Інформація про державну реєстрацію фізичних осіб — підприємців є відкритою.
Згідно ч. 1 ст. 128 ГК України громадянин визнається суб’єктом господарювання у разі здійснення ним підприємницької діяльності за умови державної реєстрації його як підприємця без статусу юридичної особи відповідно до статті 58 цього Кодексу.
У господарських відносинах фізичні особи — підприємці приймають участь перш за все як підприємці, а не як фізичні особи, та лише на підставі їх реєстрації і внесення відомостей про них до єдиного державного реєстру. Частиною 2 ст. 128 ГК України передбачено, що громадянин-підприємець відповідає за своїми зобов’язаннями усім своїм майном, на яке відповідно до закону може бути звернено стягнення.
Відповідно до ст. 52 ЦК України фізична особа — підприємець відповідає за зобов’язаннями, пов’язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно із законом не може бути звернено стягнення.
Під час здійснення господарської діяльності фізичні особи — підприємці реалізують свою господарську компетенцію, тобто сукупність господарських прав та обов’язків. При цьому решта прав та обов’язків фізичної особи, що становлять її правоздатність як людини, набуваються та виконуються нею поза межами здійснення нею господарської діяльності, в порядку реалізації нею її цивільної дієздатності, передбаченої Цивільним кодексом України, та регулюються ним. Останнє випливає зі змісту ч. 3 ст. 45 ГК України, відповідно до якої щодо громадян положення цього кодексу поширюються на ту частину їх діяльності, яка за своїм характером є підприємницькою.
Стаття 51 ЦК України передбачає, що до підприємницької діяльності фізичних осіб застосовуються нормативно-правові акти, що регулюють підприємницьку діяльність юридичних осіб, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин.
На відміну від ч. 2 ст. 799 ЦК України, норми параграфа 5 глави 30 ГК України не встановлюють вимог щодо нотаріального посвідчення договорів оренди транспортних засобів у сфері господарювання.
Положення ч. 2 ст. 799 ЦК України не можуть бути застосовані у відношенні Договору оренди, оскільки правове регулювання підприємницької діяльності юридичних осіб та фізичних осіб — підприємців, в даному випадку, є тотожними. У відношенні договорів оренди транспортних засобів, укладених юридичними особами, ЦК України та ГК України не вимагають обов’язкового нотаріального посвідчення.
За загальним правилом (ст. 209 ЦК України) правочин, який вчинений у письмовій формі, підлягає нотаріальному посвідченню лише у випадках, встановлених законом або домовленістю сторін. На вимогу фізичної або юридичної особи будь-який правочин з її участю може бути нотаріально посвідчений.
Відтак, Договір оренди не потребував обов’язкового нотаріального посвідчення.
Статус вимоги:
Не задоволено
Задовільнена:
Ні
Вимога
Вирішена
Щодо внесення змін до Технічних вимог
Номер:
f98edc05281244068f399127d40289f4
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-07-31-000359-c.b1
Назва:
Щодо внесення змін до Технічних вимог
Вимога:
) Розміри шкарпеток не відповідають встановленим загальноприйнятим стандартам. Посимо уточнити. 2) Просимо надати роз"яснення щодо вимог до "Білизна чоловіча натільна трикотажна", а саме що має на увазі Замовник під технічною вимогою :"З ефектом «меланж», повинні бути виконані з волокна з теплоізоляцією «Hot Tour».."? Вимога замовника по цьому ж товару -100% бавовна, яка має гарні властивості щодо теплозберігання та теплоізоляції.Меланж-це колір, а не єфект!!!!!Також нагадуємо, що замовник не має права завищувати вимоги до учасників торгів,чим сприятиме обмеженню кола учасників. 3)Шкарпетки із чистої вовни мають швидкий знос, тому виробники України та інших країн для зміцнення виробу додають лайкру, поліамід, тощо. Виходячи з принципів закупівлі,а саме раціональне та ефективне витрачання бюджетних коштів, то закупівля шкарпеток із чистої вовни призведе до неефективних витрат, а саме швидкий знос виробу призведе до додаткових потреб у закупівлях.Просимо внести відповідні зміни до Технічних вимог.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
01.08.2017 23:09
Вирішення:
Ваші зауваження прийняті до розгляду.
Стосовно розмірів та Технічних вимог - повідомляємо, що при складанні технічних вимог виникли технічні помилки, які будуть виправлені, та внесені відповідні зміни до Технічних вимог.
Статус вимоги:
Задоволено