• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Послуги з побудови автоматичної пожежної системи будівлі Свеської спеціалізованої школи I-III ступенів №2"ліцей"

Завершена

939 802.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 4 700.00 UAH
Період оскарження: 29.07.2021 14:43 - 10.08.2021 00:00
Вимога
Є відповідь

незаконне рішення про визначення переможця торгів

Номер: 9585b7a95fff47fca59a36f760ee6720
Ідентифікатор запиту: UA-2021-07-29-001349-a.b1
Назва: незаконне рішення про визначення переможця торгів
Вимога:
Доброго дня, шановний Замовнику.! Ми ознайомились з Вашим рішенням про визначення переможця торгів, а також уважно ознайомилися з документами Учасника-Переможця, та знайшли велику кількість невідповідностей у його пропозиції. Відповідно до вимог Вашої тд, у складі тендерної пропозиції вимагається надати Копії особових медичних книжок працівників Учасника, що матимуть безпосереднє відношення до виконання договору. У складі тендерної пропозиції Учасника відсутні відповідні документи, а отже його пропозиція повинна бути відхилена Вами на підставі п.1 ч.1 ст 31. Закону Про публічні закупівлі. Також, відповідно до вимог тендерної документації зазначено, що для цілей складання проекту договору про закупівлю за результатами цих торгів, учасник повинен надати у складі пропозиції довідку з обслуговуючого банку (банків) про наявність рахунків в банківських установах та про відсутність (наявність) заборгованості за кредитами станом не більше місячної давнини відносно кінцевого строку подання пропозицій. У складі тендерної пропозиції Учасника довідку з обслуговуючого банку (банків) про наявність рахунків в банківських установах та про відсутність (наявність) заборгованості за кредитами станом не більше місячної давнини відносно кінцевого строку подання пропозицій. Отже, пропозиція Учасника-Переможця повинна бути відхилена Вами на підставі п.2 ч.1 ст.31 Закону. Згідно технічного завдання, Ви визначили, що Обладнання та матеріали, що будуть використані, мають бути новими та сертифікованими в Україні та відповідати вимогам чинного законодавства, про що у складі тендерної пропозиції учасник надає гарантійний лист. У складі тендерної пропозиції Учасника гарантійний лист відсутній. Таким чином, пропозиція Учасника-Переможця не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Враховуючи вищезазначене, просимо Вас ВІДМІНИТИ рішення про визначення переможця торгів та здійснити розгляд пропозицій відповідно до Закону. Також звертаємо Вашу увагу, що відповідно до ст. 164*14 Закону, невідхилення тендерних пропозицій, які підлягали відхиленню відповідно до закону - тягнуть за собою накладення штрафу на службових (посадових), уповноважених осіб замовника від тисячі п’ятсот до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. В іншому випадку, ми змушені будемо звернутися до АМКУ за захистом своїх прав. Дякуємо.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Доброго дня! Ми ознайомились з Вашою вимогою (скаргою) щодо визначення переможця торгів та вирішили скасувати рішення про визначення переможця торгів ПП «Вогнезахист», оформленого Протоколом №37 від 20.08.2021 року, у зв'язку із здійсненням повторного розгляду тендерної пропозиції такого Учасника.
Статус вимоги: Задоволено