• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП
  • 1

ДК 021:2015 - 34352200-1 Шини для автобусів

Документи, що мають відношення до тендерної пропозиції та розроблені безпосередньо учасником виключно для участі у вказаній процедурі закупівлі повинні бути складені українською мовою та повинні бути датовані не раніше оголошення цієї закупівлі. У разі надання учасником будь-яких інших документів іноземною мовою, такі документи повинні мати автентичний переклад українською мовою. Переклад (або справжність підпису перекладача) повинен бути засвідчений нотаріально або легалізований у встановленому законодавством України порядку. У випадку викладення документу на російській мові переклад повинен бути посвідчений нотаріально або посвідчений учасником торгів (на розсуд учасника).

Завершена

98 500.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 985.00 UAH
Період оскарження: 29.07.2021 13:14 - 04.08.2021 13:06
Вимога
Залишено без розгляду

ВИМОГА

Номер: 9c49621f27504698b5cf6c186f45e59b
Ідентифікатор запиту: UA-2021-07-29-001036-a.a1
Назва: ВИМОГА
Вимога:
Замовником було порушено законодавство та визнано переможцем пропозицію учасника ФОП Антоненко І.А. закупівлі, однак пропозиція зазначеногшо учасника не відповідала умовам документації про проведення спрощеної закупівлі, зокрема: 1. всупереч п. 14.1.3.2. ч. 14 Оголошення про проведення спрощеної закупівлі переможцем не надано в повному обсязі аналогічний договір, а саме відсутня Додаткова угода № 6 до Договору про закупівлю шин гумових за державні кошти № 941 від 19.02.2019 року, що є невід'ємною частиною договру, та який вказаний в Довідці. Ненадання додатків до договору свідчить про те, що договір не надан, отже вимогу тендерної документації НЕ ВИКОНАНО. (14.1.3.1. Довідку про виконання аналогічних Договорів. 14.1.3.2. Договори, які вказані в Довідці ) 2. всупереч п. 14.4.3. ч. 14.4. Порядок подання пропозицій тендерної документації переможцем НЕ НАДАНО ПОВНІ ВІДОМОСТІ ПРО УЧАСНИКА, а саме відомості щодо виду суб’єкта господарювання: суб’єктів малого підприємництва чи суб’єкт мікро підприємництва чи середнього або великого підприємництва та індивідуальний податковий номер. Згідно Додатку 2 довідки з відомостями про учасника в пункті ІНШЕ переможцем не вказано вищенаведену інформацію. (14.4.3. Довідку, яка містить відомості про учасника, з зазначенням наступної інформації: повне найменування/ПІБ учасника; код ЄДРПОУ/ідентифікаційний код учасника; місцезнаходження; телефон; факс; E-mail; форма/система оподаткування; вид суб’єкта господарювання: суб’єктів малого підприємництва чи суб’єкт мікро підприємництва чи середнього або великого підприємництва; найменування банку, що обслуговує Учасника; розрахунковий рахунок; прізвище, ім'я, по-батькові керівника та зразок підпису (для юридичної особи); прізвище, ім'я, по-батькові та зразок підпису уповноваженої на підписання договору про закупівлю особи; індивідуальний податковий номер. Довідка може бути наданазгіднозразка, наведеного в Додатку2 до оголошення про проведенняспрощеноїзакупівлі. Згідно Додатку 2 остання графа «ІНШЕ (заповнюється учасником з урахуванням вимог оголошення про проведення спрощеної закупівлі)) 3. всупереч п. 2 Додатку № 3 до тендерної документації переможцем не надано інформацію щодо відповідності товару вимогам ОХОРОНИ ПРАЦІ та ПОЖЕЖНОЇ БЕЗПЕКИ, що суперечить вимогам тендерної документації. (.2.Товар повинен відповідати показникам якості, які встановлюються законодавством України та діючим стандартам, повинен мати необхідні копії сертифікатів якості виробника, або іншій подібний документ, що підтверджує відповідність товару вимогам, встановленим до нього загальнообов’язковими на території України нормами та правилами, повинен бути оформлений відповідно до вимог законодавства України; повинен відповідати вимогам охорони праці, екології та пожежної безпеки; повинен передаватися в неушкодженій упаковці, яка забезпечує цілісність товару та збереження його якості під час транспортування;) Отже, вважається необхідним відхилити пропозицію переможця ФОП Антоненко І.А., як таку, що не відповідає умовам документації.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Вимогу, з якою звернувся один із учасників, не задоволено
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 20.08.2021 16:10
Дата виконання рішення Замовником: 17.08.2021 16:10
Підтвердження вирішення: Доброго дня, шановний учаснику. Надаємо вам роз’яснення щодо прийнятого нами рішення про визначення переможця по спрощеній закупівлі UA-2021-07-29-001036-a. Щодо 1 пункту Вашої вимоги, то в підпунктах 14.1.3.1. та 14.1.3.2. оголошення чітко прописано, що учасник надає довідку про виконання аналогічних договорів та договори, які вказані в Довідці. Про додаткові угоди до даних договорів не йдеться в жодному пункті вимог до учасників спрощеної процедури. Тобто це не є обов'язковою вимогою. У довідці про виконання аналогічних договорів учасника ФОП Антоненко І.А. прописано лише три договори, скан-копії яких він надав. У колонці «Номер та дата договору» даної таблиці чітко та ясно прописано номер, дата та назва організації, з якою було укладено договір. Уточнення про наявність додаткових угод до договорів відсутні. Щодо пункту 2 вимоги: учасникам пропонується дані із відомостями про себе подати у формі заповнення довідки у додатку №2 оголошення. В підпункті 14.4.3 пункту 14.4 оголошення сказано, що довідка може бути надана учасником згідно зразка, наведеного у додатку 2, тобто форма надання інформації про учасника може бути у довільній формі або за зразком. У статті 291 Податкового Кодексу України наведена класифікація суб'єктів господарювання, які застосовують спрощену систему оподаткування. Згідно даної класифікації платником єдиного податку ІІ групи є фізичні особи - підприємці, які здійснюють господарську діяльність з надання послуг, у тому числі побутових, платникам єдиного податку та/або населенню, виробництво та/або продаж товарів, діяльність у сфері ресторанного господарства, за умови, що протягом календарного року відповідають сукупності таких критеріїв: не використовують працю найманих осіб або кількість осіб, які перебувають з ними у трудових відносинах, одночасно не перевищує 10 осіб; обсяг доходу не перевищує 834 розміри мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року. В статті 55 Господарського Кодексу України говориться, що суб’єктами мікропідприємництва є фізичні особи, зареєстровані в установленому законом порядку як фізичні особи - підприємці, у яких середня кількість працівників за звітний період (календарний рік) не перевищує 10 осіб та річний дохід від будь-якої діяльності не перевищує суму, еквівалентну 2 мільйонам євро, визначену за середньорічним курсом Національного банку України. Отже, уповноважена особа вважає,що відомостей, наданих учасником ФОП Антоненко І.А. в додатку №2, додстатньо для прийняття рішення про кваліфікацію даного учасника як переможця. Щодо пункту 3 вимоги: в додатку №3 оголошення закупівлі в пункті 2 прописана така вимога до учасника: « Товар повинен відповідати показникам якості, які встановлюються законодавством України та діючим стандартам, повинен мати необхідні копії сертифікатів якості виробника, або іншій подібний документ, що підтверджує відповідність товару вимогам, встановленим до нього загальнообов’язковими на території України нормами та правилами, повинен бути оформлений відповідно до вимог законодавства України; повинен відповідати вимогам охорони праці, екології та пожежної безпеки; повинен передаватися в неушкодженій упаковці, яка забезпечує цілісність товару та збереження його якості під час транспортування». Відділ освіти не вимагав гарантійного листа в довільній формі до підтвердження виконання умов даного пункту, як це було в пунктах 1,5,6. До того ж учасник надав погоджене технічне завдання, завірене на кожній сторінці, що автоматично означає, що учасник погоджується з усіма нашими вимогами та умовами.