• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Обладнання для їдальні Корюківської ЗОШ І-ІІІ ст №1 за кодом ДК 021:2015 – 39310000-8 Обладнання для закладів громадського харчування

Торги не відбулися

550 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 750.00 UAH
Період оскарження: 29.07.2021 12:17 - 16.08.2021 00:00
Вимога
Є відповідь

Відсутність вимоги, на яку спирається Замовник при поясненні причини відхилення тендерної пропозиції

Номер: 3d5b95af8f6647e984f5f078ab63f4b8
Ідентифікатор запиту: UA-2021-07-29-004063-b.a3
Назва: Відсутність вимоги, на яку спирається Замовник при поясненні причини відхилення тендерної пропозиції
Вимога:
Шановний Замовнику, дякуємо за відповідь, проте зазначте будь-ласка, де саме в тендерній документації значиться вимога про надання довідки, або іншого документу на підтвердження наявності сервісного центра? Також хочемо звернути Вашу увагу на те, що тендерна пропозиція ФОП Аверченко Федір Сергійович, не відповідає технічним вимогам тендерної документації, а також містить недостовірну інформацію, стосовно технічних характеристик обладнання під номером 8 Скиборізка, оскільки учасник пропонує до постачання слайсер Celme FA-250, технічні характеристики якого не відповідають зазначеним у довідці та відповідають дійсності. Залишаємо посилання на офіційний сайт виробника: http://celme.in.ua/slajsery/slayser-fa-250-celme/ Вважаємо що ця інформація буде корисною для Вас під час розгляду пропозиції наступного учасника.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Пропозицію ФОП Аверченко Федір Сергійович за результатами розгляду відхилено у зв’язку з невідповідністю вимогам Тендерної документації.
Статус вимоги: Задоволено
Вимога
Є відповідь

Просимо надати детальне пояснення щодо причин, по яких Замовник відхилив нашу пропозицію.

Номер: 87b2a1032e5948e188403b0d76b10716
Ідентифікатор запиту: UA-2021-07-29-004063-b.b2
Назва: Просимо надати детальне пояснення щодо причин, по яких Замовник відхилив нашу пропозицію.
Вимога:
Доброго дня! Шановний Замовнику, просимо Вас надати детальне пояснення причин, по яких було відхилено пропозицію ТОВ "ПАБЛІК СЕКТОР". Ми детально вивчили історію закупівель і бачимо, що Ви і минулого року співпрацювали з ФОП Аверченко Федір Сергійович. Напевно в Вас є дуже велика зацікавленість, оскільки даний учасник під час аукціону знизив свою пропозицію лише на 10 тисяч гривень та пропонує Вам товари за самою більшою вартістю, при чому його цінова пропозиція надана без врахування ПДВ.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Аналіз документів, які необхідно було додати у складі тендерної пропозиції. Надана інформація у складі тендерної пропозиції ТОВ «ПАБЛІК СЕКТОР» не відповідає умовам тендерної документації замовника в цій частині, а саме: 1) Відповідно до вимог тендерної документації замовника учасники закупівлі у складі пропозиції мали надати «інформацію про відповідність запропонованого до поставки товару технічним та якісним вимогам Замовника, шляхом надання під час проведення процедури (завантажені в електронну систему на момент проведення аукціону) закупівлі, сканованих копій наступних документів, завірених печаткою учасника. -порівняльну таблицю відповідності запропонованого товару технічним вимогам Замовника, які вказані в Додатку 3 (обов’язково зазначається виробник, модель для можливості перевірки запропонованого обладнання технічним вимогам Замовника. У разі відсутності зазначених вимог, Замовник залишає право відхилити пропозицію; -копії санітарно-гігієнічних висновків, або декларацій або сертифікатів відповідності на запропоноване обладнання чинних на дату розкриття пропозицій.» У складі тендерної пропозиції учасником закупівлі ТОВ «ПАБЛІК СЕКТОР» не надано жодного документу (копії санітарно-гігієнічних висновків, або декларацій або сертифікатів відповідності на запропоноване обладнання чинних на дату розкриття пропозицій) на товар за позицією №2 Піч пароконвекційна Unox XEFT06EVELRV, що засвідчує якість та безпеку запропонованого товару. 2) Відповідно до вимог тендерної документації замовника наявність на території України сервісної служби обслуговування обов’язкова. Технічне обслуговування всього встановленого обладнання виконується з інтервалом в 6 місяців. У складі тендерної пропозиції учасником закупівлі ТОВ «ПАБЛІК СЕКТОР» не надано інформації по сервісному центру (сервісним центрам), який буде проводити технічне обслуговування всього встановленого обладнання. Враховуючи викладене, тендерна пропозиція учасника ТОВ «ПАБЛІК СЕКТОР» підлягає відхиленню згідно п. 2 ч. 1ст. 31 ЗУ «Про публічні закупівлі».
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

оскарження дискваліфікації

Номер: 040dab3b944d40839769cb9c9e45ca2d
Ідентифікатор запиту: UA-2021-07-29-004063-b.a1
Назва: оскарження дискваліфікації
Вимога:
ВИМОГА 20 серпня о 15:53 відбувся аукціон по закупівлі за номером UA-2021-07-29-004063-b , в якому прийняли участь чотири учасника, які розташувались таким чином: 1) ТОВ "ОСВ ТРЕЙДИНГ" з сумою пропозиції 474 360.00 грн. 2) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТВК УКРПРОМПОСТАЧ" з сумою пропозиції 482 400.00 грн. 3) Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАБЛІК СЕКТОР" з сумою пропозиції 536 530.00 грн. 4) ФОП Аверченко Федір Сергійович з сумою пропозиції 539 250.00 грн. Під час розгляду наданих пропозицій, тендерним комітетом встановлено невідповідність пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВК Укрпромпостач» вимогам тендерної документації Замовника, про що повідомлено у протоколі від 01 вересня 2021р. В протоколі від 01.09.2021р. зазначено наступну підставу для відхилення: невідповідність умовам тендерної документації (п. 2 ч. 1ст. 31 ЗУ «Про публічні закупівлі») технічна специфікація ТОВ «ТВК Укрпромпостач» повністю відповідає технічним вимогам замовника, що зазначено в документах: технічних характеристиках та порівняльній таблиці, наданих у складі тендерної пропозиції. Вимагаємо: 1. Прийняти цю вимогу до розгляду. 2. Скасувати Протокол від 01» вересня 2021 р. щодо прийняття рішення уповноваженою особою від про відхилення пропозиції ТОВ «ТВК УКРПРОМПОСТАЧ». 3. Пропозицію ТОВ «ТВК УКРПРОМПОСТАЧ», визнати такою, яка повністю відповідає вимогам замовника. В разі відмови задовольнити дану вимогу, ТОВ «ТВК УКРПРОМПОСТАЧ» має намір подавати скаргу до антимонопольного комітету.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Аналіз документів, які необхідно було додати у складі тендерної пропозиції. Надана інформація у складі тендерної пропозиції ТОВ «ТВК УКРПРОМПОСТАЧ» не відповідає умовам тендерної документації замовника в цій частині, а саме: 1) Відповідно до вимог тендерної документації замовника учасники закупівлі у складі пропозиції мали надати «інформацію про відповідність запропонованого до поставки товару технічним та якісним вимогам Замовника, шляхом надання під час проведення процедури (завантажені в електронну систему на момент проведення аукціону) закупівлі, сканованих копій наступних документів, завірених печаткою учасника. -порівняльну таблицю відповідності запропонованого товару технічним вимогам Замовника, які вказані в Додатку 3 (обов’язково зазначається виробник, модель для можливості перевірки запропонованого обладнання технічним вимогам Замовника. У разі відсутності зазначених вимог, Замовник залишає право відхилити пропозицію; -копії санітарно-гігієнічних висновків, або декларацій або сертифікатів відповідності на запропоноване обладнання чинних на дату розкриття пропозицій.» У складі тендерної пропозиції учасником закупівлі ТОВ «ТВК УКРПРОМПОСТАЧ» надано чорно-білі копії документів – «Декларація про відповідність» ( Декларація тістоміс 1, Декларація тістоміс 2, Декларація тістоміс 2) на товар за позицією № Тістоміс Restoitalia SK402VW7. Однак дані документи не завірені учасником закупівлі, що не відповідає вимогам тендерної документації замовника. 2) При аналізі порівняльної таблиці було виявлено, що ТОВ «ТВК УКРПРОМПОСТАЧ»в п. 22 Шафа для одягу ШО-300/2 зазначив виробника ТОВ «ТЕХМА ІНВЕСТ». При перевірці наданої технічної інформації запропонованої Учасником на офіційному сайті виробника www.tehma.biz Замовником було виявлено, що виробник -це компанія, яка виробляє обладнання для громадського харчування и професійного кухонного обладнання із нержавіючої сталі, про що підтверджено і в «Сертифікаті відповідності» № UAO.YT.021704-21 від 17 лютого 2020 року який надав учасник в складі тендерної пропозиції (Сертифікат + додаток до сертифікату допоміжне обладнання з нержавіючої сталі для підприємств та громадського харчування). Такої позиції як Шафа для одягу ШО-300/2 з сталі покрита полімерною фарбою нема в переліку товарів, що виробляє ТОВ «ТЕХМА ІНВЕСТ. Про відсутність такого товару також підтвердив менеджер компанії коли ми передзвонили на телефон вказаний на сайті. Отже учасник ТОВ «ТВК УКРПРОМПОСТАЧ» надав завідома неправдиву інформацію. Враховуючи викладене, тендерна пропозиція учасника ТОВ «ТВК УКРПРОМПОСТАЧ» підлягає відхиленню згідно п. 2 ч. 1ст. 31 ЗУ «Про публічні закупівлі».
Статус вимоги: Відхилено