• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

код ДК 021:2015 – 45430000-3 Покривання підлоги та стін (Поточний ремонт навчальних кабінетів ЗОШ І-ІІ ст. с. Гаразджа)

Завершена

125 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 3% або 3 750.00 UAH
Період оскарження: 28.07.2021 15:20 - 03.08.2021 08:47
Вимога
Відхилено

Кваліфікація

Номер: be3e4d30290c400ba4a695631b2fa9a3
Ідентифікатор запиту: UA-2021-07-28-008158-b.c4
Назва: Кваліфікація
Вимога:
Шановний Замовник. Відповідно до Оголошення про проведення спрощеної закупівлі, а саме: "* Під аналогічним договором слід розуміти виконаний договір аналогічний до предмету закупівлі за кодом ДК ." Даний учасник подав досвід виконання робіт закупівлі https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2021-05-17-000271-b за кодом ДК 021:2015 45400000-1 Завершальні будівельні роботи. Дана закупівля 021:2015 – 45430000-3 Покривання підлоги та стін (Поточний ремонт навчальних кабінетів ЗОШ І-ІІ ст. с. Гаразджа). Отже поданий досвід виконання робіт є неактуальним і не відповідає кваліфікаційним критеріям. Враховуючи надані факти: 1. Вимагаємо скасувати Протокол №170 від 12.08.2021 року та відхилити пропозицію ФОП Мартинюк Михайло Сергійович, як ту, що не відповідає тендерній документації. 2. Вимагаємо поновити розгляд поданих пропозицій всіх учасників закупівлі у відповідності до чинного Законодавства. У разі ігнорування даних Вимог, або не надання відповідей чи рішень у відповідності до чинного Законодавства, інформацію про порушення буде передано до АМКУ.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Відповідно до ст. 14 ЗУ «Про публічні закупівлі» до замовника з вимогою надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності його пропозиції умовам, може звернутись учасник пропозиція якого відхилена, також п.4 ст. 33 визначено, що Учасник, якого не визнано переможцем процедури закупівлі/спрощеної закупівлі за результатами оцінки та розгляду його тендерної пропозиції/пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про тендерну пропозицію/пропозицію переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з тендерною пропозицією/пропозицією учасника, який надіслав звернення, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення. Отже звернутися до замовника не може учасник тендерну пропозицію/пропозицію якого замовник не розглядав. Стосовно вашого звернення, повідомляємо наступне, ваша пропозиції не проходила етап оцінки та розгляду, крім того звертаємо вашу увагу, що дана вимога не стосується роз’яснення щодо тендерної документації, а також не стосується недостатньої аргументації відхилення вашої пропозиції, так як, пропозиція ФОП Мартинюк Михайло Сергійович є за нижчою ціною від вашої.
Статус вимоги: Відхилено
Задовільнена: Ні
Вимога
Відхилено

Кваліфікація

Номер: d8f5abb54b504af986568cd7fea763e4
Ідентифікатор запиту: UA-2021-07-28-008158-b.c3
Назва: Кваліфікація
Вимога:
Шановний Замовник. Відповідно до Оголошення про проведення спрощеної закупівлі, а саме: Кошторис Учасника повинен надаватися у відсканованому вигляді в форматі pdf і мати наступні розділи, якi підписанi та завіренi печаткою (за наявністю): - Договірна ціна; - Зведений кошторисний розрахунок вартості ремонту з пояснювальною запискою; - Локальний кошторис; - Відомість ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку з обґрунтуванням та посиланням на постачальника; - Розрахунок показників загально-виробничих витрат до локального кошторису. - Календарний графік виконання робіт. Відповідно до поданих документів даний учасник не виконав дану вимогу, оскільки документи не завірені печаткою. Враховуючи надані факти: 1. Вимагаємо скасувати Протокол №170 від 12.08.2021 року та відхилити пропозицію ФОП Мартинюк Михайло Сергійович, як ту, що не відповідає тендерній документації. 2. Вимагаємо поновити розгляд поданих пропозицій всіх учасників закупівлі у відповідності до чинного Законодавства. У разі ігнорування даних Вимог, або не надання відповідей чи рішень у відповідності до чинного Законодавства, інформацію про порушення буде передано до АМКУ.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Відповідно до ст. 14 ЗУ «Про публічні закупівлі» до замовника з вимогою надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності його пропозиції умовам, може звернутись учасник пропозиція якого відхилена, також п.4 ст. 33 визначено, що Учасник, якого не визнано переможцем процедури закупівлі/спрощеної закупівлі за результатами оцінки та розгляду його тендерної пропозиції/пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про тендерну пропозицію/пропозицію переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з тендерною пропозицією/пропозицією учасника, який надіслав звернення, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення. Отже звернутися до замовника не може учасник тендерну пропозицію/пропозицію якого замовник не розглядав. Стосовно вашого звернення, повідомляємо наступне, ваша пропозиції не проходила етап оцінки та розгляду, крім того звертаємо вашу увагу, що дана вимога не стосується роз’яснення щодо тендерної документації, а також не стосується недостатньої аргументації відхилення вашої пропозиції, так як, пропозиція ФОП Мартинюк Михайло Сергійович є за нижчою ціною від вашої.
Статус вимоги: Відхилено
Задовільнена: Ні
Вимога
Відхилено

Кваліфікація

Номер: f84e89fbd94c48199ad6a8a896bbf89a
Ідентифікатор запиту: UA-2021-07-28-008158-b.c2
Назва: Кваліфікація
Вимога:
Шановний Замовник. Відповідно до Оголошення про проведення спрощеної закупівлі, а саме: "Відповідно до частини третьої статті 12 Закону під час використання електронної системи закупівель з метою подання пропозицій та їх оцінки документи та дані створюються та подаються з урахуванням вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронні довірчі послуги". Всі документи пропозиції подаються в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом завантаження сканованих документів або електронних документів в електронну систему закупівель. Документи мають бути належного рівня зображення (чіткими та розбірливими для читання). Учасник повинен накласти кваліфікований електронний підпис (КЕП) на пропозицію (якщо учасник надає в складі пропозиції хоча б один сканований документ) або на кожен електронний документ пропозиції окремо (якщо такі документи надані у формі електронного документа). Якщо пропозиція містить скановані документи і документи в електронній формі, то учасник повинен накласти КЕП на пропозицію в цілому та на кожен електронний документ окремо. " Підсумовуючи вище вказане хочемо Вам наголосити, що Пропозиція даного Учасника містить скановані документи і документи в електронній формі, а отже згідно вимог тендерної документації КЕП має бути накладений на кожен документ окремо і на пропозицію в цілому. Враховуючи надані факти: 1. Вимагаємо скасувати Протокол №170 від 12.08.2021 року та відхилити пропозицію ФОП Мартинюк Михайло Сергійович, як ту, що не відповідає тендерній документації. 2. Вимагаємо поновити розгляд поданих пропозицій всіх учасників закупівлі у відповідності до чинного Законодавства. У разі ігнорування даних Вимог, або не надання відповідей чи рішень у відповідності до чинного Законодавства, інформацію про порушення буде передано до АМКУ.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Відповідно до ст. 14 ЗУ «Про публічні закупівлі» до замовника з вимогою надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності його пропозиції умовам, може звернутись учасник пропозиція якого відхилена, також п.4 ст. 33 визначено, що Учасник, якого не визнано переможцем процедури закупівлі/спрощеної закупівлі за результатами оцінки та розгляду його тендерної пропозиції/пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про тендерну пропозицію/пропозицію переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з тендерною пропозицією/пропозицією учасника, який надіслав звернення, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення. Отже звернутися до замовника не може учасник тендерну пропозицію/пропозицію якого замовник не розглядав. Стосовно вашого звернення, повідомляємо наступне, ваша пропозиції не проходила етап оцінки та розгляду, крім того звертаємо вашу увагу, що дана вимога не стосується роз’яснення щодо тендерної документації, а також не стосується недостатньої аргументації відхилення вашої пропозиції, так як, пропозиція ФОП Мартинюк Михайло Сергійович є за нижчою ціною від вашої.
Статус вимоги: Відхилено
Задовільнена: Ні
Вимога
Відхилено

Кваліфікація

Номер: 63e1669ae7bd4d64b0cb71c880ec9137
Ідентифікатор запиту: UA-2021-07-28-008158-b.c1
Назва: Кваліфікація
Вимога:
Шановний Замовник. Відповідно до Оголошення про проведення спрощеної закупівлі, а саме:"Додаток 3 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі" - Кошторисна документація повинна бути складена: - із застосуванням Програмного комплексу АВК-5 (останньої версії) або у програмному комплексі, ..." Шановний Замовник Учасник ФОП "МАРТИНЮК МИХАЙЛО СЕРГІЙОВИЧ" подав документи кошторису в версії 3.6.0, а на момент подачі пропозицій остання версія АВК-5 була 3.6.1. Враховуючи надані факти: 1. Вимагаємо скасувати Протокол №170 від 12.08.2021 року та відхилити пропозицію ФОП Мартинюк Михайло Сергійович, як ту, що не відповідає тендерній документації. 2. Вимагаємо поновити розгляд поданих пропозицій всіх учасників закупівлі у відповідності до чинного Законодавства. У разі ігнорування даних Вимог, або не надання відповідей чи рішень у відповідності до чинного Законодавства, інформацію про порушення буде передано до АМКУ.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Відповідно до ст. 14 ЗУ «Про публічні закупівлі» до замовника з вимогою надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності його пропозиції умовам, може звернутись учасник пропозиція якого відхилена, також п.4 ст. 33 визначено, що Учасник, якого не визнано переможцем процедури закупівлі/спрощеної закупівлі за результатами оцінки та розгляду його тендерної пропозиції/пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про тендерну пропозицію/пропозицію переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з тендерною пропозицією/пропозицією учасника, який надіслав звернення, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення. Отже звернутися до замовника не може учасник тендерну пропозицію/пропозицію якого замовник не розглядав. Стосовно вашого звернення, повідомляємо наступне, ваша пропозиції не проходила етап оцінки та розгляду, крім того звертаємо вашу увагу, що дана вимога не стосується роз’яснення щодо тендерної документації, а також не стосується недостатньої аргументації відхилення вашої пропозиції, так як, пропозиція ФОП Мартинюк Михайло Сергійович є за нижчою ціною від вашої.
Статус вимоги: Відхилено
Задовільнена: Ні