0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

вугілля кам’яне марки ДГР 0-200 або еквівалент

Категорія Замовника: органи державної влади та органи місцевого самоврядування, зазначені у п.1 ч.1 статті 2 Закону. під час проведення процедур закупівель усі документи, що готуються учасником викладаються українською мовою. Строк дії забезпечення тендерної пропозиції: не менше 100 календарних днів, із дати кінцевого строку подання тендерних пропозицій. Закупівля за кошти місцевого бюджету

Завершена

279 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 400.00 UAH
Період оскарження: 28.07.2021 14:02 - 10.08.2021 00:00
Скарга
Відхилено

СКАРГА НА РІШЕННЯ ЗАМОВНИКА

Номер: b7d8965ec66b4b619b17c5703e2c41f7
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "ПРОМТОПРЕСУРС", UA-EDR 41513188
Ідентифікатор запиту: UA-2021-07-28-006180-b.c2
Назва: СКАРГА НА РІШЕННЯ ЗАМОВНИКА
Скарга:
Рішення Замовника, оформлене у протоколі засідання тендерного комітету № 1 від 30.08.2021 року, а саме щодо відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ПРОМТОПРЕСУРС» є таким, що суперечить нормам Закону України «Про публічні закупівлі» та положенням Тендерної документації Замовника, а отже підлягає скасуванню. Крім того рішення Замовника, щодо визнання переможцем ПП «Енергозахід», оформлене у протоколі № 2 засідання тендерного комітету від 02.09.2021 року є також незаконним та підлягає скасуванню.
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 04.09.2021 20:41
Дата розгляду скарги: 15.09.2021 12:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 08.09.2021 11:42
Дата прийняття рішення про відхилення скарги: 20.09.2021 14:53
Автор: ТОВ "ПРОМТОПРЕСУРС", ТОВ "ПРОМТОПРЕСУРС" +380996713393 energo.vostok.antracit@gmail.com
Вимога
Відхилено

Дискримінація

Номер: 186eb7267eab4e66be9b3f9c166428de
Пов'язаний елемент: Закупівля
Ідентифікатор запиту: UA-2021-07-28-006180-b.c1
Назва: Дискримінація
Вимога:
Шановний Замовнику! Відповідно до умов закупівлі, учасник повинен надати копію висновку(ів) державної санітарно-епідеміологічної експертизи на кожну марку вугілля, що закуповується замовником в цих торгах, виданий Державною службою України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів на ім’я виробника та посвідчену мокрою основною печаткою виробника. Таку вимогу вважаємо дискримінаційною. Ми маємо відповідний висновок, водночас він виданий на нас (на учасника), як на замовника експертизи. Водночас об'єктом експертизи було вугілля виробника. Тож, хоч такий висновок і виданий на нас, водночас у ньому є посилання на конкретного виробника. Однак, ви не передбачаєте можливість надання подібного висновку СЕС. Тож просимо усунути дискримінацію, та дозволити надавати висновок СЕС, виданий як на виробника, так і на учасника закупівлі, як замовника такої експертизи.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 03.08.2021 23:54
Вирішення: На вашу вимогу повідомляємо, що вугілля ДГР 0-200 має походження з Львівсько-Волинського басейну або Донецького басейну, тобто видобувається на території України. При поданні заявки на отримання висновку(ів) державної санітарно-епідеміологічної експертизи заявник повинен надати необхідні документи, на підставі яких будуть проводитися випробування, а також зразок своєї продукції. Термін дії санітарно гігієнічного висновку для вітчизняного виробника - на термін дії нормативного документа на виробництво (ТУ, ГОСТ, ГОСТ). Враховуючи вищенаведене висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи видається на безпосереднього виробника в разі якщо товар вітчизняного виробництва. Скаржник не довів чому не може виконати зазначену вимогу ТД і надати висновок виданий на ім’я виробника та посвідчену мокрою основною печаткою виробника. Зазначена вимога не є дискримінаційною бо стосується всіх учасників закупівлі.
Статус вимоги: Відхилено