-
Відкриті торги
-
Мультилотова
-
КЕП
Лот 1 - холодильник двокамерний, лот 2 – піч електрична, лот 3 – м’ясорубка електрична, лот 4 – витяжна шафа, лот 5 – пилосос, праска, лот 6 – духова шафа
Лот 1 - холодильник двокамерний, лот 2 – піч електрична, лот 3 – м’ясорубка електрична, лот 4 – витяжна шафа, лот 5 – пилосос, праска, лот 6 – духова шафа
Торги не відбулися
755 800.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0% або 60.00 UAH
мін. крок: 0% або 60.00 UAH
Період оскарження:
03.07.2017 20:08 - 21.07.2017 00:00
Вимога
Відкликано скаржником
прошу уточнити
Номер:
8ab95aa7f1c341c59c0c63137265f9f5
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-07-03-002183-b.b3
Назва:
прошу уточнити
Вимога:
прошу згідно п. 3 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі»
від 25.12.2015 № 922-VIII, яким регламентується дана закупівля, надати додаткову інформацію про причини невідповідності нашої пропозиції умовам Закупівлі - що саме в запропонованому нами товарі не відповідає технічним вимогам викладеним у тендерній документації
Пов'язані документи:
Замовник
- Пр_8.pdf 10.08.2017 15:57
Дата подачі:
08.08.2017 09:38
Вирішення:
Розглянувши вимогу від ПП «Європа-Схід», тендерний комітет управління освіти прийняв рішення відхилити вимогу учасника ПП «Європа-Схід», у зв’язку із тим, що у технічних, якісних та кількісних характеристиках тендерної документації по лоту 1 – холодильник двокамерний вказаний Клас енергоспоживання – А++, ПП «Європа-Схід» пропонує товар з класом енергоспоживання – А+.
Статус вимоги:
Відхилено
Опис причини скасування:
відповідь задовольнила
Дата скасування:
13.08.2017 11:13
Вимога
Є відповідь
Обжалование решения тендерного комитета
Номер:
34c9128472e34e97a858d332003b939f
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-07-03-002183-b.c1
Назва:
Обжалование решения тендерного комитета
Вимога:
Протоколом 3 от 01,08,2017г. Вы отклонили наше предложение о поставке х-ков. Основание - расхождение в цифрах в отзыве о проведенных аналогичных торгах.Поясняем- мы дважды поставляли х-ки Центру пмсд 4 в Днепре. По тендеру UA 2016-09-22-000053-c от 22,09,16г на сумму 29750грн и по тендеру UA 2016-12-06-000226-a от15,12,16г на сумму 41860 грн. И в том и в другом случае это были х-ки Атлант .Это легко проверить в архиве торгов. Мы считаем, такой технический сбой не должен служить поводом для отклонения.В тендерной документации в разделе Квалификационные критерии к участникам и требования установленные статьей 17 закона в пункте 5,2 об отклонении тендерного предложения нет такой причины, как неточность в информации об участии в проходивших ранее подобных торгах.
В разделе 5 в перечне критериев и методики оценки тендерных предложений четко зафиксировано-единственным критерием оценки тендерных предложений есть цена. Поэтому мы просим Вас еще раз тщательно , с учетом предоставленных нами разъяснений , подойти к определению победителя торгов.
С уважением ООО * Югхолодторг *
Пов'язані документи:
Замовник
- протокол №4.pdf 04.08.2017 16:41
Дата подачі:
02.08.2017 13:29
Вирішення:
Розглянувши вимогу від ТОВ «ЮГХОЛОДТОРГ», тендерний комітет управління освіти прийняв рішення відхилити вимогу учасника ТОВ «ЮГХОЛОДТОРГ», у зв’язку із тим, що Законом України «Про публічні закупівлі» № 922-VIІІ від 25.12.2015 не передбачено подання Учасниками процедури закупівлі «Вимог» та встановлено чіткі критерії процедури оскарження рішень замовника, як, то сплата за подання скарги до органу оскарження та відповідна процедура реєстрації скарги. Згідно з цим «Вимога» від ТОВ «ЮГХОЛОДТОРГ» не підлягає розгляду Управлінням освіти Краматорської міської ради.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Безпідставна дисквалііфікація
Номер:
4d96ed08d7af478e863f9f21a6ae3464
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-07-03-002183-b.b2
Назва:
Безпідставна дисквалііфікація
Вимога:
Доброго дня! 04/07/2017 нами було подано офіціни запит на роз'яснення через систему Прозоро щодо габаритних розмірів та потужності печі та отримано підтвердження, що запропоновані ТОВ "КОМПАНІЯ ВІНТ" габарити та потужність визнаються допустими (аналогічними). Інші показники запропонованого товару відповідають вимогам документації. Рішення про дискваліфікацію було прийняте без врахування вищезазначеного уточнення та відповіді на нього. Просимо повторно розглянути пропозицію з урахуванням уточнення та відповіді на нього, оскільки уточнення було подане офіційно, через систему Прозоро, у встановлені терміни і є невідємною частиної документації на закупівлю.
Пов'язані документи:
Замовник
- протокол №5.pdf 04.08.2017 16:34
Дата подачі:
03.08.2017 23:57
Вирішення:
Розглянувши вимогу від ТОВ «КОМПАНІЯ ВІНТ», тендерний комітет управління освіти прийняв рішення відхилити вимогу учасника ТОВ «КОМПАНІЯ ВІНТ», у зв’язку із тим, що Законом України «Про публічні закупівлі» № 922-VIІІ від 25.12.2015 не передбачено подання Учасниками процедури закупівлі «Вимог» та встановлено чіткі критерії процедури оскарження рішень замовника, як, то сплата за подання скарги до органу оскарження та відповідна процедура реєстрації скарги. Згідно з цим «Вимога» від ТОВ «КОМПАНІЯ ВІНТ» не підлягає розгляду Управлінням освіти Краматорської міської ради.
Статус вимоги:
Відхилено