-
Відкриті торги
-
Мультилотова
-
КЕП
Дрібне канцелярське приладдя
Пропозиції розглянуті
період кваліфікації завершився 1 491 день назад
429 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0% або 14.00 UAH
мін. крок: 0% або 14.00 UAH
Період оскарження:
27.07.2021 17:45 - 08.08.2021 00:00
Вимога
Є відповідь
Вимога
Номер:
014aaa16fb884a1a89ff6884609c6f52
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-07-27-011655-b.c5
Назва:
Вимога
Вимога:
Вимога щодо рішення
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога щодо роз`яснення рішення.pdf 20.08.2021 13:01
- Вимога щодо роз`яснення рішення.pdf.p7s 20.08.2021 13:01
Дата подачі:
20.08.2021 13:01
Вирішення:
За вимогою про надання додаткової інформації про причини невідповідності пропозиції умовам тендерної документації в порядку частини 3 статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі» Учасника закупівлі UA-2021-07-27-011655-b (ТОВ «КОРАЛЛ») до Голови тендерного комітету Одеського державного університету внутрішніх справ від 20.08.2021 року надаємо наступну додаткову інформацію.
Абзацом першим частини 3 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено що, тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації.
Друга частина речення з абзацу першого частини 3 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» надає Замовнику пріоритет включати в свою тендерну документацію інформацію яку він вважає за необхідне.
ТОВ «КОРАЛЛ» вважає що Замовник при відхиленні його пропозиції не дотримався вимог частини 8 статті 12, статті 16 та частини 15 статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі».
По перше: Згідно частини 8 статті 12 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі Закон, Закону) - подання інформації під час проведення процедури закупівлі/спрощеної закупівлі здійснюється в електронному вигляді через електронну систему закупівель. Замовникам забороняється вимагати від учасників подання у паперовому вигляді інформації, поданої ними під час проведення процедури закупівлі/спрощеної закупівлі. Повторно повідомляємо про неподання Вами інформації під час проведення процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції:
1.довідки про застосування заходів із захисту довкілля.
2.гарантійного листа (відповідно до п.1. Розділу 5 Тендерної документації).
3.листа –погодження з Істотними умовами договору (відповідно до п.4 Розділу 6 Тендерної документації.
Разом з тим, Закон надає Замовнику право, а не обов’язок додатково вимагати від учасників ті умови які передбачені законодавством (абз.1 ч 3 ст 22 ЗУ «Про публічні закупівлі»). Учасником , ТОВ «КОРАЛЛ» не вказує які умови передбачені законодавством, на його думку повинні були включені в складі тендерної документації або вимагатись конкретно з нього.
По друге: В чому полягає порушення та недотримання вимог статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі» з боку Замовника?
Звертаємо увагу ТОВ «КОРАЛЛ», що стаття 16 – «Кваліфікаційні критерії процедури закупівлі» надають Замовнику право вимагати від учасників процедури закупівлі подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям. Замовник самостійно, на свій розсуд установлює один або декілька кваліфікаційних критеріїв (за винятком торгів із обмеженою участю): наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій; наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід; наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів); наявність фінансової спроможності, яка підтверджується фінансовою звітністю.
Аналогічно абсурдними є посилання ТОВ «КОРАЛЛ» на нібито недотримання Замовником частини 15 статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі». Замовник інформує ТОВ «КОРАЛЛ» про зміст ч.15 ст.29 Закону -За результатами розгляду та оцінки тендерної пропозиції/пропозиції замовник визначає переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі та приймає рішення про намір укласти договір про закупівлю згідно з цим Законом.
Замовник має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції.
У разі отримання достовірної інформації про невідповідність переможця процедури закупівлі вимогам кваліфікаційних критеріїв, підставам, установленим частиною першою статті 17 цього Закону, або факту зазначення у тендерній пропозиції будь-якої недостовірної інформації, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, замовник відхиляє тендерну пропозицію такого учасника.
У разі якщо учасник стає переможцем декількох або всіх лотів, замовник може укласти один договір про закупівлю з переможцем, об’єднавши лоти.
Що стосується посилання учасника на норму статті 642 Цивільного кодексу України (далі ЦКУ). Дійсно згідно частини першої статті 642 ЦКУ - відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумною. .. В ТП ТОВ «КОРАЛЛ» відсутній лист –погодження з Істотними умовами договору (відповідно до п.4 Розділу 6 Тендерної документації.
Керуючись ст.ст.5; 12;16,22;28,29,31 Закону України «Про публічні закупівлі» пропозиція ТОВ «КОРАЛЛ» відхилена як така, що не містить документів передбачених абзацом 1 частини 3 статті 22 Закону.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Вимога
Номер:
14b8b5cbabc24157a5785c7a5e187582
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-07-27-011655-b.c4
Назва:
Вимога
Вимога:
Вимога до рішення
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога щодо роз`яснення рішення.pdf 20.08.2021 12:59
- Вимога щодо роз`яснення рішення.pdf.p7s 20.08.2021 12:59
Дата подачі:
20.08.2021 12:59
Вирішення:
За вимогою про надання додаткової інформації про причини невідповідності пропозиції умовам тендерної документації в порядку частини 3 статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі» Учасника закупівлі UA-2021-07-27-011655-b (ТОВ «КОРАЛЛ») до Голови тендерного комітету Одеського державного університету внутрішніх справ від 20.08.2021 року надаємо наступну додаткову інформацію.
Абзацом першим частини 3 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено що, тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації.
Друга частина речення з абзацу першого частини 3 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» надає Замовнику пріоритет включати в свою тендерну документацію інформацію яку він вважає за необхідне.
ТОВ «КОРАЛЛ» вважає що Замовник при відхиленні його пропозиції не дотримався вимог частини 8 статті 12, статті 16 та частини 15 статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі».
По перше: Згідно частини 8 статті 12 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі Закон, Закону) - подання інформації під час проведення процедури закупівлі/спрощеної закупівлі здійснюється в електронному вигляді через електронну систему закупівель. Замовникам забороняється вимагати від учасників подання у паперовому вигляді інформації, поданої ними під час проведення процедури закупівлі/спрощеної закупівлі. Повторно повідомляємо про неподання Вами інформації під час проведення процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції:
1.довідки про застосування заходів із захисту довкілля.
2.гарантійного листа (відповідно до п.1. Розділу 5 Тендерної документації).
3.листа –погодження з Істотними умовами договору (відповідно до п.4 Розділу 6 Тендерної документації.
Разом з тим, Закон надає Замовнику право, а не обов’язок додатково вимагати від учасників ті умови які передбачені законодавством (абз.1 ч 3 ст 22 ЗУ «Про публічні закупівлі»). Учасником , ТОВ «КОРАЛЛ» не вказує які умови передбачені законодавством, на його думку повинні були включені в складі тендерної документації або вимагатись конкретно з нього.
По друге: В чому полягає порушення та недотримання вимог статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі» з боку Замовника?
Звертаємо увагу ТОВ «КОРАЛЛ», що стаття 16 – «Кваліфікаційні критерії процедури закупівлі» надають Замовнику право вимагати від учасників процедури закупівлі подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям. Замовник самостійно, на свій розсуд установлює один або декілька кваліфікаційних критеріїв (за винятком торгів із обмеженою участю): наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій; наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід; наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів); наявність фінансової спроможності, яка підтверджується фінансовою звітністю.
Аналогічно абсурдними є посилання ТОВ «КОРАЛЛ» на нібито недотримання Замовником частини 15 статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі». Замовник інформує ТОВ «КОРАЛЛ» про зміст ч.15 ст.29 Закону -За результатами розгляду та оцінки тендерної пропозиції/пропозиції замовник визначає переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі та приймає рішення про намір укласти договір про закупівлю згідно з цим Законом.
Замовник має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції.
У разі отримання достовірної інформації про невідповідність переможця процедури закупівлі вимогам кваліфікаційних критеріїв, підставам, установленим частиною першою статті 17 цього Закону, або факту зазначення у тендерній пропозиції будь-якої недостовірної інформації, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, замовник відхиляє тендерну пропозицію такого учасника.
У разі якщо учасник стає переможцем декількох або всіх лотів, замовник може укласти один договір про закупівлю з переможцем, об’єднавши лоти.
Що стосується посилання учасника на норму статті 642 Цивільного кодексу України (далі ЦКУ). Дійсно згідно частини першої статті 642 ЦКУ - відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумною. .. В ТП ТОВ «КОРАЛЛ» відсутній лист –погодження з Істотними умовами договору (відповідно до п.4 Розділу 6 Тендерної документації.
Керуючись ст.ст.5; 12;16,22;28,29,31 Закону України «Про публічні закупівлі» пропозиція ТОВ «КОРАЛЛ» відхилена як така, що не містить документів передбачених абзацом 1 частини 3 статті 22 Закону.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Вимога
Номер:
e6cf5d7d6a134236954c8c2dfd8e9c14
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-07-27-011655-b.c3
Назва:
Вимога
Вимога:
Вимога щодо рішення
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога щодо роз`яснення рішення.pdf 20.08.2021 12:54
- Вимога щодо роз`яснення рішення.pdf.p7s 20.08.2021 12:54
Дата подачі:
20.08.2021 12:54
Вирішення:
За вимогою про надання додаткової інформації про причини невідповідності пропозиції умовам тендерної документації в порядку частини 3 статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі» Учасника закупівлі UA-2021-07-27-011655-b (ТОВ «КОРАЛЛ») до Голови тендерного комітету Одеського державного університету внутрішніх справ від 20.08.2021 року надаємо наступну додаткову інформацію.
Абзацом першим частини 3 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено що, тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації.
Друга частина речення з абзацу першого частини 3 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» надає Замовнику пріоритет включати в свою тендерну документацію інформацію яку він вважає за необхідне.
ТОВ «КОРАЛЛ» вважає що Замовник при відхиленні його пропозиції не дотримався вимог частини 8 статті 12, статті 16 та частини 15 статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі».
По перше: Згідно частини 8 статті 12 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі Закон, Закону) - подання інформації під час проведення процедури закупівлі/спрощеної закупівлі здійснюється в електронному вигляді через електронну систему закупівель. Замовникам забороняється вимагати від учасників подання у паперовому вигляді інформації, поданої ними під час проведення процедури закупівлі/спрощеної закупівлі. Повторно повідомляємо про неподання Вами інформації під час проведення процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції:
1.довідки про застосування заходів із захисту довкілля.
2.гарантійного листа (відповідно до п.1. Розділу 5 Тендерної документації).
3.листа –погодження з Істотними умовами договору (відповідно до п.4 Розділу 6 Тендерної документації.
Разом з тим, Закон надає Замовнику право, а не обов’язок додатково вимагати від учасників ті умови які передбачені законодавством (абз.1 ч 3 ст 22 ЗУ «Про публічні закупівлі»). Учасником , ТОВ «КОРАЛЛ» не вказує які умови передбачені законодавством, на його думку повинні були включені в складі тендерної документації або вимагатись конкретно з нього.
По друге: В чому полягає порушення та недотримання вимог статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі» з боку Замовника?
Звертаємо увагу ТОВ «КОРАЛЛ», що стаття 16 – «Кваліфікаційні критерії процедури закупівлі» надають Замовнику право вимагати від учасників процедури закупівлі подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям. Замовник самостійно, на свій розсуд установлює один або декілька кваліфікаційних критеріїв (за винятком торгів із обмеженою участю): наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій; наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід; наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів); наявність фінансової спроможності, яка підтверджується фінансовою звітністю.
Аналогічно абсурдними є посилання ТОВ «КОРАЛЛ» на нібито недотримання Замовником частини 15 статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі». Замовник інформує ТОВ «КОРАЛЛ» про зміст ч.15 ст.29 Закону -За результатами розгляду та оцінки тендерної пропозиції/пропозиції замовник визначає переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі та приймає рішення про намір укласти договір про закупівлю згідно з цим Законом.
Замовник має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції.
У разі отримання достовірної інформації про невідповідність переможця процедури закупівлі вимогам кваліфікаційних критеріїв, підставам, установленим частиною першою статті 17 цього Закону, або факту зазначення у тендерній пропозиції будь-якої недостовірної інформації, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, замовник відхиляє тендерну пропозицію такого учасника.
У разі якщо учасник стає переможцем декількох або всіх лотів, замовник може укласти один договір про закупівлю з переможцем, об’єднавши лоти.
Що стосується посилання учасника на норму статті 642 Цивільного кодексу України (далі ЦКУ). Дійсно згідно частини першої статті 642 ЦКУ - відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумною. .. В ТП ТОВ «КОРАЛЛ» відсутній лист –погодження з Істотними умовами договору (відповідно до п.4 Розділу 6 Тендерної документації.
Керуючись ст.ст.5; 12;16,22;28,29,31 Закону України «Про публічні закупівлі» пропозиція ТОВ «КОРАЛЛ» відхилена як така, що не містить документів передбачених абзацом 1 частини 3 статті 22 Закону.
Статус вимоги:
Відхилено
Скарга
Скасована
Gbnfyyz
Номер:
2bf7725866fa41bc926ddf8a588f6c65
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-07-27-011655-b.b2
Назва:
Gbnfyyz
Скарга:
Зпитання/вимога до замовника.
Шановний Замовник, просимо виключити із Тендерної документації п 9) ч 1 Розділу три вимогу про надання Документів, що підтверджують надання учасником забезпечення тендерної пропозиції – згідно п.2 Розділу 3 Тендерної документації, як таку,що не передбачена олгошенням про закупівлю.
Пов'язані документи:
Учасник
- питання.odt 06.08.2021 12:59
Причина:
Період оскарження закінчився
Дата скасування:
08.08.2021 00:02
Скарга
Скасована
Вимога до умов
Номер:
3c0d501a619d4b79a509e0d8077b4f00
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-07-27-011655-b.b1
Назва:
Вимога до умов
Скарга:
Зпитання/вимога до замовника.
Шановний Замовник, просимо виключити із Тендерної документації п 9) ч 1 Розділу три вимогу про надання Документів, що підтверджують надання учасником забезпечення тендерної пропозиції – згідно п.2 Розділу 3 Тендерної документації, як таку,що не передбачена олгошенням про закупівлю.
Пов'язані документи:
Учасник
- вимога кп.odt 04.08.2021 12:19
Причина:
Період оскарження закінчився
Дата скасування:
08.08.2021 00:02