• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Металопластикові вікна

Торги не відбулися

190 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 3% або 5 700.00 UAH
Період оскарження: 27.07.2021 14:08 - 02.08.2021 14:12
Вимога
Відкликано скаржником

Вимога про визначення переможцем спрощеної закупівлі

Номер: 72909f11f76b4b7b996d8f4e3cd00bdb
Ідентифікатор запиту: UA-2021-07-27-001372-a.c3
Назва: Вимога про визначення переможцем спрощеної закупівлі
Вимога:
Рішенням Уповноваженої особи № 138 від 20.08.2021 року було визначено переможцем спрощеної закупівлі згідно з предметом закупівлі «Металопластикові вікна», UA-2021-07-27-001372-a ,код національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник код ДК:021:2015-44220000-5- Столярні вироби» учасника торгів – ФОП Дузь Оксана Євгенівна. ФОП Мосієнко Н.Г. не погоджується з даним рішенням та вважає дії Замовника такими, що порушують його права та інтереси, а також положення Закону України «Про публічні закупівлі» та чинного законодавства, з огляду на наступне. Відповідно до ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі», закупівлі здійснюються за такими принципами: - добросовісна конкуренція серед учасників; - максимальна економія та ефективність; - відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; - недискримінація учасників; - об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; - запобігання корупційним діям і зловживанням. Відповідно до вимог тендерної документації, що викладені у оголошенні про проведення спрощеної закупівлі Замовником встановлені вимоги щодо документів, які подаються учасниками закупівлі. Пропозиція ФОП «Дузь О.Є.» не відповідає вимогам, що встановлені Замовником з наступних підстав. 1. Вимогами спрощеної процедури на закупівлю: «Металопластикові вікна», код ДК 021:2015-44220000-8-Столярні вироби. передбачено, що «Учасник повинен накласти кваліфікований електронний підпис (КЕП) на кожен електронний документ пропозиції окремо.» Учасник ФОП «Дузь Оксана Євгенівна» ідн.к. 2881400945 не виконала даної вимоги, у зв’язку з чим, відповідно до вимог закупівлі, пропозиція учасника вважається такою, що не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. 2. Пунктом 5 Додатку 1 Оголошення передбачено, що Учасник у складі пропозиції надає наступні документи: - «Оригінал довідки(ок) або нотаріально завірену копію довідки(ок) видана(і) банківськими установами, у яких обслуговується учасник, про наявність поточного(их) рахунку(ів), їх стан (залишок коштів на рахунках) та про відсутність заборгованості по сплаті відсотків за кредитом(ами); Учасник торгів – нерезидент у складі пропозиції повинен надати: - довідку банку про фінансову спроможність учасника торгів – нерезидента; - довідку, що підтверджує задовільний фінансовий стан учасника торгів – нерезидента, виданої уповноваженим органом реєстрації в країні нерезидента.». Учасник ФОП «Дузь Оксана Євгенівна» ідн.к. 2881400945 не виконала даної вимоги та не надала у складі своєї пропозиції інформацію про залишок коштів на рахунку, у зв’язку з чим, відповідно до вимог закупівлі, пропозиція учасника вважається такою, що не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. 3. Абзацом 2 Пункту 1 Додатку 1 передбачено надання наступного документу, а саме: - «…та паспорту (1-6 сторінки та місце проживання) у випадку, якщо такий паспорт оформлено у вигляді книжечки, завірений належним чином» Оголошення надано документ «ПАСПОРТ. pdf », учасник ФОП «Дузь Оксана Євгенівна» ідн.к. 2881400945 у своїй пропозиції надала копії паспорту з наступних сторінок 1-5 та 10-11 (місце прописки). Учасником на надано копію 6 сторінки паспорту, а отже відповідно до вимог закупівлі, пропозиція учасника вважається такою, що не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі. На підставі викладеного, - ВИМАГАЄМО: Скасувати рішення уповноваженої особи про визначення переможцем спрощеної закупівлі згідно з предметом закупівлі «Металопластикові вікна», UA-2021-07-27-001372-a, код національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник код ДК:021:2015-44220000-5- Столярні вироби» учасника торгів – ФОП Дузь Оксана Євгенівна.
Пов'язані документи: Учасник
Опис причини скасування: cancelled
Дата скасування: 26.08.2021 10:59
Вимога
Відкликано скаржником

Скасування рішення уповноваженої особи про обрання переможцем закупівлі ФОП Мосієнко Наталія Григорівна

Номер: 93df044e3c9b42f68627ed1a0abe3e78
Ідентифікатор запиту: UA-2021-07-27-001372-a.a2
Назва: Скасування рішення уповноваженої особи про обрання переможцем закупівлі ФОП Мосієнко Наталія Григорівна
Вимога:
Процедура закупівлі «спрощена закупівля» (ідентифікатор закупівлі UA-2021-07-27-001372-a), Металопластикові вікна Код ДК 021:2015 - 44220000-8 Столярні вироби була проведена з грубими порушеннями принципів здійснення закупівель, визначених ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі» (зі змінами) (далі – Закон), а саме принципів недискримінації учасників та рівного ставлення до них, об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі.
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: Замовником отримано оскарження (додається) 13.08.2021 року о 11.14 год від учасника щодо неправомірного визнання переможцем ФОП Мосієнко Н.Г. Розглянувши оскарження учасника,Замовник повторно переглянув пропозицію ФОП Мосієнко Н.Г. В результаті повторного розгляду пропозиції виявлено ненадання учасником ТУ на склопакети,що вимагалось в тендерній документації Замовника. Враховуючи,що Замовником одночасно проводиться не одна процедура закупівлі,аукціон проведення яких припадає на один термін та строки розгляду пропозицій учасників,замовник допустив помилку при розгляді пропозиції учасника ФОП Мосієнко Н.Г. Керуючись ч.13 ст.14 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник приймає рішення відхилити пропозицію учасника ФОП Мосієнко Н.Г. як такого,пропозиція якого не відповідає умовам,визначеним в оголошені про проведення спрощеної закупівлі,та вимогам до предмета закупівлі
Статус вимоги: Задоволено
Опис причини скасування: cancelled
Дата скасування: 17.08.2021 06:16
Вимога
Вирішена

Дискримінаційні умови тендерної документації

Номер: 06180828ec6a4c5e9bc17097a7c8320c
Ідентифікатор запиту: UA-2021-07-27-001372-a.b1
Назва: Дискримінаційні умови тендерної документації
Вимога:
За ДСТУ проводиться оцінка відповідності ПВХ-вікон і комплектуючих, пропонованих компанією-виробником (переробником, дилером), шляхом їх сертифікації. Наявність сертифіката відповідності є обов'язковим документом, без якого підприємство не має права працювати на українському ринку. ISO 9001 - це процес оцінювання системи менеджменту в тій чи іншій компанії на відповідність вимогам стандарту не є обов’язковим, тому законодавчий обов’язок на його отримання відсутній. Надання його у складі Пропозиції жодним чином не стосується предмета закупівлі, тому і вимога щодо його надання є неправомірною.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Шановний учаснику ,згідно ст.23 ч.5 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі Закон) Замовник може вимагати від учасників підтвердження того, що пропоновані ним товари ,послуги чи роботи за своїми екологічними чи іншими характеристиками відповідають вимогам, установленим у тендерній документації .У разі встановлення екологічних чи інших характеристик товару, роботи чи послуги Замовник повинен в тендерній документації зазначити ,які маркування, протоколи випробувань або сертифікати можуть підтвердити відповідність предмета закупівлі таким характеристикам. Маркування ,протоколи випробувань та сертифікати повинні бути видані органами з оцінки відповідності, компетентність яких підтверджена шляхом акредитації або іншим способом визначеним законодавством.» Згідно ст.22 ч.3 Закону : «Тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачено законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації». Зазначена вимога : «Сертифікат виробника металопластикових конструкцій (або завірену належним чином копію) на систему управління якістю ДСТУ ISO 9001:2015» є доцільною ,так як конструкції встановлюються в навчальному закладі і виробник несе повну відповідальність за якість товару та такою яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації. Виходячи з наведеного Замовник не вважає ,що дана вимога стосується предмета закупівлі та є правомірною
Статус вимоги: Відхилено
Задовільнена: Ні