Шкільні меблі (39162200-7 «Допоміжне навчальне приладдя та пристрої» - Навчально-дидактичний матеріал для забезпечення якісної, сучасної та доступної загальної середньої освіти «Нова українська школа»

Ось ці два документа "ДСТУ ISO 45001:2019 «Системи управління охороною здоров’я , та безпекою праці. Вимоги та настанови щодо застосування»; ДСТУ ISO 28000:2008 «Системи управління безпекою ланцюга постачання. Вимоги»" має тільки один учасник!!! І ці два документа Він тулить в усі тендера та ТД Замовників з яким він в змові!!! Вас як Замовника з прописаними двома ціми ISO це теж стосується. Власник ціх двох документів,може досить тулить це всюди та слід чесно та конкуренто приймати участь в торгах. Ви,що не в курсі,що відслідкувати тендера з цими вимогами та де Ви якоби чесно перемогли дуже легко. Сподіваюсь розписувати не слід,що буде за вихід у торги з пов язаним учасником ? Вам Замовнику,пояснювати потрібно,що чекає Вас за змову??? У Вас ще є час прийняти вірне рішення та внести зміни в тендерну документацію,а не займатися відписками.

Шановний Замовнику! Просимо прибрати другу частину вимоги ТД, що визначена у пункті 1, розділу VI., а саме: "Учасник повинен надати у складі тендерної пропозиції ...; та довідку від уповноваженого органу (ДФСУ), про інформацію щодо всіх зареєстрованих рахунків учасника.", оскільки дана довідка готується відповідним органом на протязі терміну (30 календарних днів), що може бути більший, ніж строк подачі тендерної пропозиції, що робить неможливим отримання даного документу у визначені строки. Наявність рахунків та відсутність простроченої заборгованості по кредитах, підтверджується наданням довідок з обслуговуючих банків, згідно цієї ж вимоги, що є цілком достатнім. Навіщо вимагати від Учасників довідку з тією самою інформаціїєю від уповноваженого органу ДФС?

Доброго дня, Шановний Замовнику! Згідно Додатку 3 ТД встановлено наступну вимогу у п 2.: "Довідка про наявність транспортних засобів для постачання предмету закупівлі у формі таблиці із зазначенням інформації про марку та модель транспортного засобу, реєстраційний номер транспортного засобу, права користування (власність/за договором оренди/ за договором надання транспортних послуг/ інше право)), реквізити документу . До довідки додаються (для кожного зазначеного транспортного засобу): - оригінал або завірена належним чином копія документу, що підтверджує право власності/користування транспортним засобом на строк не менший ніж строк виконання договору про закупівлю; - Оригінал або належним чином завірена копія документу про реєстрацію транспортного засобу ( технічний паспорт)." Просимо прибрати вимогу, щодо надання документів на транспортні засоби (Довідка про наявність транспортних засобів для постачання предмету закупівлі у формі таблиці із зазначенням інформації про марку та модель транспортного засобу, реєстраційний номер транспортного засобу, права користування , - оригінал або завірена належним чином копія документу, що підтверджує право власності/користування транспортним засобом на строк не менший ніж строк виконання договору про закупівлю; - Оригінал або належним чином завірена копія документу про реєстрацію транспортного засобу ( технічний паспорт).), оскільки Компанії-перевізники, з якими укладено договір надання транспортних послуг не надають вищезазначених документів на авторанспорт. Тобто дана вимога суттєво звужує коло потенційних учасників та носить дискримінаційний характер. Для підтвердження наявності наявність в Учасника обладнання та матеріально-технічної бази, необхідної для виконання поставки товару за предметом цієї закупівлі цілком достатнім є надання договору власності, оренди або договору надання транспортних послуг.

Шановний замовнику ! Насамперед хотілось би привітати вас з 5-ти річчям дня запуску електронної системи Прозорро! Вже 5 років всі державні закупівлі прозорі і корупцію в закупівлях майже поборено. Тепер по суті: ми хочемо взяти участь у вашій закупівл, але не маємо такої можливості з наступної причини. Вами встановлена вимога «Учасники в складі пропозиції повинні надати копії чинних на дату розкриття пропозиції сертифікатів ДСТУ ISO 9001:2015 «Системи управління якістю. Вимоги»; ДСТУ ISO 14001:2015 «Системи екологічного управління. Вимоги та настанови щодо застосування», ДСТУ ISO 45001:2019 «Системи управління охороною здоров’я , та безпекою праці. Вимоги та настанови щодо застосування»; ДСТУ ISO 28000:2008 «Системи управління безпекою ланцюга постачання. Вимоги», виданих на виробника товару.». Ця вимога стосується позиції №38, а саме «Дошка коркова». Надайте будь ласка відповідь на наступні питання: 1. Чому ви вимагаєте надати ці сертифікати тільки на виробника позиції №38, а саме на виробника позиції «Дошка коркова»? 2. Чому Вам не потрібні ці документи на виробників інших позицій товару? 3. Будь ласка аргументуйте свої відповіді на 2 попередні питання так, щоб ваші відповіді задовольнили колегію АМКУ, тому що, якщо наша вимога не буде виконана, ми будемо вимушені звернутися до АМКУ зі скаргою про дискримінаційні вимоги. 4. Додаючи такі вимоги до позиції товару №38 «Дошка коркова», ви мабуть, як Замовник, провели аналіз ринку та знайшли на ринку України, як мінімум двох виробників дощок коркових, які відповідають вашим технічним та якісним вимогам до предмету закупівлі, а саме мають всі чотири сертифікати ДСТУ ISO, які ви вимагаєте на позицію №38 «Дошка коркова» 5. Надайте будь ласка посилання на сайти або надайте контакти, ЯК МІНІМУМ ДВОХ ВИРОБНИКІВ, які відповідають вимогам встановлених Вами до позиції товару №38, а саме виробників, які мають сертифікати ДСТУ ISO 9001:2015 «Системи управління якістю. Вимоги»; ДСТУ ISO 14001:2015 «Системи екологічного управління. Вимоги та настанови щодо застосування», ДСТУ ISO 45001:2019 «Системи управління охороною здоров’я , та безпекою праці. Вимоги та настанови щодо застосування»; ДСТУ ISO 28000:2008 «Системи управління безпекою ланцюга постачання. Вимоги» 6. Якщо у вас немає відповіді на буд-яке з цих запитань, вимагаємо прибрати дискримінаційні вимоги тендерної документації. Жоден з виробників, які нам відомі не має таких сертифікатів. Та не мають можливості їх отримати до кінця строку подання пропозицій, тому що ці сертифікати видають тільки після проходження виробником відповідної процедури сертифікації, ця процедура триває біля 2 місяців, а час на подання тендерної пропозиції для участі в цьому аукціоні обмежений та складає менше двох місяців. Тому взяти участь в аукціоні зможуть лише ті учасники, які заздалегідь знали про цю закупівлю або вже мають ці сертифікати. Тому надання цих сертифікатів ми вважаємо дискримінаційною вимогою. А головним принципом електронної системи Прозорро є недискримінація учасників . Вимагаємо прибрати дискримінаційні вимоги щодо позиції товару №38 «Дошка коркова» про надання Учасником у складі пропозиції сертифікатів ДСТУ ISO 9001:2015 «Системи управління якістю. Вимоги»; ДСТУ ISO 14001:2015 «Системи екологічного управління. Вимоги та настанови щодо застосування», ДСТУ ISO 45001:2019 «Системи управління охороною здоров’я , та безпекою праці. Вимоги та настанови щодо застосування»; ДСТУ ISO 28000:2008 «Системи управління безпекою ланцюга постачання. Вимоги», виданих на виробника товару.