Послуги з нагляду за виконанням будівельних робіт

Детальний опис Вимоги викладений у доданому файлі

ФОП Оганджанян С.В. не згоден з цім рішенням, оскільки пропозиція відповідає вимогам тендерної документації. 1. Дійсно ФОП Оганджанян С.В. надав комерційну пропозицію щодо об’єкта, який не є предметом закупівлі, але замовник не вимагав надання такого документа в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі., отже учасник не порушив вимоги тендерної документації, у Замовника немає причини для відхилення 2. В довідці, яка підтверджує статус учасника як платника податків не зазначено код ЄДПОУ/РНОКПП, але ця інформація є на бланку (РНОКПП – це реєстраційний номер облікової картки платника податків (Ідентифікаційний номер фізичної особи), а ІНН учасника вказано зверху бланка), тобто ця інформація надана та учасник не порушив вимогу тендерної документації. 3. Замовник в тендерній документації не вимагав засвідчення підписом та печаткою кожну сторінку документів які надає учасник, тобто ФОП Оганджанян С.В. не порушив вимоги тендерної документації підписавши тільки останню сторінку Довідки про ознайомлення учасника з переліком та обсягами робіт. 4. Щодо листа-згоди на обробку персональних даних - замовник не вимагав надання такого документа в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, більш того згідно п.17.2 Розділу І «Факт подання пропозиції учасником – фізичною особою чи фізичною особою-підприємцем, яка є суб’єктом персональних даних, вважається безумовною згодою суб’єкта персональних даних щодо обробки її персональних даних у зв’язку з участю в спрощеній закупівлі, відповідно до абзацу 4 статті 2 Закону України «Про захист персональних даних» від 01.06.2010 № 2297-VI. Отже учасник не порушив вимоги тендерної документації, а у Замовника немає причини для відхилення пропозиції ФОП Оганджанян С.В. ФОП Оганджанян С.В. виконав всі вимоги Замовника. Вважаємо, що Замовник порушив принципи об’єктивності та неупередженості оцінки пропозицій конкурсних торгів, недискримінації учасників при здійснені закупівлі встановлених та максимальної економії та ефективності передбачених ч.1 ст.5 ЗУ «Про публічні закупівлі». З огляду на вищезазначене та керуючись Законом України «Про публічні закупівлі та Конституцією України Вимагаємо: 1. Скасувати протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою про відхилення пропозиції ФОП Оганджанян С.В. 2. Визнати Учасника – ФОП Оганджанян С.В. переможцем, оскільки пропозиція відповідає вимогам закупівлі. З повагою, ФОП Оганджанян Сурен Володимирович