0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

32320000-2 Телевізійне й аудіовізуальне обладнання, Обладнання для комплексу візуалізації відеостіна.

Обладнання для комплексу візуалізації відеостіна

Завершена

2 070 200.00 UAH без ПДВ
мін. крок: 1% або 20 702.00 UAH
Період оскарження: 02.06.2017 10:38 - 16.06.2017 00:00
Скарга
Розгляд припинено

Скарга в АМКУ

Номер: ecfcaf151f154a2ea0c13df106bbfc4e
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "АМ Інтегратор Груп", UA-EDR 39469334
Ідентифікатор запиту: UA-2017-06-02-000157-c.a6
Назва: Скарга в АМКУ
Скарга:
Скарга до Антимонопольного Комітету України
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження
Дата прийняття скарги до розгляду: 31.07.2017 15:21
Опис причини скасування: нами було повторно проаналізоване рішення замовника, ми з ним погоджуємось.
Дата прийняття рішення про припинення розгляду скарги: 16.08.2017 11:01
Дата прийняття рішення про припинення розгляду скарги: 19.08.2017 16:23
Автор: ЧАО "Литер", Бондар Максим 0445021019 bondar@leater.ua http://leater.ua
Вимога
Є відповідь

Не соответствует квалификации.

Номер: affa1baffa8640c6a7ed9f68549f2bac
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "АМ Інтегратор Груп", UA-EDR 39469334
Ідентифікатор запиту: UA-2017-06-02-000157-c.a5
Назва: Не соответствует квалификации.
Вимога:
Напоминаю Вам условия закупки. Телевізійне й аудіовізуальне обладнання, Обладнання для комплексу візуалізації відеостіна. Какое отношение к видеостене имеет оборудование указанное в спецификации к договору? Поставка бытовых китайских телевизоров никаким образом не имеющих отношение к видеостене, это соответствие квалификации по вашему мнению ? Нас бы так не смущал данный аспект, не прояви вы такое рвение по отклонению остальных участников торгов.
Пов'язані документи: Замовник
Дата подачі: 24.07.2017 17:02
Вирішення: Згідно з пунктом 18 частини першої статті 1 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) предмет закупівлі визначається замовником у порядку, встановленому Уповноваженим органом. Порядок визначення предмету закупівлі затверджений наказом Мінекономрозвитку від 17.03.2016 № 454 (далі – Порядок). Відповідно до абзаців другого і четвертого пункту 1 розділу ІІ Порядку предмет закупівлі товарів визначається замовником згідно з пунктом 32 частини першої статті 1 Закону та на основі національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник», затвердженого наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 23.12.2015 № 1749. Код закупівлі 32300000-6 «Радіо- і телевізійні приймачі, апаратура для запису та відтворення аудіо- та відеоматеріалу» за національним класифікатором України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» в наданій учасником ТОВ "АМ Інтегратор Груп" копії договору входить в один розділ та групу з кодом предмету закупівлі 32320000-2 «Телевізійне й аудіовізуальне обладнання».
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Не соответствует квалификации.

Номер: f5c413d3d2b24441b10ea96842dc8ef7
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "АМ Інтегратор Груп", UA-EDR 39469334
Ідентифікатор запиту: UA-2017-06-02-000157-c.b4
Назва: Не соответствует квалификации.
Вимога:
Изучив поданный компанией АМ Интегратор договор, как подтверждение опыта аналогичных поставок. Убедились что опыта у компании нет, по крайней мере копии договора не соответствуют квалификации. Тендер на наш взгляд, абсолютно не соответсвуют объявленным вашей компанией, благородным целям борьбы с коррупцией в тендерных закупках.
Пов'язані документи: Замовник
Дата подачі: 24.07.2017 09:05
Вирішення: У відповідь на Вашу вимогу Замовник повідомляє, що згідно з п.п.1.1. та п.п.1.2. п.1 Розділу І. Додатку 2 до тендерної документації учасник повинен надати Довідку (складену в довільній формі) про наявність досвіду виконання договору, аналогічного предмету закупівлі, та копію цього аналогічного договору. На виконання вимог тендерної документації учасником ТОВ "АМ Інтегратор Груп" надано Довідку щодо виконання учасником аналогічного договору за вих.№ 461/6 від 20.06.2017 та копію договору № АМ/113-2016п на поставку товару за предметом: «ДК 016:2010, код 26.40.3 Апаратура для записування та відтворювання звуку й зображення (ДК 021:2015, код 32300000-6 Радіо- і телевізійні приймачі, апаратура для запису та відтворення аудіо- та відеоматеріалу – Конференц-система, система відеоконференцзв’язку, система озвучування, додаткове аудіо-відео- обладнання, з’єднувальні кабелі)». Таким чином, учасник ТОВ "АМ Інтегратор Груп" надав документи згідно з п.п.1.1. та п.п.1.2. п.1 Розділу І. Додатку 2 до тендерної документації.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Обжалование дисквалификации

Номер: 1bf2ec076ecd4b2fba3dd447feeffd9f
Пов'язана кваліфікація: Частное акционерное общество "Литер", UA-EDR 24720880
Ідентифікатор запиту: UA-2017-06-02-000157-c.b3
Назва: Обжалование дисквалификации
Вимога:
Компания Литер внимательно изучив протокольное решение №130-ГК удивленна аргументации дисквалификации, особенно на фоне проходящей в стране компании по борьбе с коррупцией. По пунктам: - приложен не весь договор а только первая и последняя страница. Литер выложил всю информацию которая не несет коммерческой информации. А именно номер договора, его суть подтверждающий опыт выполнения аналогичных задач, и перечень поставляемого оборудования. На 100 % выполнив квалификационные требования. 2 - нет справки про коррупцию в Едином державном реестре. Такая справка есть внимательно ознакомьтесь с поданной тендерной документацией компанией ЛИТЕР. 3- нет информационных листов от VegaVision, Kramеr, Crestron у Samsunga нет номера торгов. На Kramer есть, еще раз призываем внимательно вычитывать подаваемые документы. На Samsung нет номера торгов зато указан заказчик торгов, что явно указывает принадлежность письма именно этому тендеру. Остальное оборудование составляет менее 5 % из предлагаемого оборудования..По тех характеристикам. У поданной нами видеокамеры 209( 9 пресетов с пульта ДУ, 200 по PELCO P/D)предустановленных позиций что явно больше 10 требовавшихся в ТЗ. http://www.vega.trade/%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B3/ptz-%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%8B/vv-ptz101whu3/ По контрастности требования 500 000:1. Только откровенный романтик может утверждать что матрицы IPS превосходят матрицы PVA. На самом деле, матрица поданная нами в предложении, превосходит по контрастности ту под которую вы писали ТЗ в два-три раза. Оставляем за собой право, предоставить указанную в протоколе аргументацию АМКУ.
Пов'язані документи: Замовник
Дата подачі: 13.07.2017 17:36
Вирішення: У відповідь на Вашу вимогу Замовник повідомляє наступне: - згідно з п.п.1.2. п.1 Розділу І. Додатку 2 до тендерної документації учасник повинен надати аналогічний договір (з додатками, специфікаціями у разі їх наявності), в якому може прикрити, заретушувати, замалювати інформацію, яка становить комерційну таємницю. Надані перша та остання сторінки договору не підтверджують відповідність зазначеному кваліфікаційному критерію. Відповідно до вимог ч.2. ст. 27 Закону України «Про публічні закупівлі» конфіденційною не може бути визначена інформація про запропоновану ціну, інші критерії оцінки, технічні умови, технічні специфікації та документи, що підтверджують відповідність кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 і вимогам, установленим статтею 17 цього Закону.; - згідно з п.п.2.3. п.2 Розділу І. Додатку 2 до тендерної документації учасник повинен надати Довідку з посиланням на те, що відомості про юридичну особу, яка є учасником не внесено до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення. В наданій учасником Довідці щодо відсутності підстав, встановлених статтею 17 Закону не зазначена інформація, що учасника не внесено до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення; - Учасником у складі пропозиції запропоновано обладнання різних виробників. Згідно з п.6 Додатку 3 до тендерної документації учасник повинен надати інформаційний лист (довільної форми), виданий Учаснику виробником обладнання, що запропоновано, або його офіційним представником в Україні (у разі відсутності – його офіційним дистриб’ютором) про партнерські взаємовідносини із зазначенням найменування та номера торгів, незалежно від кількості, об’єму, питомої ваги обладнання у складі предмета закупівлі. Тендерною документацію не встановлено можливість часткового дотримання чи не дотримання вимог в частині надання зазначених інформаційних листів; - В Додатку 3 до тендерної документації зазначено опис та основні технічні вимоги до предмету закупівлі. Тендерною документацію не встановлено можливість часткової відповідності технічних характеристик запропонованого обладнання вимогам замовника.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Відкликано скаржником

Обжалование дисквалификации

Номер: 5020153d5dbd4f6bbf02e130403027de
Пов'язана кваліфікація: Частное акционерное общество "Литер", UA-EDR 24720880
Ідентифікатор запиту: UA-2017-06-02-000157-c.b2
Назва: Обжалование дисквалификации
Вимога:
Компания Литер внимательно изучив протокольное решение №130-ГК удивленна аргументации дисквалификации, особенно на фоне проходящей в стране компании по борьбе с коррупцией. По пунктам: - приложен не весь договор а только первая и последняя страница. Литер выложил всю информацию которая не несет коммерческой информации. А именно номер договора, его суть подтверждающий опыт выполнения аналогичных задач, и перечень поставляемого оборудования. На 100 % выполнив квалификационные требования. 2 - нет справки про коррупцию в Едином державном реестре. Такая справка есть внимательно ознакомьтесь с поданной тендерной документацией компанией ЛИТЕР. 3- нет информационных листов от VegaVision, Kramеr, Crestron у Samsunga нет номера торгов. На Kramer есть, еще раз призываем внимательно вычитывать подаваемые документы. На Samsung нет номера торгов зато указан заказчик торгов, что явно указывает принадлежность письма именно этому тендеру. По тех характеристикам. У поданной нами видеокамеры 209( 9 пресетов с пульта ДУ, 200 по PELCO P/D)предустановленных позиций что явно больше 10 требовавшихся в ТЗ. http://www.vega.trade/%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B3/ptz-%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%8B/vv-ptz101whu3/ По контрастности требования 500 000:1. Только откровенный романтик может утверждать что матрицы IPS превосходят матрицы PVA. На самом деле, матрица поданная нами в предложении, превосходит по контрастности ту под которую вы писали ТЗ в два-три раза.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 13.07.2017 17:24
Опис причини скасування: Редоктирование
Дата скасування: 13.07.2017 17:35
Вимога
Відхилено

Закупівля №1098206Підписано ЕЦП 32320000-2 Телевізійне й аудіовізуальне обладнання, Обладнання для комплексу візуалізації відеостіна. Обладнання для комплексу візуалізації відеостіна

Номер: 72ffddcdca4a4130a4689dae036d0674
Пов'язаний елемент: Закупівля
Ідентифікатор запиту: UA-2017-06-02-000157-c.b1
Назва: Закупівля №1098206Підписано ЕЦП 32320000-2 Телевізійне й аудіовізуальне обладнання, Обладнання для комплексу візуалізації відеостіна. Обладнання для комплексу візуалізації відеостіна
Вимога:
Данные указанные в технических характеристиках предмета закупки ограничивают конкуренцию, к примеру технология построения матрицы IPS.
Пов'язані документи: Замовник
Дата подачі: 09.06.2017 12:02
Вирішення: Тендерна документація розроблена виходячи з потреб ДП «Національна енергетична компанія «Укренерго», з урахуванням можливостей наявної технічної бази, та у повній відповідності до вимог п.3, ч.2 ст.22 розділу IV Закону України "Про публічні закупівлі". Додаток 3 «Опис та основні вимоги до предмету закупівлі» тендерної документації містить «детальний опис товарів, робіт, послуг, що закуповуються, у тому числі їх технічні та якісні характеристики", а також не містить «посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника". Згідно з проведеним Замовником аналізом, на ринку України представлені стандартні рішення щонайменше чотирьох виробників, які підходять під технічні вимоги Замовника. Виставлена вимога не містить будь-яких конкретних пропозицій стосовно того, які саме зміни пропонується внести до тендерної документації. Разом з тим Замовник не заперечує щодо поставки нестандартного рішення від будь-якого виробника, чим не створює перешкод для учасників у виборі виробника обладнання та не порушує права та законні інтереси учасників тендеру. Враховуючи вищезазначене Замовником ДП «НЕК «Укренерго» не приймається вимога UA-2017-06-02-000157-c.b1 учасника.
Статус вимоги: Відхилено