-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Послуги з проведення тренінгу з управління людьми та лідерства
Завершена
27 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.6% або 150.00 UAH
мін. крок: 0.6% або 150.00 UAH
Період оскарження:
26.07.2021 16:44 - 30.07.2021 16:49
Вимога
Залишено без розгляду
Порушення
Номер:
0d2a58ae92494c68b75065d5dd0c1741
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-07-26-002218-a.a2
Назва:
Порушення
Вимога:
Доброго дня! Хочу звернути вашу увагу, що компанія "переможець" не надала інформацію про те, що компанія має не менш ніж 10-річний досвід створення та проведення власних індивідуальних програм навчання з управління людьми та лідерства з урахуванням специфіки замовника – державне управління / місцеве самоврядування, – реалізації аналогічних проєктів в різних галузях (п.1 технічного завдання) та перелік компаній/організацій, з якими компанія співпрацювала за останні 5 років, у довільній формі за власноручним підписом уповноваженої особи учасника та завірена печаткою (у разі її використання) (п.3 технічного завдання). Чому це не важається помилкою? Також у документах, наданих ФОП Ягода мова іде про двох тренерів, але не має інформації в яких правових стосунках вони знаходятся, та хто саме буде проводити навчання? Чий досівд розглядаємо? Також не має программи тренінгу, яка вимагалась замоником. Не зважаючи на це, ви не відхиляєте цього кандидата, а надаєте йому статус переможця. На якій підставі?
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
11.08.2021 11:54
Вирішення:
Доброго дня! Щодо підтвердження вимоги замовника про те, що компанія має не менш ніж 10-річний досвід створення та проведення власних індивідуальних програм навчання з управління людьми та лідерства з урахуванням специфіки замовника – державне управління / місцеве самоврядування, – реалізації аналогічних проєктів в різних галузях (п.1 технічного завдання) – підтвердження інформації вимагалося у довільній формі. ФОП Ягода було підтверджено дану інформацію у файлі «Додаток 3. Технічне завдання». Перелік компаній/організацій, з якими компанія співпрацювала за останні 5 років також вимагалося у довільній формі за власноручним підписом уповноваженої особи учасника та завірена печаткою (у разі її використання) (п.3 технічного завдання). Дана інформація надана у файлі «Додаток 3. Технічне завдання», де вказано перелік з 20 компаній. Також звертаємо увагу, що умовами документації не вимагалося надання інформації про правові стосунки тренерів з учасником закупівлі та у разі надання інформації про декількох тренерів – обов`язково вказати, хто саме буде проводити навчання. Однак з наданих учасником документів розуміємо, що тренером буде виступати Олена Хайловська, оскільки саме її досвід та кваліфікація підтверджені. Щодо програми навчання – п. 6 технічного завдання не передбачає надання учасником будь-яких документів, а лише викладає бажану для Замовника програму тренінгу.
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
15.08.2021 17:59
Вимога
Вирішена
БЕЗПІДСТАВНЕ УСУНЕННЯ
Номер:
cd8d0c21073747dfb43aeb3115bb0afa
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-07-26-002218-a.b1
Назва:
БЕЗПІДСТАВНЕ УСУНЕННЯ
Вимога:
Довожу до вашого відома, що при проведенні закупівлі UA-2021-07-26-002218-a від Виконавчого комітету маріупольскій міський ради біли допущені значні порушення при обранні переможця. За результатами торгів пропозиція, подана мною ФОП Венгловська, була найкращя по ціні, але переможцем обрано ФОП Ягода Ю.М. У протоколі діскваліфікації про це вказано, що мною не було надано ряд документів, а саме: витяг з реєстру платників податків, лист-гарантія що до підписання договору, у разі перемоги та довідка про виконання аналогічних договорів. Всі ці документи мною було надано, вони знаходятся у електронній системі. Тому я вважаю, що відхилення моєї пропозиції було безпідставним та корумпованим.
Пов'язані документи:
Учасник
- фоп key_39755215_39755215.jks 10.08.2021 18:21
Дата подачі:
10.08.2021 18:22
Вирішення:
Доброго дня! Звертаємо увагу, що умовами закупівлі вимагалося надання витягу з реєстру платників єдиного податку або витяг з реєстру платників ПДВ або інший документ, що підтверджує форму оподаткування учасника, тобто, документ, що міститиме інформацію групу та ставку платника єдиного податку або про реєстрацію учасника у реєстрі платників податку на додану вартість. Учасником було надано Витяг та виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Щодо листа-гарантії про підписання договору – документацією закупівлі було встановлено вимогу про надання інформації про згоду з укладанням договору у редакції, що викладена в умовах оголошення про проведення закупівлі, учасником у листі було вказано про те, що у разі перемоги всі необхідні для підписання договору документи будуть надані за першою вимогою, однак про згоду з проектом договору вказано не було.
Крім того, Замовником вимагалась не довідка про виконання аналогічних договорів, а інформація про те, що компанія має не менш ніж 10-річний досвід створення та проведення власних індивідуальних програм навчання з управління людьми та лідерства з урахуванням специфіки замовника – державне управління / місцеве самоврядування, – реалізації аналогічних проєктів в різних галузях (п.1 технічного завдання) та перелік компаній/організацій, з якими компанія співпрацювала за останні 5 років, у довільній формі за власноручним підписом уповноваженої особи учасника та завірена печаткою (у разі її використання) (п.3 технічного завдання). Більше того, у наданому учасником файлі «Аналогічні договори» міститься не інформація про виконання аналогічних договорів, а комерційна пропозиція.
Статус вимоги:
Не задоволено
Задовільнена:
Ні