ДК 021:2015 44420000-0 Будівельні товари (Вивіски фасадні).

Вважаю дії замовника не правомірними. 1 Щодо пункту 5. - це не підстава для відхилення так як документ надається в паперовому вигляді переможцем. 5. Інша інформація. Правомочність на укладення договору про закупівлю: Довіреність та/або Копія документу, що підтверджує повноваження особи, яка підписує договори (Протокол та/або Наказ, тощо), в паперовому вигляді, завірені підписом та печаткою Учасника, надаються замовнику переможцем під час укладання договору про закупівлю. 2. Стосовно Додатку 1, то пропозиція відповідає технічним вимогам додатку 1 (надані сертифікати якості на матеріали) Стосовно таблиці відповідності, то це не є документом, який не надав учасник. Ви її не виводили в окремий додаток, щоб рахувати це за документ і на підставі цього відхиляти пропозицію учасника. У тендерній документації зазначено, що не надання хоча б одного документу пропозиція не буде розглядатися. То ТАБЛИЦЯ ВІДПОВІДНОСТІ - це документ чи можливо сертифікат чи дозвіл більш підходить під це визначення, згідно чинного законодавства. То на підставі відсутності якого з документів ви відхилили нашу пропозицію7

Замовником безпідставно відхилено пропозицію ФОП Войтович О.А., оскільки серед поданих документів є документ "0803 Управління освіти та іннов розвитку Печерської районної Київ Відповідність вимогам", в якому повністю виконані вимоги обумовленого в Протоколі про відхилення пункту Оголошення Замовника. А саме, в цьому документі подано "таблицю відповідності запропонованого учасником товару вимогам документації". Чітко зазначено, "що пропозиція відповідає технічним вимогам замовника встановленим в Додатку 1", отже, містить "всі вимоги замовника" та містить наше погодження їх виконати. В документі прописані "параметри запропонованого учасником товару" та документ містить цифровий ескіз - "фотографію виробу". І жодним пунктом цього документу не зазначений висновок щодо "відхилення" нашої пропозиції від вимог Замовника, а навпаки у першому ж рядку зазначено "...що пропозиція відповідає технічним вимогам замовника встановленим в Додатку 1". Можливо, Замовник хотів би бачити "відповідність технічним вимогам" подану в інших схемах, інших таблицях чи інших термінах, то варто було б до Документації закупівлі прикласти зразок документу, який кожен з Учасників міг би заповнити. Оскільки такого зразка не було, нами, як Учасником торгів, був поданий документ в довільній формі, який повністю підтверджує відповідність нашої Пропозиції "технічним вимогам замовника встановленим в Додатку 1". Відповідно до вищенаведеного вимагаємо відмінити відхилення нашої Пропозиції як неправомірне і визначити ФОП Войтович О.А. переможцем торгів. Зі своєї сторони ще раз підтверджуємо виконання технічних вимог закупівлі та зобов'язуємось поставити якісний товар.