0 800 330 331
Увійти /
  • Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

31520000-7 Світильники та освітлювальна арматура (Світильники в асортименті)

Документація створена українською мовою

Торги не відбулися

16 900.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 85.00 UAH
Період оскарження: 26.07.2021 08:34 - 30.07.2021 09:00
Вимога
Залишено без розгляду

Щодо безпідставності дискваліфікації

Номер: ff615de35ff64f3485e1a494672a80bd
Пов'язана кваліфікація: ФОП "КУПІН СЕРГІЙ ПИЛИПОВИЧ", UA-EDR 2288101199
Ідентифікатор запиту: UA-2021-07-26-000139-b.a2
Назва: Щодо безпідставності дискваліфікації
Вимога:
Якщо наданий лист викликає сумніви, то ми можемо надати контактні дані виробника для перевірки наданої заяви (Ольга 0672691801), щоб Ви могли впевнитись у нашій щирості. ТМ Ecostrum зазначається на упаковці світильників НПП60, тому саме для уникнення непорозумінь при отриманні товару і була зазначена ТМ Ecostrum, яка належить виробнику.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 12.08.2021 10:25
Вирішення: У відповідь на вашу другу вимогу відповідаємо наступне: що згідно з п.7 ст. 14 Законом України «Про публічні закупівлі», якщо учаснику щось було не зрозуміло або учасник з чимсь був не незгоден, він мав право у період уточнення звернутися до замовника за роз’ясненням по будь якому питанню. Звернення з вашого боку не було. Також згідно з п.3 «Вимоги до якості товару» оголошення про проведення закупівлі через систему електронних торгів, при постачанні товару додаються копії документів про якість товару, у Вашому випадку Ви повинні надати з товаром ДЕКЛРАЦІЮ ПРО ВІДПОВІДНІСТЬ від ТОВ «Завод полімерних виробів «Фарутті» а не лист пояснення, тому при заповнені Додатку №1 «Цінова пропозиція» у стовбці «ВИРОБНИК та країна виробника» потрібно вказувати саме виробника. Згідно з Законом України «Про публічні закупівлі» п. 9 ст.14 усі документи на кваліфікацію ви були повинні викласти у систему до закінчення періоду подання пропозицій. Справжній лист пояснення від виробника Ви у систему у зазначений термін не виклали. Замовник при розглядані Вашої пропозиції, за наданими Вами на кваліфікацію документами, виявив порушення і тому Ваша пропозиція була відхилена.
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 15.08.2021 11:31
Вимога
Залишено без розгляду

Щодо безпідставності дискваліфікації

Номер: d81942edbd534b4a8723202d03bd7721
Пов'язана кваліфікація: ФОП "КУПІН СЕРГІЙ ПИЛИПОВИЧ", UA-EDR 2288101199
Ідентифікатор запиту: UA-2021-07-26-000139-b.a1
Назва: Щодо безпідставності дискваліфікації
Вимога:
Наша пропозиція була дискваліфікована на підставі того, що для підтвердження відповідності світильника НПП-60 (ТМ Ecostrum) була надана декларація відповідності виданая ТОВ "Завод полімерних виробів "Фарутті". Нажаль Замовник під час кваліфікації не звернувся до нас з уточненням цього питання, що передбачено законодавством, також Замовник не звернувся з відповідним запитом до виробника. Тому для підтвердження того, що запропонований товар НПП-60 (ТМ Ecostrum) дійсно виробляється підприємством ТОВ "Завод полімерних виробів "Фарутті", яке є власником ТМ Ecostrum, надаємо відповідний лист (лист від виробника додається). Враховуючи наведені факти вважаємо за доцільне визнати нашу дискваліфікацію безпідставною..
Пов'язані документи: Учасник
Дата подачі: 11.08.2021 17:29
Вирішення: У відповідь на вашу вимогу відповідаємо наступне: Замовник у оголошені про проведення закупівлі вимагав надати на товар копію документа про якість (чинного на момент проведення аукціону), Ви надали ДЕКЛРАЦІЮ ПРО ВІДПОВІДНІСТЬ від ВИРОБНИКА, а саме від ТОВ «Завод полімерних виробів «Фарутті». У Додатку № 1 «Цінова пропозиція» є стовбець «ВИРОБНИК та країна виробника», у цьому стовбці зазначається саме виробник товару згідно декларації про відповідність (або іншого документу про якість, якій учасник надав на кваліфікацію) а ні ТОГОВЕЛЬНА МАРКА. Тому Ви повинні були зазначити у цій колонці ні ТМ Ecostrum /Україна, а вказати саме виробника - ТОВ «Завод полімерних виробів «Фарутті»/Україна. Звертаємо Вашу увагу на те, що Замовник не повинен звертатися за роз’ясненням до учасника, що до того чи іншого питання, замовник повинен не упереджено розглянути пропозицію учасника (розглянути усі документи, які учасник надав на кваліфікацію), та визначити переможця. Стосовно листа наданого Вами до вимоги: просимо Вас звернути увагу на верхній край печатки, неозброєним оком видно, що зверху печатки був накладений інший документ, тому цей лист викликає у замовника сумніви щодо його достовірності.
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 15.08.2021 09:46