Капітальний ремонт Комунального закладу "Запорізька обласна універсальна наукова бібліотека" Запорізької обласної ради, за адресою: просп. Соборний, 142, м. Запоріжжя, 69095 (код ДК 021:2015 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація)(Лот №1 - Капітальний ремонт пасажирського ліфту Комунального закладу "Запорізька обласна універсальна наукова бібліотека" Запорізької обласної ради, за адресою: просп. Соборний, 142, м. Запоріжжя, 69095) (код ДК 021:2015 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація)(Лот №2 - Капітальний ремонт сантехнічних кімнат Комунального закладу "Запорізька обласна універсальна наукова бібліотека" Запорізької обласної ради, за адресою: просп. Соборний, 142, м. Запоріжжя, 69095) (код ДК 021:2015 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація) (Лот №3 - Капітальний ремонт будівлі заміна вікон на металопластикові Комунального закладу "Запорізька обласна універсальна наукова бібліотека" Запорізької обласної ради, за адресою: просп. Соборний, 142, м. Запоріжжя, 69095) (код ДК 021:2015 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація)

Скарга на неправомірне рішення замовника

Шановний Замовник! Просимо переглянути Ваш Протокол №26 від 19 липня 2017 року щодо визначення Переможцем компанію ПП «Позитив»: По-перше, ПП «Позитив» у своїй документації надали безліч сертифікатів відповідності та висновків санітарно-епідеміологічних експертиз на склопакет, цей факт позбавляє Замовника розуміння того, що саме Вам запропонує Учасник торгів – якого виробника та якої якості товар буде встановлений на Вашому об’єкті за державні гроші; По-друге, ігноруючи вимогу тендерної документації ПП «Позитив» не надав «Графік виконання робіт», що порушує вимоги Замовника. По-третє, шановний Замовник, зверніть будь-ласка увагу на те, що на стадії кваліфікації ПП «Позитив» надали лише довідку про відсутність судимості директора ПП «Позитив», а тендерною документацією вимагалось надати, окрім цього документу, ще й документи визначені в Розділі ІІІ. Не зрозуміло чому Учасник серед великої кількості довідок, що потребував замовник обрав лише одну. А також не було надано кошторисний розрахунок на виграшну суму та змінену цінову пропозицію відповідно до результату аукціону.