ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013. Капітальний ремонт частини вулиці С. Бандери від вул. Лесі Українки до вул. Паркової (влаштування тротуару) в м. Здолбунів Рівненської області (за кодом ДК 021:2015- 45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв'язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь)

Лист звернення ПП « Гарант-Буд» ,користуючись своїми правами, згідно п. 20 ст. 14 Закону про публічні закупівлі …. «з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів учасник спрощеної закупівлі може звернутися до замовника та/або до органу, що здійснює контроль над замовником, або до суду. Рішення та дії замовника можуть бути оскаржені учасником спрощеної закупівлі у судовому порядку». Ми вважаємо, що наші права було порушено Замовником, закон надає наступні нам можливості: - звернутись до Замовника; Ми звернулись , але нашу вимогу ( пропозицію ) було відхиненно, пояснюючи що …. Мова йде саме про ТЕНДЕРНУ ДОКУМЕНТАЦІЮ, в якій дійсно є приклади формальних (несуттєвих) помилок, затверджений згідно наказу Мінекономіки № 710 від 15.04.2020 «Про затвердження переліку формальних помилок», проте цей перелік використовується лише в тендерній документації (у спрощеній закупівлі немає тендерної документації, і спрощена закупівля підпадає під ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі»). Мова іде не про тендерну документацію , а тендерну пропозицію. І помилка в наданні оригіналу документа , не впливає на зміст додатку № 2 (технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі ( Технічне завдання )) Звертаємось до органу, який здійснює контроль над замовником; ПП « Гарант – Буд» звертає Вашу увагу на посилання : наказ № 710 (Наказом Мінекономіки від 15.04.2020 р. № 710 затверджено Перелік формальних помилок (далі — Перелік № 710). Його прийнято на виконання вимог п. 11 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 р. № 922-VIII (далі — Закон № 922). У ч. 2 ст. 22 Закону № 922 визначено, що опис та приклади формальних (несуттєвих) помилок, допущення яких учасниками не призведе до відхилення їх тендерних пропозицій. При цьому формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції , не впливають на зміст тендерної пропозиції, обов’язково зазначаються замовником у тендерній документації. Перелік № 710 складається з 12 позицій, серед яких, наприклад , в назві документів, незавірені сторінки чи не підписані сторінки, документи в довільній формі тощо.,п.4 та п.8 переліку № 710: -- 4. Окрема сторінка (сторінки) копії документа (документів) не завірена підписом та/або печаткою учасника процедури закупівлі (у разі її використання). -- 8. Подання документа учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, що є сканованою копією оригіналу документа/електронного документа. Звісно, Перелік № 710 не містить усіх конкретних варіацій, назв і форм документів, назви яких можуть бути написані неправильно чи не з тієї літери, чи які сторінки яких документів можуть бути незавіреними, а визначає орієнтир. Тут головна умова: такі помилки є технічними і не впливають на зміст і суть пропозиції,. Так , як оскаржити спрощені закупівлі до Антимонопольного комітету (чи якщо бути точним у формулюваннях - постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель, далі – АМКУ) неможливо. Пов'язано це з тим, що спрощена закупівля не є процедурою закупівлі в розумінні чинної редакції ЗУ «Про публічні закупівлі» ,ми звертаємось до Вас. Нами було надано Сканкопію оригінала документу, підписаний кваліфікованим електронним підписом, а не засвідчену сканкопію, як вимагав Замовник. Ця формальна ( несуттєва) помилка може обійтись місцевому бюджету в суму 180 078,00грн ( Сто вісімдесят тисяч гривень сімдесят вісім грн.) Спрощена закупівля тому і називається спрощеною, бо дає більше можливості Замовнику вибирати Підрядника, їх дії не можливо оскаржити в Антимонопольному комітеті. Сканкопія оригіналу це і є копія, подання документа без ручкового підпису на ньому ( якщо цей документ накладено КЕП) зараз є безумовною причиною для оскарження такого відхилення, адже визнано формальною помилкою. Просимо розглянути наше клопотання на етапі перекваліфікації. Директор Асатрян А.Н.

Наказом Мінекономіки від 15.04.2020 р. № 710 затверджено Перелік формальних помилок (далі — Перелік № 710). Його прийнято на виконання вимог п. 11 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 р. № 922-VIII (далі — Закон № 922). У ч. 2 ст. 22 Закону № 922 визначено, що опис та приклади формальних (несуттєвих) помилок, допущення яких учасниками не призведе до відхилення їх тендерних пропозицій. При цьому формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст тендерної пропозиції, обов’язково зазначаються замовником у тендерній документації. Перелік № 710 складається з 12 позицій, серед яких, наприклад , в назві документів, незавірені сторінки чи не підписані сторінки, документи в довільній формі тощо. Звісно, Перелік № 710 не містить усіх конкретних варіацій, назв і форм документів, назви яких можуть бути написані неправильно чи не з тієї літери, чи які сторінки яких документів можуть бути незавіреними, а визначає орієнтир. Тут головна умова: такі помилки є технічними і не впливають на зміст і суть пропозиції,. Так як оскаржити спрощені закупівлі до Антимонопольного комітету (чи якщо бути точним у формулюваннях - постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель, далі – АМКУ) неможливо. Пов'язано це з тим, що спрощена закупівля не є процедурою закупівлі в розумінні чинної редакції ЗУ «Про публічні закупівлі» То п. 20 ст. 14 Закону встановлено, що «з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів учасник спрощеної закупівлі може звернутися до замовника та/або до органу, що здійснює контроль над замовником, або до суду. Рішення та дії замовника можуть бути оскаржені учасником спрощеної закупівлі у судовому порядку». Ми вважаємо, що наші права порушено замовником, закон надає наступні нам можливості: - звернутись до замовника; Далі будемо звертатись: - до органу, який здійснює контроль над замовником; - до суду.