• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Виготовлення проектно-кошторисної документації по об'єкту: «Капітальний ремонт фонтану на вул. Гетьмана І. Мазепи, 8 у м. Львові

Інформація про технічні, якісні та інші характеристики викладено у Частині 2 Додатку №1 до оголошення. Вимоги до предмету закупівлі, визначені замовником, та проект договору оприлюднюються шляхом завантаження окремих файлів (Додаток №1 до оголошення).

Завершена

150 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 750.00 UAH
Період оскарження: 22.07.2021 11:55 - 28.07.2021 00:00
Вимога
Відхилено

Вимога про усунення порушення в сфері державних закупівель

Номер: 04125b45731640beaef734fa0c7a4305
Ідентифікатор запиту: UA-2021-07-22-001700-c.c1
Назва: Вимога про усунення порушення в сфері державних закупівель
Вимога:
-
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: На вимогу, подану через систему електронних закупівель 18.08.21 о 19:53 на закупівлю робіт «Виготовлення проектно-кошторисної документації по об'єкту: «Капітальний ремонт фонтану на вул. Гетьмана І. Мазепи, 8 у м. Львові» (ДК 021:2015 (CPV) 71322000-1 — Послуги з інженерного проектування в галузі цивільного будівництва) (оголошення UA-2021-07-22-001700-c), повідомляю. Відповідно до ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі» одними із основних принципів здійснення публічних закупівель є об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі, недискримінація учасників та рівне ставлення до них, максимальна економія, ефективність та пропорційність та інше. Відповідно до ч. 11 ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник розглядає на відповідність умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі пропозицію учасника, яка за результатами електронного аукціону (у разі його проведення) визначена найбільш економічно вигідною. Відповідно до п. 1 ч. 13 ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі» в разі, якщо пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі замовник відхиляє таку пропозицію. Щодо зауважень викладених у Вашій вимозі, щодо невідповідності, на Вашу думку, пропозиції учасника ФОП Сипень Т.В. умовам, визначеним Замовником в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі, повідомляю. 1. Щодо надання у складі пропозиції скан-копії дипломів про освіту Криворучко О.Ю. та Хаймик М.А., що не місять підпису та печатки уповноваженої особи учасника. Пунктом 2 Частини 1 Додатку №1 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі Замовником встановлено вимогу до учасників щодо наявності працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід необхідних для виконання робіт, що є предметом закупівлі. Учасники в складі пропозиції підтверджують наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід необхідних для виконання робіт що є предметом закупівлі, а саме: довідкою за підписом керівника або особи уповноваженої учасником на підписання пропозиції про працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід за встановленою формою; скан-копію розпорядчого документа про прийняття на роботу щодо працівників які працюють на підприємстві згідно штатного розпису, скан-копії цивільно-правових угод, щодо працівників залучених на підставі цивільно-правового договору, або іншим документом, який підтверджує наявність працівників в учасника, на кожну особу, вказану в довідці; скан-копії кваліфікаційних сертифікатів відповідальних виконавців окремих видів робіт (послуг), пов’язаних із створенням об’єкта архітектури, дійсних протягом всього періоду проектування цього об’єкта, на кожного інженера – проектувальника зазначеного у довідці. Відтак, Замовником не встановлювалась вимога щодо надання у складі пропозиції скан-копій дипломів про освіту. Також зазначаємо, що у абз. 4 Приміток, наведених у розділі 1 Додатку №1 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі зазначено, що Замовник не заперечує щодо надання учасником за його бажанням будь-яких додаткових документів. А отже, надання учасником у складі пропозицій додаткових документів, що не вимагались Замовником, які не містять підпису та печатки уповноваженої особи, не є підставою для відхилення пропозиції такого учасника. 2. Щодо надання у складі пропозиції Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що не містить накладеного електронного підпису. Замовником торгів не встановлювалась вимога до учасників подання у складі пропозиції Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та/або інших відомостей, що містяться у відкритих реєстрах. Також зазначаємо, що у абз. 4 Приміток, наведених у розділі 1 Додатку №1 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі, зазначено, що Замовник не заперечує щодо надання учасником за його бажанням будь-яких додаткових документів. А отже, надання учасником у складі пропозиції додаткових документів, що не вимагались Замовником, які не містять накладеного електронного підпису, не є підставою для відхилення пропозиції такого учасника. Оскільки, пропозиція учасника ФОП Сипень Т.В. повністю відповідала умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі, учасника визнано переможцем спрощеної закупівлі та надіслано повідомлення про намір укласти договір. З огляду на викладене, Замовник вважає вашу вимогу безпідставною та такою, що не підлягає задоволенню.
Статус вимоги: Відхилено