-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Вугілля
Торги не відбулися
356 000.00
UAH без ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 780.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 1 780.00 UAH
Період оскарження:
22.07.2021 10:52 - 10.08.2021 00:00
Вимога
Вирішена
уточення
Номер:
6ebc10db4e6b455295e62c70357d0f11
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-07-22-002223-b.c8
Назва:
уточення
Вимога:
Фінансовий звіт підприємства за останній звітний період.
Мається на увазі 2020 рік?
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
29.07.2021 11:21
Вирішення:
Фінансовий звіт за 1 півріччя 2021 року
Статус вимоги:
Задоволено
Вимога
Вирішена
Дискримінація
Номер:
7e9151f0ab544e4c9341acba7c064bfa
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-07-22-002223-b.a7
Назва:
Дискримінація
Вимога:
Якість товару повинна бути підтверджена посвідченнями про якість, які видані на учасника або іншого споживача (надаються у складі пропозиції), що відповідають Типовій формі УПД 35 «Посвідчення про якість», затвердженої Мінвуглепромом України від 17.09.96 №466. Учасник-переможець повинен забезпечити поставку товару, якість якого відповідає вимогам стандартів, а також умовам, встановленим чинним законодавством до товару даного виду та тендерної документації.
Замовнику, вугілля марки Д видобувається не натериторії України, а імпортується! Жодний нерезидент -виробник не надасть посвідчення якості по Типовій формі УПД 35 «Посвідчення про якість», затвердженої Мінвуглепромом України від 17.09.96 №466, так як цей документ не росповсюджується на виробників, що не є резидентами України. Крім того, цей наказ не росповсюджується на недержавних виробників.
Приберіть незаконну вимогу!
Пов'язані документи:
Замовник
- Додаток_3.docx 30.07.2021 14:27
Дата подачі:
29.07.2021 09:29
Вирішення:
Вимога задоволена. В додатку 3 Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі внесені зміни
Статус вимоги:
Задоволено
Вимога
Вирішена
сірка 1 %
Номер:
1a10cf6566df45d7b6cf5a999cf07280
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-07-22-002223-b.c6
Назва:
сірка 1 %
Вимога:
ДСТУ передбачено безпечність вугілля, згідно ДСТУ вміст сірки до 3% є безпечним. Тому ваша відповідь, про скраги є надуманою. Також ДСТУ 7146:2010 передбачено захист навколишнього середовища. Тому використання вугілля яке передбачено ДСТУ є безпечним використання такого вугілля не порушує жодного Закону України. Встановивши інші технічні вимоги є дискримінацією, зтой причини що виробник виробляє вугілля згідно ДСТУ, перероблення вугілля за вашими показниками є економіно не вигідно. що порушує основні принципи ЗУ Про Публічні закупівлі. Якщо вам потрібно вуггілля за індивідуальним замовленням ви повинні були застосувати переговорну процедуру з причини відсутність конкуренції з технічних причин,а не відкриті торги.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
28.07.2021 11:04
Вирішення:
Масова доля загальної сірки виправили
Статус вимоги:
Задоволено
Вимога
Вирішена
Вихід легхих речовин
Номер:
913711e2f5154d06a516a705cad55267
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-07-22-002223-b.c5
Назва:
Вихід легхих речовин
Вимога:
Надайте відповідь яким ДТСУ відповідає зазначені вами показники вихід легких речовин!?
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
28.07.2021 10:40
Вирішення:
Вихід летючих сполук видалили з додатку 3
Статус вимоги:
Задоволено
Вимога
Вирішена
Відповідальна особа за проведення тендеру не має відповідних знань умінь та навичок.
Номер:
dd19e0e5a5d94bd88f82ddc869f37cc5
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-07-22-002223-b.c4
Назва:
Відповідальна особа за проведення тендеру не має відповідних знань умінь та навичок.
Вимога:
Ви на три вимоги надали одну і ту саму відповідб яка не відповідає дійсності. Якщо ви зовсім не розумієте що від вас вимагають то звільністься з займаної посади. По перше ви відповідає що ваш технічне завдання відповідає дсту, ви у своєму розумі? порівняйте свій витяг з дсту зі своїм техніним завданням. У вас зольність стоїть 4 % відповідно ДСТУ 14 %, у вас волга 13% відповідно ДСТУ 14%, ,сірка у вас 1 % згідно дсту 3% , нижча теплота згорання у вас 6000, відповідно ДСТУ 5300. и т.д. Ну і де ваше технічне завдання відповідає ДСТУ? Також у вас запитують яку саме марку вам потрібно у вас зазначено дві марки а тонаж один. Видаліть марку Д 25-500 томущо такої марки не передбачено ДСТУ.
Пов'язані документи:
Замовник
- Додаток_3.docx 28.07.2021 16:04
Дата подачі:
28.07.2021 10:39
Вирішення:
Виправили технічні характеристики Вугілля марки 25-200 Д
Статус вимоги:
Задоволено
Вимога
Вирішена
1
Номер:
dab2d4eac1c241e386291c89e8c60828
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-07-22-002223-b.c3
Назва:
1
Вимога:
У вас зазначено вугілля Д 25-50 та 25-200 75тон, яке вугілля та в якій кількості вам потрібно.? Ви взгалі читали ДСТУ 7146:2010 ? У вас не відповідають показники безпечності відповідно ДСТУ 7146:2010 що є дискримінацією. Та взашалі де ви там знайщли марку Д 25-50 ? показники до марки Д 25-200 , зольність -14 , волога 14, нижча теплота згорання 5300.
і т.д. ви зовсім не читали ДСТУ або навмисно ігноруєте встановлюючи дискримінаційні показники. Преведіть технічну частину у відповідності до ДСТУ. А ви нададаєте відповіді що технічне завдання відповідає ДСТУ, де воно відповідає? Надайте витяг з ДСТУ с таими показниками які ви встановили.
Пов'язані документи:
Замовник
- File.PDF 28.07.2021 09:56
Дата подачі:
28.07.2021 09:27
Вирішення:
В додатку 3 я все виправила марка 25-200 Дг технічні показники також. Ніякої дискримінації. Чому потрібне якісне вугілля пояснила. Витяг з ДСТУ надаю
Статус вимоги:
Задоволено
Вимога
Вирішена
Марка вугілля
Номер:
a218b837bbf04e86b1d536dfa056bd76
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-07-22-002223-b.a2
Назва:
Марка вугілля
Вимога:
марка вугілля Д 25-50 не передбачена ДСТУ.
Не зрозуміло яку марку вугілля саме вам потрібно. Показники безпечності вугілля не відповідають ДСТУ. Приведіть Технічну документацію до ладу.
Пов'язані документи:
Замовник
- Додаток_3.docx 28.07.2021 09:16
Дата подачі:
27.07.2021 11:31
Вирішення:
Будівля лікарня та котельні знаходяться в середині населеного пункту. Житлові будинки розташовані на відстані 150-200 м. від котельні, тому масова доля сірки та вихід летючих сполук повинен бути найнижчий. В 2019 році зіткнулися з цією проблемою, було багато скарг від жителів міста. Також дуже енергозатратний котел НИИСТУ-5, великих розмірів тому фракція повинна бути не менше 25- 200.
Статус вимоги:
Задоволено
Вимога
Вирішена
Технічне завдання
Номер:
8d415e06f9784a15b46600ca7e61e5a0
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-07-22-002223-b.a1
Назва:
Технічне завдання
Вимога:
Просимо надати роз’яснення стосовно наявності дискримінаційних положень, які суперечать чинному законодавству у сфері публічних закупівель, та порушують наше право брати участь у даних торгах згідно встановленого законом порядку, з наступних підстав: Замовник з незрозумілих причин зазначив в предметі закупівлі та планує придбати марку вугілля Д (25-50).
На сьогоднішній день єдиним стандартом, який встановлює марки вугілля з розміром кусків є ДСТУ 7146:2010, в якому не передбачена марка вугілля Д (25-50). ДСТУ 7146:2010 ( Таблиця 1) передбачено лише марка Д 13-100 та Д 25-200 . ГОСТ 19242 "Вугілля буре, кам'яне та антрацит. Класифікація по розміру кусків" втратив чинність. Тобто марка вугілля не передбачено жодним ДСТУ України а також встановлені показники до цієї марки. Надайте обгрунтовану відповідь якими ДСТУ ви користувалися, та на які ДСТУви спираєтесь встановивши такі показники. Вимагаємо привести технічне завдання у відповідність до Закону України та інших положень, встановивши відповідну марку яка передбачено ДСТУ України з показниками встановлені ДСТУ
Пов'язані документи:
Замовник
- Додаток_3.docx 27.07.2021 10:31
Дата подачі:
23.07.2021 13:52
Вирішення:
Технічне завдання приведене в відповідність. Марка вугілля встановлена згідно ДСТУ 7146:2010
Статус вимоги:
Задоволено
Скарга
Виконана замовником
Скарга на рішення Замовника про відміну торгів
Номер:
1f5369681e1e43f1a901f6c3ca103d57
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-07-22-002223-b.c9
Назва:
Скарга на рішення Замовника про відміну торгів
Скарга:
Скарга на рішення Замовника про відміну торгів
Пов'язані документи:
Замовник
Орган оскарження
- рішення від 07.09.2021 № 20381.pdf 10.09.2021 11:37
- Інформація про резолютивну частину рішення від 07.09.2021 № 20381.pdf 08.09.2021 17:06
- рішення від 28.08.2021 № 19574.pdf 28.08.2021 16:27
- Скарга Верхівецька міська лікарня 25.08.21.pdf 25.08.2021 14:47
Дата прийняття скарги до розгляду:
25.08.2021 15:56
Дата розгляду скарги:
07.09.2021 15:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
28.08.2021 16:28
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
10.09.2021 11:37
Дата виконання рішення Замовником:
14.09.2021 12:14
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Згідно рішення № 20381-р/пк-пз від 07.09.2021 року постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель, скасовано рішення про відміну процедури закупівлі – «Вугілля» , оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2021-07-22-0002223-b, протокл щодо прийняття рішення уповноваженою особою № 35 від 14.09.2021р.