Послуги з ремонту і технічного обслуговування охолоджувальних установок (послуги з технічного обслуговування та ремонту побутових кондиціонерів (спліт-систем))

6 серпня 2021 року Полтавський центр зайнятості оприлюднив протокол №18 про відхилення пропозиції учасника ТОВ Фірма «Норд» у зв’язку з тим, що «не погоджено підписом та печаткою кожна сторінка проекту договору, а також не погоджена підписом та печаткою форма «Технічні, якісні та інші характеристики предмета закупівлі». Дискваліфікацію учасника вважаємо незаконною з наступних підстав. У пункті 17 Оголошення про проведення спрощеної закупівлі зазначені наступні вимоги. Учасник повинен накласти кваліфікований електронний підпис (КЕП) на пропозицію або на кожен електронний документ пропозиції окремо. 2. Погоджена форма «Технічні, якісні та інші характеристики предмета закупівлі» (Додаток 1 до Оголошення про проведення спрощеної закупівлі). 3. Погоджений проект (кожна сторінка) Договору (Додаток 4 до Оголошення про проведення спрощеної закупівлі). Учасник не має права відступати від заданого проекту. Учасник ТОВ Фірма «Норд» наклав КЕП на пропозицію загалом та КЕП на кожен документ окремо, згідно вимоги Замовника. Таким чином, достовірність та погодження кожного документа засвідчено КЕП учасника ТОВ Фірма «Норд», а тому відхилення пропозиції Замовником є абсолютно незаконним та упередженим. П. 23) ст. 1 ЗУ «Про електронні довірчі послуги» кваліфікований електронний підпис - удосконалений електронний підпис, який створюється з використанням засобу кваліфікованого електронного підпису і базується на кваліфікованому сертифікаті відкритого ключа; П. 4. Ст. 18 ЗУ «Про електронні довірчі послуги» Кваліфікований електронний підпис має таку саму юридичну силу, як і власноручний підпис, та має презумпцію його відповідності власноручному підпису. Згідно Статті 58-1 ГПК України 1. Суб’єкт господарювання має право використовувати у своїй діяльності печатки. Використання суб’єктом господарювання печатки не є обов’язковим. 2. Відбиток печатки не може бути обов’язковим реквізитом будь-якого документа, що подається суб’єктом господарювання до органу державної влади або органу місцевого самоврядування. Копія документа, що подається суб’єктом господарювання до органу державної влади або органу місцевого самоврядування, вважається засвідченою у встановленому порядку, якщо на такій копії проставлено підпис уповноваженої особи такого суб’єкта господарювання або особистий підпис фізичної особи - підприємця. Орган державної влади або орган місцевого самоврядування не вправі вимагати нотаріального засвідчення вірності копії документа у разі, якщо така вимога не встановлена законом. 3. Наявність або відсутність відбитка печатки суб’єкта господарювання на документі не створює юридичних наслідків. Стаття 166-24 КУпАП визначає незаконні вимоги до документа, що подається суб’єктом господарювання до органу державної влади або органу місцевого самоврядування Вимога посадової особи органу державної влади або органу місцевого самоврядування про наявність на документі, що подається суб’єктом господарювання, відбитка його печатки або нотаріального засвідчення вірності копії документа, якщо обов’язковість такого нотаріального засвідчення не встановлена законом, або відмова у прийнятті документа у зв’язку з відсутністю на ньому відбитка печатки суб’єкта господарювання або нотаріального засвідчення вірності копії документа, якщо обов’язковість такого нотаріального засвідчення не встановлена законом, - тягнуть за собою накладення штрафу від п’ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян". Отже, враховуючи викладене вище Замовник Полтавський центр зайнятості незаконно дискваліфікував пропозицію учасника ТОВ Фірма «Норд», порушивши при цьому цілу низку нормативних законних актів – ГПК, КУпАП, ЗУ «Про електронні довірчі послуги». На підставі зазначеного вище просимо вас скасувати протокол №18 про відхилення пропозиції учасника ТОВ Фірма «Норд» та визнати учасника переможцем закупівлі. У разі, якщо Замовник не відреагує на дану вимогу, учасник ТОВ Фірма «Норд» змушений буде звернутись зі скаргою в АМКУ та до суду з метою захисту законних інтересів підприємства.