• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Шини для транспортних засобів великої та малої тоннажності

назва номенклатури:Шина 12,00R20 154/149J (ИД-304, У-4), 18 сл, відповідний код - 34352000-9; Шина 9,00R20 140/137K (ИН-142БМ), 14 сл, с, відповідний код - 34352000-9; Автошина 320-457 з камерою, відповідний код - 34352000-9; Інформація про технічні, якісні та інші характеристики предмета закупівлі згідно додатків до оголошення. Перелік критеріїв та методика оцінки пропозицій із зазначенням питомої ваги критеріїв - 100% ціна. Забезпечення пропозиції учасника - не вимагається. Забезпечення виконання договору - не вимагається.

Завершена

129 340.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 646.70 UAH
Період оскарження: 21.07.2021 11:53 - 27.07.2021 10:00
Вимога
Вирішена

НЕЗАКОННЕ, СВАВІЛЬНЕ та БЕЗПІДСТАВНЕ відхилення пропозиції Учасника ТОВ "ОМЕГА"

Номер: 23176cd704f04eaf833a7ff784f6b857
Ідентифікатор запиту: UA-2021-07-21-003631-b.a1
Назва: НЕЗАКОННЕ, СВАВІЛЬНЕ та БЕЗПІДСТАВНЕ відхилення пропозиції Учасника ТОВ "ОМЕГА"
Вимога:
НЕЗАКОННЕ, СВАВІЛЬНЕ та БЕЗПІДСТАВНЕ відхилення пропозиції Учасника ТОВ "ОМЕГА" Шановний Замовник, "КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЧОРНОМОРСЬКВОДОКАНАЛ" ЧОРНОМОРСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ОДЕСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІЮ вами 09.серпня 2021 року завантажено протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою В.М. Лещенко щодо відхилення пропозиції ТОВ «ОМЕГА» як такої, що не відповідає умовам визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі та вимогам до предмета закупівлі, а саме:/- згiдно порiвняльноі таблицi товару виявлено, що характеристики не відповідають вимогам, щодо товару зазначеного в оголошені (не співпадають моделі необхідних шин). В оголошенні про проведення спрощеної закупівлі у файлі технічні вимоги вказано, що законом не забороняється пропонувати відповідні еквіваленти.ТОВ «ОМЕГА» надала аналоги які відповідають предмету закупівлі за технічними вимогами оголошення про проведення спрощеної закупівлі, а саме розміри та слойність шин. Також ми вважаємо відхилення протиправним через те, що Замовник не надав належного обґрунтування відхилення пропозиції ТОВ «ОМЕГА», лише обмежився мізерною інформацією в протоколі, але шина запропонована компанією «ТОВ ОМЕГА» відповідає з вимогам Замовника. Замовник відхилив НАЙБІЛЬШ економічно вигідну пропозицію учасника ТОВ «ОМЕГА» (яка на 11 477, 76 коп. меньша за наступну пропозицію) та допустив до розгляду пропозицію учасника ТОВ Укравтозапчастина, яка є більшою ніж економічно вигідна пропозиція. Також хочемо зауважити, що аукціон пройшов без торгів, що наводить на підозри в зговорі між Замовником та компанією ТОВ Укравтозапчастина, тому що відхилення ТОВ «ОМЕГА» -це смішне відхилення, Замовнику надали аналоги тільки від іншого виробника, але запропонована шина відповідає технічним вимогам. Отже, Замовник КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЧОРНОМОРСЬКВОДОКАНАЛ" ЧОРНОМОРСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ОДЕСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ НЕПРАВОМІРНО та НАВМИСНО зазначив та вказав дану підставу як невідповідність умовам оголошення про проведення спрощеної закупівлі! Замовником не було встановлено окремих вимог щодо технічної пропозиції .- Знову ж таки НАВМИСНО, СВАВІЛЬНО, НЕЗАКОННО та КОРУПЦІЙНО вказана дана підстава для відхилення. ТОВ «ОМЕГА» виконала всі вимоги, та надала порівняльну таблицю (форма якої не була встановлена Замовником). Форму надання порівняльної таблиці можна вважати як «довільна» через те, що якщо Замовник при запропонуванні аналогів або «еквівалентів» хотів більш детальний опис, то потрібно було зазначити цю вимогу в оголошенні. Отже, НЕПРАВОМІРНО відхиливши найбільш економічно вигідну пропозицію Учасника ТОВ «ОМЕГА» та обравши переможцем пропозицію учасника ТОВ Укравтозапчастина, Замовником "КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЧОРНОМОРСЬКВОДОКАНАЛ" ЧОРНОМОРСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ОДЕСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІЮ- були порушені основні принципи здійснення публічних закупівель, а саме: застосовано дискримінаційний підхід під час розгляду пропозиції Учасника ТОВ «ОМЕГА», порушене право на об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі, порушений принцип максимальної економії, ефективності та пропорційності під час проведення спрощеної закупівлі та присутні ознаки корупційних дій та зловживань Вимагаємо негайно скасувати рішення про визначення переможця та намір укласти до-говір з учасником спрощеної закупівлі ТОВ Укравтозапчастина. Повідомляємо, що Учасником ТОВ «ОМЕГА» буде ініційоване звернення до ДАСУ! Також до вирішення питання залучена громадськість та засоби масової інформації.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Добрий ранок! У відповідь на вашу вимогу надаємо аргументацію щодо причин невідповідності вашої пропозиції. На підприємстві "ЧВК" експлуатуються автомобілі сімейства КрАЗ і ЗІЛ 130. На них встановлені шини моделей ВД-304 і ІН-142БМ. Купівля нових шин, передбачала часткову заміну шин, які не підлягають подальшій експлуатації та складського запасу, на випадок аварійних ситуацій. В наслідок чого, в технічних вимогах, крім розміру шин, були вказані і моделі, щоб дотримати взаємозамінність і ротацію (для зменшення зносу) шин з однаковим протектором на автомобілях (мал. а). Якщо встановити колеса моделі Кама-310 на один автомобіль, то кількості шин (8 шт) не вистачить, так як автомобілі КрАЗ їх 11 (з запасним колесом) і правильна ротація буде неможлива.
Статус вимоги: Відхилено
Задовільнена: Ні