-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Обкладинки для формування реєстраційних справ
Детальний опис товару, виконання робіт, послуг: згідно технічного завдання. Кількість: 25 000 шт. Умови оплати: оплата здійснюється протягом десяти днів по факту надання послуг при наявності фінансування, а у разі затримки фінансування - протягом десяти банківських днів з дати отримання цільового бюджетного фінансування на свій реєстраційний рахунок. Період поставки/виконання робіт/надання послуг: напротязі 5-ти днів з дня укладення договору. Адреса доставки/виконання робіт: вул. Б. Хмельницького, 24. Відповідальна особа: Міткальов Валерій Юлійович, тел. (044) 246-43-16.
Завершена
50 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 500.00 UAH
мін. крок: 1% або 500.00 UAH
Період оскарження:
25.07.2017 16:43 - 28.07.2017 16:35
Вимога
Відкликано скаржником
щодо строків надання відгуку
Номер:
29d2e31a5ffd4f8a97c1eaa155e04ada
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-07-25-000969-a.c2
Назва:
щодо строків надання відгуку
Вимога:
Дякуємо за відповідь. Стосовно даного відгуку отримали інформацію в Волноваській райдержадміністрації про те , що Гражданова О.О. має право підпису документу, як уповноважена особа в електронних торгах. Але на вашу вимогу дала офіційний запрос на наданя відгука за підписом керівництва та на фірмовому бланку. Данний документ обіцяють виробити протягом 3 робочих діб. Вкажіть, будь ласка, яким чином, на яку електрону адресу мені завантажити цей документ?
Пов'язані документи:
Учасник
- Запрос на видгук.pdf 08.08.2017 15:00
Дата подачі:
08.08.2017 15:00
Вирішення:
Відповідь на Скаргу/Вимогу
Статус вимоги:
Задоволено
Опис причини скасування:
cancelled
Дата скасування:
10.08.2017 12:20
Дата виконання рішення Замовником:
08.08.2017 16:27
Підтвердження вирішення:
Скан копію документу оформленого належним чином (лист-відгук) надісилати за ел. адресою buh510@ukr.net
Вимога
Відкликано скаржником
Щодо дискваліфікації
Номер:
e376afe2765e4cfc8421ef7282c3e815
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-07-25-000969-a.b1
Назва:
Щодо дискваліфікації
Вимога:
Шановні замовники закупівлі! Прошу уважно передивитися всі документи надані нами ПОГ "НУВП УТОС". У протоколі про дискваліфікацію зазначено, щр ми не надали 2 договори з аналогічними предметами закупівлі, та 2 відгуки, та не надали сертифікати. Наспавді ця інформація не відповідає дійсності. Сред прикріплених документів є 2 листи-відгуки, є 2 договори, та є гігієнічне заключення на картон, та лист про сертифікацію. Прошу переглянути це раз усі наші документи і виправити помилку з дискваліфікацією. Також додаємо, що жодних підстав для нашої дискваліфікації немає: всі документи були надані вчасно, ми маємо власну матеріально-технічну базу та досвід иконання такої роботи. Наші уставні документи оформлені належним чином, ми не маємо заборгованності по налогах та кредитах. Із всього вищезазначеного очевидно, що дискваліфікація нас незаконна. Вимагаємо перегляду рішення! У випадку відсутності такого,будемо звертатися до крмпетентних органів.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
04.08.2017 21:24
Вирішення:
Відповідь на Скаргу/Вимогу
Статус вимоги:
Задоволено
Опис причини скасування:
cancelled
Дата скасування:
10.08.2017 12:20
Дата виконання рішення Замовником:
08.08.2017 12:17
Підтвердження вирішення:
Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація розглянула Скаргу/Вимогу щодо дискваліфікації ПОГ НУВП УТОС та повідомляє наступне. Згідно кваліфікаційних критеріїв передбачено надання Учасниками не менше двох листів-відгуків. ПОГ НУВП УТОС у складі своєї пропозиції надано скан копію договору поставки № 875/199 від 16.06.2017 року укладеного з Волноваською райдержадміністрацією за підписом голови та скріплений печаткою. Також надано лист-відгук від 27.07.2017 року № 05-28-160 за підписом в.о. головного бухгалтера, що не є керівником або офіційним представником Волноваської райдержадміністрації. Зазначений документ оформлено не належним чином, а саме: відсутній бланк установи, підпис керівника або його заступника, який передбачений для органів місцевого самоврядування відповідно до чинного законодавства. Враховуючи вищезазначене, у разі надання ПОГ НУВП УТО документу оформленого належним чином (лист-відгук) буде проведено повторну оцінку учасника.