0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

код ДК 021:2015: 32330000-5 (Апаратура для запису та відтворення аудіо- та відеоматеріалу) (Обладнання для актових залів, в рамках реалізації громадських проєктів).

Завершена

3 250 261.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 32 502.00 UAH
Період оскарження: 21.07.2021 09:34 - 02.08.2021 00:00
Вимога
Залишено без розгляду

Дискримінаційні вимоги до проекторів, ноутбуків

Номер: a52a5bfb85a54e98aefd65ac87844c87
Пов'язаний елемент: Закупівля
Ідентифікатор запиту: UA-2021-07-21-000446-c.b2
Назва: Дискримінаційні вимоги до проекторів, ноутбуків
Вимога:
Шановний замовник! У вимогах до проекторів були прописані дискримінаційні вимоги, а саме: Типи проекцій звукової, фронтальної технології 3LCD - дана вимога обмежує конкуренцію і не дає запропонувати альтернативні варіанти технології формування зображення. А Розміри ноутбука чітко зафіксовані: Ширина 363 мм Висота 19 мм Глибина 249 мм Вага 1,78 кг Що обмежує вибір ноутбуків, не зовсім зрозумілими вимогами за розмірами. Зважаючи на це, вимагаємо не порушувати законодавство України та принципи здійснення публічних закупівель, та вимагаємо розширити вимоги до проектору та виключити розміри ноутбуків по всій специфікації.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 26.07.2021 21:16
Вирішення: Доброго дня! Замовником Тендерну документацію розроблено відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), з урахуванням нової редакції Закону від 19.04.2020 року).У тендерній документації відсутні конкретні моделі або виробники проекторів. Проектори за технологією 3LCD виготовляють більшість іменитих виробників проекційного обладнання. Отже технологія, за якою виготовлений той чи інший проектор, не може обмежувати конкуренцію та дає змогу запропонувати еквівалент. Розміри ноутбуку повинні бути не більшими за наведені –у більшості виробників ноутбуків є моделі, які підходять за технічними параметрами,які наведено у додатку 2 до тендерної документації,отже існує можливість запропонувати декілька моделей у якості еквіваленту товару.
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 06.08.2021 00:03
Вимога
Залишено без розгляду

Вимагаємо провести поділ на лоти по Громадським проектам

Номер: d6fca7fcaa844463b104ea869b8f3dfe
Пов'язаний елемент: Закупівля
Ідентифікатор запиту: UA-2021-07-21-000446-c.a1
Назва: Вимагаємо провести поділ на лоти по Громадським проектам
Вимога:
Вимагаємо розділити закупівлю на лоти по школам так, як у тендерній документації задіяні різні Громадський проекти для різних шкіл (ліцей №157 ,ГП № 27 ; школа №252 ГП № 167; школа I-III ступенів-ліцей №20 ГП № 614 ;школа №219 ГП № 73; школа №285 ГП № 307; школа №214 ГП № 798 ). Не всі компанії-постачальники готові здійснити поставку в усі шість шкіл одноразово, Специфікації в проектах дуже відрізняються і тому об'єднавши проекти ви обмежуєте коло учасників, а, значить, і обмежуєте конкуренцію !!! Обмеження конкуренції суперечить п. 1 Ст. 5 Закону про публічні закупівлі. Вимагаємо зупинити штучне обмеження конкуренції !!!
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 21.07.2021 16:01
Вирішення: Замовником розроблено Тендерну документацію відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» №922-VIII від 25.12.2015 року зі змінами. Зазначений вище Закон не обмежує замовника у складанні загальної закупівлі товару,зокрема потреб громадських проектів. Обладнання (товар) відповідно вказаних громадських проектів має одні й ті самі функції та призначене для запису та відтворення аудіо- та відеоматеріалу в актових залах шкіл. У тендерній документації чітко зазначені строки поставки,встановлення та підключення обладнання, а також відповідальність постачальника у разі затримки поставки товару. Замовник зацікавлений у виборі надійного постачальника,який має достатню матеріально-технічну базу, необхідну кількість кваліфікованих працівників та має позитивний досвід виконання поставки зазначеного товару з тими самими функціями, що і у даній закупівлі. Отже поділ на лоти закупівлі товару, який має одні й ті самі властивості та виконують одні й ті самі функції вважаємо недоцільним.
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 06.08.2021 00:03