-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Меблі для кабінетів НУШ (Код ДК 021:2015 – 39160000-1 шкільні меблі)
Завершена
61 500.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 307.50 UAH
мін. крок: 0.5% або 307.50 UAH
Період оскарження:
20.07.2021 17:21 - 01.08.2021 00:00
Вимога
Є відповідь
Оскарження рішення про визначення переможцем процедури закупівлі (відкриті торги) ТОВ "КВА"
Номер:
81336da6f6ab41189b10725c83c3001b
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-07-20-009929-b.a1
Назва:
Оскарження рішення про визначення переможцем процедури закупівлі (відкриті торги) ТОВ "КВА"
Вимога:
Відділом освіти Комишанської сільської ради було прийнята рішення про визначення переможцем в процедурі відкритих торгів UA 2021-07-20-0009929-bТОВ «КВА.
На нашу думку пропозиція учасника ТОВ «КВА» не відповідає умовам, визначеним в тендерній документації замовника з наступних причин:
1. В розділі ІІІ Інструкції з підготовки тендерної пропозиції в частини 5 «Кваліфікаційні критерії відповідно до ст. 16» Замовником в п.2 зазначено вимогу: Учасник на підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям згідно статті 16 Закону надає у складі своєї тендерної пропозиції: Довідка в довільній формі, за підписом уповноваженої особи, скріплена печаткою Учасника, з зазначенням кількості аналогічних договорів, переліку організацій (замовників), їх адреси, код ЄДРПОУ, контактні телефони, ПІП контактних осіб, сум договорів та стану виконання, які укладені в 2019-2020 р.р.), разом із копіями таких аналогічних договорів (не менше 2–х), разом з копіями видаткових накладних, що вказані в довідці та не менше 2 позитивних відгуків від Замовників. Предметом даної закупівля є Меблі для кабінетів НУШ (Код ДК 021:2015-39160000-1 «Шкільні меблі». Учасником ТОВ «КВА» надаються договори з предметом закупівлі офісні меблі зовсім не для закладів освіти з кодом ДК 021:2015 39150000-8 «Меблі та приспособи різні». Тому ми вважаємо не відповідність тендерної пропозиції учасника ТОВ «КВА» вимогам Замовника в даній частині.
2. Також в розділі ІІІ Інструкції з підготовки тендерної пропозиції в частини 5 «Кваліфікаційні критерії відповідно до ст. 16» Замовником в п.2 зазначено вимогу: Учасник на підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям згідно статті 16 Закону надає у складі своєї тендерної пропозиції: Інформаційну довідку в довільній формі про наявність обладнання та матеріально-технічно базу, що необхідні для забезпечення поставки товару, що є предметом закупівлі. Учасником ТОВ «КВА» надається довідка про наявність обладнання необхідного для забезпечення поставки товару, що є предметом закупівлі. Але це бетономішалки, відбійні молотки, перфораторі, вібратори поверхневі електромеханічні, будівельна тачка та інше обладнання , яке використовується при будівельних послугах, але не як не використовується при виготовленні меблів та не мають жодного відношення до процесу виготовлення Шкільних меблів для НУШ. Тому ми вважаємо не відповідність тендерної пропозиції учасника ТОВ «КВА» вимогам Замовника в даній частині.
3. Також в розділі ІІІ Інструкції з підготовки тендерної пропозиції в частини 5 «Кваліфікаційні критерії відповідно до ст. 16» Замовником в п.2 зазначено вимогу: Учасник на підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям згідно статті 16 Закону надає у складі своєї тендерної пропозиції:
«Інформаційну довідку в довільній формі про наявність в учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, необхідних для виконання умов договору. В довідці обов’язково зазначаються: кількість працівників, посада і спеціальність кожного працівника». Учасником ТОВ «КВА» надана довідка про наявність працівників відповідної кваліфікації , які мають знання та досвід для виконання вимог замовника на постачання шкільних меблів для НУШ. Але в цій довідці перелічені працівники будівельних професій та посад ( монтажник з монтажу сталевих та залізобетонних конструкцій, слюсар, начальник дільниці, виконавець робіт), які не мають жодного відношення до процесу виготовлення меблів для НУШ. Тому ми вважаємо не відповідність тендерної пропозиції учасника ТОВ «КВА» вимогам Замовника в даній частині.
4. В Додатку №2 до Тендерної документації «Технічні вимоги до предмету закупівлі
Меблі для кабінетів НУШ (Код ДК 021:2015: 39160000-1 шкільні меблі)» Замовником зазначена вимога: Для підтвердження якості товару учасник повинен надати:
1) Гарантійний лист, в якому учасник гарантує поставити замовнику товар у необхідній кількості та в установлені строки у відповідності до тендерної документації, а також повинен зазначити інформацію про виробника товару. Даного листа учасником ТОВ «КВА» в складі тендерної пропозиції не було надано та учасником не було надано інформацію про виробника товару. Тому ми вважаємо не відповідність тендерної пропозиції учасника ТОВ «КВА» вимогам Замовника в даній частині.
5. В Додатку №2 до Тендерної документації «Технічні вимоги до предмету закупівлі
Меблі для кабінетів НУШ (Код ДК 021:2015: 39160000-1 шкільні меблі)» Замовником зазначена вимога: Для підтвердження якості товару учасник повинен надати: 3) Гарантійний лист про те, що товар, який буде постачатися, не перебував в експлуатації, терміни та умови його зберігання не порушені, виготовлений не раніше 2020 року. Даного листа учасником ТОВ «КВА» в складі тендерної пропозиції не було надано. Тому ми вважаємо не відповідність тендерної пропозиції учасника ТОВ «КВА» вимогам Замовника в даній частині.
6. В Додатку №2 до Тендерної документації «Технічні вимоги до предмету закупівлі
Меблі для кабінетів НУШ (Код ДК 021:2015: 39160000-1 шкільні меблі)» Замовником зазначена вимога: Для підтвердження якості товару учасник повинен надати: 4) Порівняльну таблицю відповідності технічним, якісним та кількіснім характеристикам по формі Додатку 2 до цієї тендерної документації з зазначенням найменування товару (назва моделі), назви виробника та *фото зразки або креслення виробу.
Даної порівняльної таблиці з зазначенням виробника товару також не було надано. Тому ми вважаємо не відповідність тендерної пропозиції учасника ТОВ «КВА» вимогам Замовника в даній частині.
7. В розділі ІІІ Інструкції з підготовки тендерної пропозиції в частини 1 Замовником зазначена вимога про надання листа-згоди учасника з проектом Договору. Учасником ТОВ «КВА» наданий лист-згода з проектом Договору з «Міжрегіональним центром швидкого реагування державної служби України з надзвичайних ситуацій» в особі уповноваженої особи Коваленко Віктора, але ніяк не з Відділом освіти Комишанської сільської ради.
8. В розділі ІІІ Інструкції з підготовки тендерної пропозиції в частини 6 «Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» Замовником зазначено що Учасник визначає ціни на товари, які він пропонує поставити за Договором, з урахуванням усіх своїх витрат на доставку, страхування товару, податків і зборів, що сплачуються або мають бути сплачені, усіх інших витрат. Участником ТОВ «КВА» також не надана ця інформація.
Участником ТОВ «КВА», з наданих їм у складі тендерної пропозиції документів, видно що ТОВ «КВА» займається будівельними роботами та послугами. Але учасником наданні сертифікат відповідності на Меблі згідно ДСТУ 220146:2004 «Меблі для навчальних закладів.Загальні технічні умови»; 16371:2016 «Меблі. Загальні технічні умови» та виссновки державної СЕЕ, де виробником меблів зазначаєтся саме ТОВ «КВА». Але при цьму учасник не має не відповідного обладнання, не працівників відповідних посад для виготовлення меблів.
Тому на основі вищезазначеного ми важаємо, що тендерна пропозиція учасника ТОВ «КВА» є такою що не відповідає вимогам зазначеним Замовником в тендерній документації, затвердженою Протоколом №46 від 20.07.2021р. п
Просимо уповноважену особу Відділу освіти Комишанської сільської ради скасувати своє рішення про визначення переможцем закупівлі учасника ТОВ «КВА» на основі того що, наданна їм тендерна пропозиція вважається такою що не відповідає вимогам Замовника.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
22.08.2021 22:49
Вирішення:
Шановні учасники!
Надаємо відповідь щодо оскарження рішення про визначеня переможця процедури закупівлі (відкриті торги) ТОВ "КВА".
У тендерній документації зазначено щодо аналогічного договору, а не до коду ДК:021:2015.
Також матеріально технічної бази та працівників миважеємо достатьньою для постачання предмету закупівлі.
Згідно порівняльної таблиц, вона була надана де своїм підписом та печаткою вони підтверджують свою згоду до всіх вимог предмета закупівлі.
Статус вимоги:
Не задоволено