Щебінь гранітний із природного каменю фракції 10х20мм

СКАРГА про порушення законодавства в сфері публічних закупівель, на рішення Замовника про визнання переможцем ТОВ «Д Логістика», оформлене Протоколом № 17 від 12.08 2021 року Захарівською селищною радою Роздільняського району Одеської області (далі – Замовник) проводиться процедура відкритих торгів UA-2021-07-20-005015-b «Щебінь гранітний із природного каменю фракції 10х20мм». Товариством з обмеженою відповідальністю «МИКИТІВСЬКИЙ ГРАНІТ» (далі – Скаржник) подало тендерну пропозицію на Закупівлю «Щебінь гранітний із природного каменю фракції 10х20мм». Пропозиції по означеній закупівлі подали наступні учасники: ТОВ «Алькор Стар», ТОВ «Микитівський граніт» (Скаржник), ТОВ «Л.П.С.», ТОВ «Д Логістика» . Після розкриття тендерних пропозицій, Замовником визначено переможця закупівлі ТОВ «Д Логістика» згідно Протоколу №17 від 12 серпня 2021 року. Скаржник не погоджується з таким рішенням, оскільки надана пропозиція переможця ТОВ «Д Логістика» не відповідає вимогам додатку 4 тендерної документації з наступних підстав: 1. В оголошеному тендері на закупівлю «Щебінь гранітний із природного каменю фракції 10х20мм» у додатку 4 до ТД прописані вимоги, щодо товару : «Щебінь гранітний із природного каменю фракції 10х20мм». Для підтвердження якості товару, що є предметом закупівлі, Учасник обов’язково має надати в своїй пропозиції наступні документи: - діючі сертифікати відповідності, ДСТУ Б В.2.7-75-98, засвідчені виробником належним чином; - паспорта радіаційної якості сировини і будівельного матеріалу або протоколи випробувань сумарної питомої активності природних та штучних радіонуклідів у будівельних матеріалах та сировини, які підтверджують 1 (першій) клас застосування (використання) в будівництві (всі види будівництва без обмежень), засвідчені виробником належним чином. Однак переможець ТОВ «Д Логістика» у своїй тендерній пропозиції не надав жодного з перерахованих в тендерній документації документів на щебінь гранітний фракції 10х20 мм. А замість цього надано: - сертифікат відповідності № UA.033.0119-20 на щебінь природний скельних порід Заваллівського родовища (назва сировини з якої виготовляється щебінь не вказана); - радіаційний сертифікат на продукцію Заваллівського родовища графітових руд, а саме графітову руду та щебінь фракцій 10х20, 20х40, 40х70 (назва сировини з якої виготовляється щебінь не вказана); - паспорт радіаційної якості готової продукції Заваллівського родовища графітових руд в найменуванні продукції якого вказана графітова руда та щебенева сировина. Виходячи з цього, учасник надав пропозицію по постачанню щебеню, який не має ніякого відношення до щебеню гранітного фракції 10х20, тим більше, що в наданих Переможцем документах немає підтвердження відповідності запропонованого товару вимогам щодо якості прописаних в додатку 4 до тендерної документації, а саме: Марка морозостійкості – F300, Марка за дробильністю – 1200, Марка за стиранністю – СТ-І., вміст пиловидних і глинистих часток (розміром менше 0,05мм) від 600 до 1400 включно – не більше 1%. На підставі викладеного вважаємо, що Переможець надав пропозицію на постачання щебеню, яка не відповідає технічним вимогам тендерної документації щодо постачання «Щебеню гранітного із природного каменю фракції 10х20мм» оскільки в наданих документах немає підтвердження відповідності умовам тендерної документації стосовно додатку 4. Скаржник не погоджується з рішенням Замовника про визнання переможцем ТОВ «Д Логістика», вважає його протиправним та таким, що суперечить Закону України «Про публічні закупівлі», тому законні інтереси Скаржника, як учасника процедури закупівлі можуть бути захищенні шляхом зобов’язання Замовника скасувати рішення про визнання переможцем ТОВ «Д Логістика» Виходячи з вище викладеного вважаємо, що переможець не виконав умови тендерної документації, а замовник прийняв рішення щодо визначення Переможця порушивши закон про закупівлі. Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 18 ЗУ «Про публічні закупівлі», ПРОШУ: 1) Прийняти скаргу до розгляду; 2) Зобов’язати Захарівську селищну раду Роздільняського району Одеської області скасувати рішення про визнання переможцем процедури закупівлі ТОВ «Д Логістика». 3) Зобов’язати Захарівську селищну раду Роздільняського району Одеської області допустити до електронного аукціону наступну тендерну пропозицію Товариства з обмеженою відповідальністю «Микитівський граніт».

Шановний Замовнику! Звертаємо Вашу увагу на те, що відповідно до п.1.1 розділу 3 тендерної документації, тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації, які повинні містити: інформацію про необхідні технічні, функціональні та якісні характеристики предмета закупівлі у вигляді тендерної форми Технічна специфікація, згідно з Додатком 4 до ТД . В додатку 4 до ТД прописані вимоги, щодо товару : «Щебінь гранітний із природного каменю фракції 10х20мм». Для підтвердження якості товару, що є предметом закупівлі, Учасник обов’язково має надати в своїй пропозиції наступні документи: - діючи сертифікати відповідності, ДСТУ Б В.2.7-75-98, засвідчені виробником належним чином; - паспорта радіаційної якості сировини і будівельного матеріалу або протоколи випробувань сумарної питомої активності природних та штучних радіонуклідів у будівельних матеріалах та сировини, які підтверджують 1 (першій) клас застосування (використання) в будівництві (всі види будівництва без обмежень), засвідчені виробником належним чином. Однак учасник ТОВ «Д Логістика» у своїй тендерній пропозиції не надав жодного з перерахованих документів на щебінь гранітний фракції 10х20 мм. А замість цього надано: - сертифікат відповідності № UA.033.0119-20 на щебінь Заваліввського родовища графітових руд; - радіаційний сертифікат на продукцію Заваліввського родовища графітових руд; - паспорт радіаційної якості сировини Заваліввського родовища графітових руд. Виходячи з цього, учасник надав пропозицію по постачанню графітового щебеню, що за своїми характеристиками не відповідає вимогам тендерної документації, тим більше, що в наданих документах немає підтвердження відповідності запропонованого товару вимогам щодо якості прописаних в додатку 4 до тендерної документації, а саме: Марка морозостійкості – F300, Марка за дробильністю – 1200, Марка за стиранністю – СТ-І., вміст пиловидних і глинистих часток (розміром менше 0,05мм) від 600 до 1400 включно – не більше 1%. З урахуванням вищевикладеного, просимо діяти згідно норм чинного законодавства та скасувати рішення про визнання переможцем ТОВ «Д Логістика» та відхилити його пропозицію, як таку, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, в іншому випадку ми змушені будемо скаржитись до АМКУ.