• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

«Капітальний ремонт міні-футбольного поля на міському стадіоні «Авангард» вул. І. Мамайчука, 13 в м. Новограді-Волинському Житомирської області»

Завершена

639 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 3% або 19 170.00 UAH
Період оскарження: 20.07.2021 12:25 - 26.07.2021 00:00
Вимога
Відхилено

Пропозиція ФОП Ващенка Олега Миколайовича (далі - Учасник-1) не відповідає умовам, визначеним в Оголошенні про проведення спрощеної закупівлі (п. 1 ч. 13 ст. 14 Закону України "Про публічні закупівлі")

Номер: 2e8b60c76a0e4bffbd8488759d023f4b
Ідентифікатор запиту: UA-2021-07-20-004342-b.a1
Назва: Пропозиція ФОП Ващенка Олега Миколайовича (далі - Учасник-1) не відповідає умовам, визначеним в Оголошенні про проведення спрощеної закупівлі (п. 1 ч. 13 ст. 14 Закону України "Про публічні закупівлі")
Вимога:
Шановний Замовнику! Прошу звернути Вашу увагу на той факт, що пропозиція ФОП Ващенка Олега Миколайовича (далі - Учасник-1) не відповідає умовам, визначеним в Оголошенні про проведення спрощеної закупівлі (п. 1 ч. 13 ст. 14 Закону України "Про публічні закупівлі"), а саме: 1. В пункті 3 форми «Пропозиція на закупівлю» (Додаток № 1 до Оголошення про проведення спрощеної закупівлі) зазначено наступне: «3. До цінової пропозиції надаємо розрахунок ціни (договірну ціну, локальний кошторис на будівельні роботи з розрахунком одиничної вартості, підсумкову відомість, розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису) згідно технічного завдання, що відповідає сумі закупівлі.» Однак, Учасник-1 на порушення вищезазначеної умови не надав у складі своєї пропозиції договірну ціну. 2. В пункті 8 таблиці «ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ, ЩО НАДАЮТЬСЯ УЧАСНИКОМ У СКЛАДІ ПРОПОЗИЦІЇ» (Додаток № 3 до Оголошення про проведення спрощеної закупівлі) зазначено про необхідність надання учасниками в тому числі наступних документів: «Копію або оригінал ліцензії та документів дозвільного характеру (у разі їх наявності) на провадження певного виду господарської діяльності, якщо отримання дозволу або ліцензії на провадження такого виду діяльності передбачено законом, виданих уповноваженим державним органом, необхідних для виконання робіт, вказаних в технічному завданні». Крім того, в Додатку № 3 до Оголошення про проведення спрощеної закупівлі зазначено наступне: «У випадку якщо документи які вимагаються згідно цієї документації, не передбачені законодавством для окремих Учасників закупівлі, в такому випадку останні мають надати у складі тендерної пропозиції лист-пояснення із зазначенням документів, що не можуть бути надані у складі пропозиції та посиланнями на норми чинного законодавства, що звільняють учасника від складення/отримання таких документів». Однак, Учасник-1 на порушення вищезазначених умов не надав у складі своєї пропозиції копію або оригінал ліцензії та документів дозвільного характеру АБО лист-пояснення про причини ненадання копії або оригіналу ліцензії та документів дозвільного характеру. 3. В пункті 2 таблиці «ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ, ЩО НАДАЮТЬСЯ УЧАСНИКОМ У СКЛАДІ ПРОПОЗИЦІЇ» (Додаток № 3 до Оголошення про проведення спрощеної закупівлі) зазначено про необхідність надання учасниками в тому числі наступних документів: «Копія Статуту (для юридичних осіб). У разі реєстрації Статуту або внесення змін до Статуту (нова редакція) з 01.01.2016 відповідно ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» учасник надає на підтвердження реєстрації Статуту або реєстрації змін до Статуту (нова редакція) інформаційний лист з кодом, зазначеним в Описі по підприємству, за яким можливо здійснити пошук установчих документів юридичної особи (Статуту та/або останніх змін до Статуту (нова редакція)).» Крім того, в Додатку № 3 до Оголошення про проведення спрощеної закупівлі зазначено наступне: «У випадку якщо документи які вимагаються згідно цієї документації, не передбачені законодавством для окремих Учасників закупівлі, в такому випадку останні мають надати у складі тендерної пропозиції лист-пояснення із зазначенням документів, що не можуть бути надані у складі пропозиції та посиланнями на норми чинного законодавства, що звільняють учасника від складення/отримання таких документів». Однак, Учасник-1 на порушення вищезазначених умов не надав у складі своєї пропозиції копію Статуту АБО лист-пояснення про причини ненадання копії Статуту. 4. В пункті 9 таблиці «ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ, ЩО НАДАЮТЬСЯ УЧАСНИКОМ У СКЛАДІ ПРОПОЗИЦІЇ» (Додаток № 3 до Оголошення про проведення спрощеної закупівлі) зазначено про необхідність надання учасниками в тому числі наступного документа: «Довідка в довільній формі за підписом керівника на бланку Учасника щодо вжиття ним заходів із захисту довкілля, гігієни та безпеки праці відповідно до вимог чинного законодавства України та міжнародних стандартів.» Учасник-1 на виконання вищезазначеної умови надав у складі своєї пропозиції Довідку щодо вжиття ним заходів із захисту довкілля. Однак, на порушення вищезазначених вимог, у цій Довідці відсутня інформація щодо вжиття Учасником-1 заходів із гігієни та безпеки праці відповідно до вимог чинного законодавства України та міжнародних стандартів. 5. В пункті 14 таблиці «ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ, ЩО НАДАЮТЬСЯ УЧАСНИКОМ У СКЛАДІ ПРОПОЗИЦІЇ» (Додаток № 3 до Оголошення про проведення спрощеної закупівлі) зазначено про необхідність надання учасниками в тому числі наступних документів: «Скан-копія договору із додатками, та відгук від замовника за договором, копія якого надається для підтвердження виконання аналогічних договорів. Аналогічним договором вважається договір на виконання робіт з поточного, капітального ремонту футбольного поля, міні – футбольного поля.» Учасник-1 на виконання вищезазначеної умови надав у складі своєї пропозиції скан-копії двох аналогічних договорів (назви файлів «Аналогічний договір ТОВ Міськкомунсервіс» та «Аналогічний договір ТОВ Тополя»). Згідно пункту 12.1. вищезазначених договорів, невід’ємною частиною цих договорів є договірна ціна. Однак, Учасник-1 на порушення умов Оголошення про проведення спрощеної закупівлі не надав у складі своєї пропозиції договірні ціни, які є невід’ємними частинами вищевказаних договорів. 6. В розділі «Загальні положення» Оголошення про проведення спрощеної закупівлі зазначено наступне: «Всі документи та інформація, що мають відношення до пропозиції учасника, викладаються українською мовою.» Однак, Учасник-1 на порушення вищезазначеної умови надав у складі своєї пропозиції файл «технічна спеціфікація», інформація в якому наведена іноземною мовою. Переклад даного документа на українську мову відсутній в пропозиції Учасника-1. На підставі вищевикладеного та керуючись п. 1 ч. 13 ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі», ПРОШУ: Відхилити пропозицію Учасника-1 як таку, що не відповідає умовам, визначеним в Оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі.
Вирішення: ВІДПОВІДЬ НА ВИМОГУ по об’єкту ««Капітальний ремонт міні-футбольного поля на міському стадіоні «Авангард» вул. І. Мамайчука, 13 в м. Новограді-Волинському Житомирської області» На Вашу скаргу від 10.08.2021 року. Шановний учаснику спрощеної закупівлі за об’єктом «Капітальний ремонт міні-футбольного поля на міському стадіоні «Авангард» вул. І. Мамайчука, 13 в м. Новограді-Волинському Житомирської області» замовником при прийнятті рішення про визначення переможця спрощеної закупівлі було дотримано вимог чинного законодавства відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі». На п. 1 ФОП Ващенко у складі своєї пропозиції надав заповнену форму відповідно Додатку №1 чим погодився виконати всі вимоги Замовника. Також відповідно до Документів поданих у складі пропозиції а саме підтверджений проєкт Договору Додаток № 1 Договірна ціна яка підписана учасником закупівлі. На п.2. Відповідно до оголошення спрощеної закупівлі відповідно додатку №2 Технічне завдання де зазначено, що Учасник відповідає за одержання всіх необхідних дозволів, ліцензій, сертифікатів на послуги, запропоновані на торги, та самостійно несе всі витрати на отримання таких дозволів, ліцензій, сертифікатів, якщо вони є необхідними для надання такого виду робіт згідно предмету закупівлі.відповідно учасник ФОП Ващенко надав згоду з технічним завданням (від 02.08.2021 року №121) де зобов’язався виконати технічне завдання. На п.3 Відповідно до Податкового кодексу України документом, що підтверджує державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності (п. 177.8 ПКУ), єдиним документом, що підтверджує державну реєстрацію фізособи як суб’єкта підприємницької діяльності, є витяг із ЄДР. Учасник ФОП Ващенко надав Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб – підприємців та громадських формувань та інші документи підтверджуючи його діяльність. На п.4 Учасником спрощеної закупівлі ФОП Ващенко надано Гарантійний лист щодо дотримання охорони навколишнього середовища ( довідка надається учасником в довільній формі і не змінює змісту вищевказаної інформації) - На кожному листі переможця ФОП Ващенко присутнє посилання на назву об’єкта та адресата закупівлі, наприклад: «Капітальний ремонт міні-футбольного поля на міському стадіоні «Авангард» вул. І. Мамайчука, 13 в м. Новограді-Волинському Житомирської області». На п.5: Відповідно до оголошення спрощеної закупівлі учасник у складі пропозиції надав 2 аналогічних договори роботи по яким уже виконані, також надано два позитивних відгука щодо виконаних робіт ФОП Ващенком. На п. 6 Документ «Технічна специфікація» ( документ наданий російською мовою) викладена учасником ФОП Ващенко не вимагався у складі документів закупівлі. - Документ що підтверджує надання Учасником забезпечення пропозиції, Оголошенням не вимагалося.
Статус вимоги: Відхилено