• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Шкільні меблі (Комплекти шкільних меблів: парти та стільці учнівські, стіл для вчителя, стілець для вчителя, шафа для зберігання дидактичних матеріалів, осередок художньо-творчої діяльності, аудиторна магнітно-крейдова дошка)

Комплекти шкільних меблів: парти та стільці учнівські, стіл для вчителя, стілець для вчителя, шафа для зберігання дидактичних матеріалів, осередок художньо-творчої діяльності, аудиторна магнітно-крейдова дошка

Завершена

437 400.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 187.00 UAH
Період оскарження: 19.07.2021 17:02 - 31.07.2021 00:00
Скарга
Відхилено

Щодо визнання переможцем ТОВ "ВІВАТ-КОМПЛЕКТ"

Номер: e5bf9d7a289347edb6c520b3a0628939
Ідентифікатор запиту: UA-2021-07-19-009111-b.b2
Назва: Щодо визнання переможцем ТОВ "ВІВАТ-КОМПЛЕКТ"
Скарга:
Вважаємо, що замовник необ’єктивно та упереджено оцінив та розглянув пропозицію ТОВ "ВІВАТ-КОМПЛЕКТ", чим порушив наше право на добросовісну конкуренцію, майнові право, оскільки пропозиція ФОП Покатило Сергія Григоровича є учасником процедури та претендує на укладення договору з замовником у разі перемоги на аукціоні, є реальним учасником ринку виробництва та постачання меблів.
Дата розгляду скарги: 02.09.2021 12:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 27.08.2021 13:42
Дата прийняття рішення про відхилення скарги: 10.09.2021 14:02
Автор: ФОП Покатило Сергій Григорович, Покатило Сергія Григорович +380679347202 tender@mebteh.com
Вимога
Є відповідь

щодо не відповідності тп

Номер: 09240e0ebf064172bab35224c06e1e6e
Ідентифікатор запиту: UA-2021-07-19-009111-b.c1
Назва: щодо не відповідності тп
Вимога:
у складі пропозиції ТОВ "ВІВАТ-КОМПЛЕКТ" гарантійний лист, щодо підтвердження повну та безумовну згоду учасника з умовами збільшення ціни за одиницю товару протягом строку дії договору про закупівлю, що викладені згідно цього пункту 6.4.5 цього ж розділу 6 тендерної документації.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Шановний Учаснику, ставлю Вас до відома, що при розгляді тендерної пропозиції Учасника, що надав найбільш економічно вигідну пропозицію було враховано відсутність в тендерній пропозиції гарантійного листа, який підтверджує повну та безумовну згоду Учасника з умовами збільшення ціни за одиницю товару протягом строку дії договору про закупівлю, з урахуванням вимог ч.5 ст.41 Закону. З огляду на те, що Учасник надав у складі тендерної пропозиції лист-згоду з проектом договору та істотними умовами, які він містить, також Учасник надав завізований проект договору, в якому в п.3.2. в повній мірі прописані випадки зміни істотних умов договору, відповідно до ч.5 ст.41 Закону, а саме випадки підвищення ціни за одиницю товару, Уповноваженою особою було прийнято рішення вважати відсутність вище згаданого гарантійного листа, усупереч вимогам тендерної документації формальною (несуттєвою) помилкою оформлення тендерної пропозиції, яка не впливає на зміст пропозиції Учасника-Переможця.
Статус вимоги: Відхилено