-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Шини для транспортних засобів великої та малої тоннажності (автомобільні шини для оперативних та для інших видів транспортних засобів (літній сезон))
Торги відмінено
450 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.9% або 4 000.00 UAH
мін. крок: 0.9% або 4 000.00 UAH
Період оскарження:
13.07.2017 16:17 - 19.07.2017 17:00
Вимога
Вирішена
Заперечення
Номер:
55dc42b21ac14e2ea7b15838c32f1e02
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-07-13-002118-b.a4
Назва:
Заперечення
Вимога:
1. Повідомляємо Вам, що наша компанія при участі у торгах керується Наказом по підприємству "Про порядок організації та здійснення участі Компанії у електронних торгах", №732/16 від 24.02.16 ТОВ "Авторинок на Кільцевій", у якому зазначено, що технічна специфікація Замовника не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз "або еквівалент". Даний документ має рівну юридичну силу з вказаним Вами Порядком.
Пропонуємо Вам користуватися текстом Закону, для уникнення непорозумінь у процесі здійснення закупівель.
2. Відповідно до п.4 ст. 16, документи, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції та не вимагаються під час проведення переговорів з учасником (у разі застосування переговорної процедури закупівлі). Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, у складі тендерної пропозиції не може бути підставою для її відхилення замовником. Звертаємо Вашу увагу, що наша компанія надала повну фінансову звітність у складі пропозиції.
Зважаючи на те, що наша пропозиція повністю відповідає вимогам торгів та виявилася у ході аукціону найдешевшою, просимо Вас переглянути Ваше рішення про дискваліфікацію нашої компанії.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
04.08.2017 12:30
Вирішення:
1. АТ «Ощадбанк» є приватним підприємством, яке не фінансується з бюджету держави, та не є Замовником в розумінні Закону, а здійснює закупівлі для своїх господарських потреб за рахунок власних коштів підприємства, тому при здійсненні закупівель керується Порядком організації та здійснення закупівель товарів, робіт і послуг АТ „Ощадбанк”, затвердженого постановою правління публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” від 11 червня 2014 року №368 (далі – Порядок). Відповідно до Порядку специфікація може містити посилання на конкретні торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. Підрозділ, що є ініціатором відповідної закупівлі, обґрунтовує необхідність такого посилання під час затвердження документації конкурсних торгів. При цьому наявність виразу «або еквівалент» не є обов’язковим.
2. Відповідно до п.2 розділу 13 (Кваліфікаційні критерії) Порядку, Замовник встановлює один або кілька з таких кваліфікаційних критеріїв:
«… наявність фінансової спроможності (баланс, звіт про фінансові результати, звіт про рух грошових коштів, довідка з обслуговуючого банку про відсутність (наявність) заборгованості за кредитами)». Ця вимога була чітко прописана в Документації конкурсних торгів і ви її не виконали, тому вашу пропозицію було відхилено як таку, що не відповідає вимогам Документації.
Статус вимоги:
Задоволено
Вимога
Вирішена
Заперечення
Номер:
8f99c5d3d3a940de971a8fa3b41f4d7e
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-07-13-002118-b.a3
Назва:
Заперечення
Вимога:
Повідомляємо Вам:
1. Повідомляємо Вам, що країна-виробник не є технічною характеристикою продукції. Звертаємо Вашу увагу, що, відповідно до п.3 ст.22 Закону технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз "або еквівалент". Нашою компанією був запропонований еквівалент. Відхилення через невідповідність країни-виробника вважаємо безпідставним.
2. У складі нашої пропозиції наявний звіт про рух грошових коштів за останній період. Просимо повторно перевірити нашу пропозицію.
Зважаючи на те, що наша пропозиція повністю відповідає вимогам торгів та виявилася у ході аукціону найдешевшою, просимо Вас переглянути Ваше рішення про дискваліфікацію нашої компанії.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
04.08.2017 10:34
Вирішення:
1. При здійсненні закупівель філія-Головне управління по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" керується Порядком організації та здійснення закупівель товарів, робіт і послуг АТ „Ощадбанк”, затвердженого постановою правління публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” від 11 червня 2014 року №368 (далі по тексту – Порядок). Відповідно до п.п.3 п.2 розділу 17 Порядку "Технічна специфікація може містити посилання на конкретні торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. Підрозділ, що є ініціатором відповідної закупівлі, обґрунтовує необхідність такого посилання під час затвердження документації конкурсних торгів." Під час затвердження документації конкурсних торгів на закупівлю шин, ініціюючим підрозділом були обґрунтовані всі вимоги, що вказані в технічному завданні Документації, тому їх виконання для Учасників було обов'язковим.
2. Відповідно до п.13.2.6 Документації, Учасник повинен надати звіт про рух грошових коштів за останній звітний період (звіт про рух грошових коштів учасником не подається у разі, якщо учасник процедури закупівлі надає лист з посиланням на норми відповідних законодавчих актів України про те, що його фінансова звітність не містить звіту про рух грошових коштів). У складі Вашої пропозиції відсутня довідка про рух грошових коштів, наявні тільки баланс, звіт про фінансові результати та квитанція про подання фінансового звіту до Центру обробки електронних звітів Держстату України.
Статус вимоги:
Задоволено
Задовільнена:
Ні
Вимога
Вирішена
Вимога до замовника
Номер:
1c286b9ff27d4cf0a585282079690ed1
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-07-13-002118-b.a1
Назва:
Вимога до замовника
Вимога:
Відповідно до п.3 Статті 30 Закону вимагаємо надати докладну інформацію стосовно причини невідповідності нашої пропозиції умовам тендерної документації.
Пов'язані документи:
Замовник
- Лист_витяг.PDF 03.08.2017 17:03
Дата подачі:
03.08.2017 09:03
Вирішення:
На поштову адресу ТОВ "Авторинок на Кільцевій" направлено витяг з протоколу відхилення пропозицій конкурсних торгів від 02.08.2017р. № 191.
Статус вимоги:
Задоволено
Задовільнена:
Ні
Вимога
Вирішена
Вимога до Замовника
Номер:
2801b78090254dbb8d9799a427f6a1bf
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-07-13-002118-b.a2
Назва:
Вимога до Замовника
Вимога:
Повторно просимо Вас, відповідно до п.3 Статті 30 Закону надати докладну інформацію стосовно причини невідповідності нашої пропозиції умовам тендерної документації. У прикріплених документах така інформація відсутня.
Пов'язані документи:
Замовник
- Витяг з протоколу.PDF 04.08.2017 09:36
Дата подачі:
03.08.2017 17:12
Вирішення:
На вашу вимогу від 03.08.17, надаємо інформацію стосовно причини невідповідності вашої пропозиції умовам тендерної документації.
Статус вимоги:
Задоволено
Задовільнена:
Ні