Дидактичні матеріли для навчальних кабінетів

Додаю Вам рішення АМКУ від 16.07.2021р по аналогічному питанню та ще раз вимагаю прибрати дискримінаційні вимоги. Не потрібно давати безглузді відповіді. Читайте,вивчайте та прибирайте дискримінаційні вимоги. Не чекайте скаргу в АМКУ. Не чекайте скаргу в контролюючі органи,щодо притягнення уповноваженої особи до адміністративної відповідальності.

Прописані вимоги в поз 11 та 12 надати "Гриф МОН: грифовано, у складі пропозиції необхідно надати копію документа про надання грифу; та На своїх сторінках картки містять доповнену реальність та посилання у вигляді QR кодів" просто чудові. Вишукана фантазія учасника який готував Вам ТД просто чарівна. Залік. А Ви як Замовник в курсі,що "Гриф МОН" на цю продукцію є тільки у одного виробника? Мабуть да в курсі тому,що наступна Ваша вимога "- якщо учасник процедури закупівлі не є виробником, для підтвердження статусу офіційного представника виробника необхідно надати лист авторизації виробника (або його офіційного представника) на кабінети навчальні, засоби навчання та обладнання та на дидактичні матеріали із доповненою реальністю із зазначенням найменування замовника та номера тендеру в системі публічних закупівель;" відсікає від участі всіх небажаних учасників,тому що авторизація буде надана тільки тому хто готував за Вас ТД і хто в змові з Вами,хоча ні ще дадуть ФОПу або фірмі яка буде технічним учасником в данній закупівлі і буде страхувати потрібного Вам учасника. Може всеж таки прибрати всі дискримінаційні вимоги та провести чесну та прозору закупівлю ? Як вважаєте? Чи бажання отримати "відкат" сильніше ніж порядність? Прибирайте дискримінаційні вимоги або в іншому випадку будемо вимушені звернутись до контролюючих органів,щоб Вони обов язково звернули увагу на закупівлю,уповноважену особу та керівництво, щодо корупційної складової та змові з учасником який явно готував документацію під себе і люб язно Вам надав. Якщо Вас цікавлять докази вищевикладених фактов то Ви не соромтесь пишіть сюди і я Вам любязно їх надам в черговій вимозі.

Ви вимагаєте надати "- копії чинних на дату розкриття пропозицій сертифікату управління якістю ISO 9001:2015 та ISO 140001:2015, виданих на виробника кабінетів початкових класів." Ви купуєте кабінети чи обладнання та приладдя ДЛЯ кабінету??? Чи у потрібного учасника саме так написано в виданих ISO 9001:2015 та ISO 140001:2015? Доведу до Вашого відома,що данна вимога з таким формулюванням також є дискримінаційною. Вимагаємо внести зміни в ТД.

Шановний,Замовнику! В оголошеній Вами закупівлі чітко прослідковується корупційна складова,а саме: 1.Тендерну документацію Ви готували не самостійно,а Вам любязно її підготував та надав учасник з яким Ви в змові. Якщо Ви готували би її самостійно то Ви би знали,що вимога "- Копію титульної сторінки технічних умов на виробництво кабінетів навчальних, засобів навчання та обладнання (далі – ТУ). Технічні умови мають бути внесені до бази даних «Технічні умови України» для можливості он-лайн перевірки та погоджені відповідним органом МОН України (у складі пропозиції має бути надано копію документа про погодження ТУ); в ТД є ДИСКРИМІНАЦІЙНОЮ. Вивчайте додані документи,а також скаргу в закупівлі UA-2021-06-23-006633-c та рішення АМКУ по данному питанню.Тому вимагаємо внести зміни в ТД.