-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Дидактичний матеріал для закладів освіти
Завершена
174 867.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 874.34 UAH
мін. крок: 0.5% або 874.34 UAH
Період оскарження:
19.07.2021 09:35 - 31.07.2021 00:00
Скарга
Відхилено
Вимога щодо відхилення тендерної пропозиції
Номер:
417228abc5184084afe80a339037a0aa
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-07-19-000669-b.a5
Назва:
Вимога щодо відхилення тендерної пропозиції
Скарга:
Скарга щодо неправомірного рішення Замовника про відхилення ПП "БРУНЕРА"
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога.pdf 08.09.2021 12:41
- МОН.pdf 08.09.2021 12:41
- Протокольне рішення УО про відхилення ТП учасника Брунера.docx 08.09.2021 12:41
- Титульна ТУ.pdf 08.09.2021 12:41
- рішення від 10.09.2021 №20643.pdf 10.09.2021 16:30
- Інформація про резолютивну частину рішення від 21.09.2021№21464.pdf 22.09.2021 14:07
- рішення від 21.09.2021№21464.pdf 24.09.2021 14:39
Дата прийняття скарги до розгляду:
08.09.2021 15:44
Дата розгляду скарги:
21.09.2021 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
10.09.2021 16:30
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
24.09.2021 14:39
Скарга
Виконана замовником
Неправомірні дії Замовника
Номер:
527f05b233c94c089211673da734f935
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-07-19-000669-b.a4
Назва:
Неправомірні дії Замовника
Скарга:
детально у вкладені
Пов'язані документи:
Учасник
- 1. Тендерна пропозиція ТОВ ЕЛІЗ ЛАБС.pdf 16.08.2021 11:11
- 2. ТД дидактика.docx 16.08.2021 11:11
- 3. Протокольне рішення УО про прийняття рішення про намір укласти договір.docx 16.08.2021 11:11
- 4. Обґрунтування аномально низької ціни.docx 16.08.2021 11:11
- 5. Лист-пояснення про ціну.pdf 16.08.2021 11:11
- 6. Протокол перевірки підпису ФОП sign_Validation_Report.pdf 16.08.2021 11:11
- 7. Паспорт якості.pdf 16.08.2021 11:11
- 8. ТУ з переліком підписаний (9).pdf 16.08.2021 11:11
- 9. Лист-роз'яснення.PDF 16.08.2021 11:11
- Скарга до закупівлі UA-2021-07-19-000669-b.rtf 16.08.2021 11:11
- Скарга.pdf 16.08.2021 11:11
- Рішення від 18.08.2021 № 18944.pdf 18.08.2021 17:39
- Інформація про резолютивну частину рішення від 30.08.2021 № 19735.pdf 31.08.2021 17:47
- Рішення від 30.08.2021 № 19735.pdf 02.09.2021 13:34
- 114901-08 03.09.2021.PDF 03.09.2021 14:20
- 114901-08 03.09.2021.PDF 03.09.2021 14:23
Дата прийняття скарги до розгляду:
16.08.2021 15:24
Дата розгляду скарги:
30.08.2021 15:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
18.08.2021 17:39
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
02.09.2021 13:35
Дата виконання рішення Замовником:
03.09.2021 14:23
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Управління освіти, культури, молоді та спорту скасувало рішення про визначення фізичної особи-підприємця Додіч-Маліцької Марії Володимирівни переможцем процедури закупівлі — "Дидактичний матеріал для закладів освіти", оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2021-07-19-000669-b.
Вимога
Відхилено
щодо ту
Номер:
6e001b6e6a504c9094f5d388de0efdbb
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-07-19-000669-b.b3
Назва:
щодо ту
Вимога:
Додаю Вам рішення АМКУ від 16.07.2021р по аналогічному питанню та ще раз вимагаю прибрати дискримінаційні вимоги. Не потрібно давати безглузді відповіді. Читайте,вивчайте та прибирайте дискримінаційні вимоги. Не чекайте скаргу в АМКУ. Не чекайте скаргу в контролюючі органи,щодо притягнення уповноваженої особи до адміністративної відповідальності.
Пов'язані документи:
Учасник
- Рішення від 16.07.2021 № 16340.pdf 23.07.2021 16:05
Дата подачі:
23.07.2021 16:05
Вирішення:
Шановний учаснику!
За результатами розгляду Вашої вимоги повідомляємо наступне.
Відповідно до визначення у ст. 1 Закону України «Про стандартизацію», технічні умови - це документ, що встановлює технічні вимоги, яким повинна відповідати продукція. Технічні умови можуть бути стандартом, частиною стандарту або окремим документом. В такому разі у технічних умовах описуються вимоги до якості, виконання, основних характеристик, сировини, методів випробувань, безпеки, пакування та маркування, транспортування та зберігання продукції, що виготовляється.
На даному етапі відповідно до вимог тендерної документації Замовника питання полягає в отриманні від Учасника "копії Титульної сторінки технічних умов на кабінети навчальні, засоби навчання та обладнання, виданих на виробника товару (при цьому, технічні умови мають бути погоджені відповідним органом Міністерства освіти і науки України).
Звертаємо Вашу увагу, що добросовісні виробники, які на постійній основі виготовляють якісне навчальне обладнання, самостійно розробляють відповідні технічні умови та реєструють їх в установленому чинним законодавством порядку. Таким чином, наявність у виробника товару діючих технічних умов дає змогу замовнику підтвердити, що обладнання для навчальних кабінетів виробляється з дотриманням перевірених стандартів, що встановлюють вимоги, зокрема щодо якості та безпечності обладнання.
Окрім того, Учасник, відповідно чинного законодавства України, а саме ст. 44 ГКУ не обмежений у виборі самостійного формування своєї програми та здійснення своєї економічної діяльності, вибору постачальників і споживачів продукції, що виробляється, залучення матеріально-технічних, фінансових та інших видів ресурсів. В такому разі, будь-який Учасник (дистриб’ютор чи представник виробника обладнання) та Учасник, який здійснює свою господарську діяльність відповідно договірних відносин з виробником, який має затверджені технічні умови згідно чинного законодавства України, може звернутись до відповідного виробника щодо надання йому документів (копій документів), які вимагаються зазначеною тендерною документацією.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Відхилено
щодо ISO
Номер:
9756c816d5cb49f797e784be64542838
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-07-19-000669-b.b2
Назва:
щодо ISO
Вимога:
Ви вимагаєте надати"- копію сертифікату управління якістю ISO 9001:2015, виданого на виробника навчальних кабінетів, чинного на кінцеву дату подання пропозиції;
- копію сертифікату управління якістю ISO 140001:2015, виданого на виробника навчальних кабінетів, чинного на кінцеву дату подання пропозиції;" Ви купуєте,що кабінети? Ви купуєте засоби навчання та обладнання для навчальних кабінетів.Читайте вище,що сами же і виклали в ТД.
----"- копію декларації про відповідність на засоби навчання та обладнання навчальних кабінетів, чинного на кінцеву дату подання пропозиції;
- копію сертифікату відповідності на засоби навчання та обладнання навчальних кабінетів, чинного на кінцеву дату подання пропозиції;",ЩО НАПИСАНО? НАДАТИ ДОКУМЕНТИ НА засоби навчання та обладнання навчальних кабінетів. Так навіщо вимагаєте ISO на виробника навчальних кабінетів ? Що у потрібного учасника так написано в документах? Вимагаємо внести зміни в ТД та прописати "надати ISO на виробництво засобів навчання та обладнання для навчальних кабінетів" або на виготовлення шкільних меблів,код закупівлі основний у Вас який? Вірно -Код ДК 021:2015 (CPV) 39160000-1 – Шкільні меблі
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
21.07.2021 01:46
Вирішення:
Шановний Учаснику!
Замовник при проведенні процедури закупівлі керується чинним законодавством у сфері публічних закупівель та нормативно-правовими актами України. Закон «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII зі змінами (далі-Закон) не регламентує, які саме документи, щодо безпеки та якості та їх зміст повинен або може вимагати Замовник у тендерній документації.
Відповідно до частини третьої ст.22 Закону України «Про публічні закупівлі», тендерна документація, може містити також іншу інформацію, яку замовник вважає за необхідне до неї включити.
Окрім того, вимоги тендерної документації та перелік документів, якими учасник повинен підтвердити свою відповідність вимогам визначаються замовником самостійно, виходячи зі специфіки предмета закупівлі.
В даному випадку Замовник переслідує законну мету придбання дидактичних матеріалів для комплектування кабінетів початкових класів, які будуть безпечними у використанні учнями та вчителями, кращими в своїй ціновій категорії та несе відповідальність за безпечність і якість та відповідність вимогам.
Отже, Замовник дотримується принципів здійснення публічних закупівель, передбачених статтею 5 Закону, та неухильно дотримується вимог чинного законодавства.
Сподіваємось на порозуміння та участь у торгах для більш конкурентного середовища!
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Відхилено
щодо ТУ
Номер:
43b998853a474ab1a32c6acee04e1004
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-07-19-000669-b.b1
Назва:
щодо ТУ
Вимога:
Шановний ,Замовнику,коли Вам надали готову ТД Ви її читали? Ні. Тому що, якби читали або готували її самостійно то знали би,що вимога надати "копію Титульної сторінки технічних умов на кабінети навчальні, засоби навчання та обладнання, виданих на виробника товару (Технічні умови мають бути погоджені відповідним органом Міністерства освіти і науки України);" є ДИСКРИМІНАЦІЙНОЮ. Читайте додані документи та видаляйте цю вимогу з ТД.
Пов'язані документи:
Учасник
- відповідь щодо ТУ та СВІДОЦТВ.pdf 21.07.2021 01:35
- 12 Відповідь ІМЗО.pdf 21.07.2021 01:35
Дата подачі:
21.07.2021 01:35
Вирішення:
Шановний Учаснику!
Замовник при проведенні процедури закупівлі керується чинним законодавством у сфері публічних закупівель та нормативно-правовими актами України. Закон «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII зі змінами (далі-Закон) не регламентує, які саме документи, щодо безпеки та якості дидактичних матеріалів, та їх зміст повинен або може вимагати Замовник у тендерній документації.
Відповідно до частини третьої ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі», тендерна документація може містити також іншу інформацію, яку замовник вважає за необхідне до неї включити.
Окрім того, вимоги тендерної документації та перелік документів, якими учасник повинен підтвердити свою відповідність вимогам визначаються замовником самостійно, виходячи зі специфіки предмета закупівлі.
Тлумачення поняття дискримінація наведено у Господарському кодексі України. Європейський суд з прав людини також дає визначення дискримінації: «Відмінність у поводженні є дискримінаційною, якщо вона «не має об’єктивного і розумного виправдання», тобто, якщо вона не переслідує «законної мети» або відсутня «розумна відповідність використовуваних засобів і переслідуваної мети».
В даному випадку Замовник переслідує законну мету придбання дидактичних матеріалів, які будуть безпечними у використанні учнями та вчителями, кращими в своїй ціновій категорії та несе відповідальність за безпечність, якість на відповідність вимогам державному стандарту
Вимога щодо надання «копії Титульної сторінки технічних умов на кабінети навчальні, засоби навчання та обладнання, виданих на виробника товару (Технічні умови мають бути погоджені відповідним органом Міністерства освіти і науки України)», включена до документації на підставі ч. 3 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі», з метою підтвердження того, що виробник дидактичних матеріалів виготовляє якісну продукцію, у відповідності з Технічними умовами, які перевірено та погоджено профільним міністерством.
Замовник не є профільною установою, щодо визначення відповідності чи невідповідності технічних умов та виготовленої згідно цих технічних умов продукції нормативно-правовим документам України, з цією метою і встановлені вимоги, щодо надання ТУ погодженого відповідним органом Міністерства освіти і науки України.
Крім того, замовник дослідив питання наявності погодження ТУ виробника відповідним органом МОН України та встановив, що багато виробників (учасників) мають погоджені технічні умови, а відтак, дана вимога документації не є дискримінаційною та не звужує коло потенційних учасників.
Отже, Замовник дотримується принципів здійснення публічних закупівель, передбачених статтею 5 Закону, та неухильно дотримується вимог чинного законодавства.
Сподіваємось на порозуміння та участь у торгах для більш конкурентного середовища!
Статус вимоги:
Відхилено