• Відкриті торги
  • Мультилотова
  • КЕП

Машини для обробки даних (апаратна частина)

персональні комп’ютери (системний блок)- 53; портативні комп’ютери (ноутбуки) - 7; оптичні зчитувальні пристрої (сканери) - 10.

Завершена

941 500.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0% або 245.00 UAH
Період оскарження: 06.07.2017 16:50 - 20.07.2017 00:00
Вимога
Є відповідь

Перегляньте будь-ласка детальніше пропозицію учасника ТОВ "Діавест"

Номер: 83a871c1836b4d56a363edc3c854ed17
Ідентифікатор запиту: UA-2017-07-06-000452-a.c1
Назва: Перегляньте будь-ласка детальніше пропозицію учасника ТОВ "Діавест"
Вимога:
Прохання прокоментувати можливо некоректно подану учасником інформацію або логіку прийняття рішення Замовника про переможця всупереч прямій відповіді Замовника під час періоду уточнень по даній закупівлі щодо вимоги до досить недешевого типу материнських плат із зовнішніми роз ємами, що вимагались до системних блоків. Оскільки Вимогою Замовника в тендерній документації є Додаток №4 розділ „Зовнішні порти”, а саме „4 x USB 3.0, 2 x USB 2.0” та інші роз’єми які в прямому розумінні перераховують усі зовнішні порти материнської плати”. Відповідно у учасників виникло запитання під час періоду уточнень – чи потрібна Замовнику досить не бюджетна материнська плата саме з такою кількістю портів „4 x USB 3.0, 2 x USB 2.0”? На що Замовник наполягає і абсолютно чітко дає відповідь, що „На материнських платах нових моделей знаходяться саме такі зовнішні роз’єми, які вказані в описі, а саме 4 х USB 3.0 (і вище) 2 х USB 2.0 ”. Підкреслюю відповідь на „материнських платах Зовнішні роз’єми” (!!!). Відповідно до цієї відповіді усі учасники підготували пропозиції з дорожчими материнськими платами і наявною кількістю зовнішніх роз’ємів „4 х USB 3.0 (і вище) 2 х USB 2.0 ”. Та в той же час учасник ТОВ „Діавест” якого Ви визнали переможцем ігнорує це чітке уточнення з офіційною зафіксованою відповіддю Замовника саме про зовнішні порти на материнській платі та пропонує найдешевші материнські плати „Gigabyte GA-H110M-S2V” в яких зовнішні роз’єми як раз навпаки гірші по кількості та саме такі як Вас запитували учасники з пропозицією змінити технічні умови в тендерній документації на дешевші плати з „роз’ємами „2 х USB 3.0 (і вище) 4 х USB 2.0 ”. Але ж Ви наполягли на іншому. Вибачте, але всі учасники зрозуміли Вас вірно і запропонували на 600 грн (на одиниці) дорожче материнські плати під Ваші чіткі вимоги ще й з уточненнями у відповіді. А загальна вартість економії на 53 системних блоках складає 31 800 грн, що дало учаснику ТОВ „Діавест” перевагу всупереч вимогам та Вашій відповіді з уточненням. Авжеж можна підтвердити, що і так тоже „хай буде” чи „нам вистачить портів і спереду корпусу”, але ж навіщо тоді технічні вимоги, питання у період уточнень і відповідь про вимоги саме про зовнішні роз єми материнської плати у такій кількості, а не загальну їх кількість. Інформацію, а саме фото плати і її задньої панелі про кількість зовнішніх портів (а там видно саме 2 x USB 3.0) на запропонованій учасником материнській платі можна побачити на сайті виробника чи на сайті ТОП №1 інтернет магазину України Розетка (де найбільше фотографій та унікальний детальний технічний опис про зовнішні саме 2 x USB 3.0 ) за Інтернет-посиланням https://hard.rozetka.com.ua/gigabyte_ga_h110m_s2v/p9164502/#tab=characteristics Відповідно до викладеного вище пропозиція учасника ТОВ „Діавест” не відповідає технічним умовам додатку № 4 та на мою думку має бути відхилена відповідно до Наказу №35 Зовнішторвидав п.9.2 „Виключними підставами дискваліфікації є: пропозиція Учасника, який запропонував найменшу ціну, не відповідає умовам Закупівлі;”.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: На Ваше звернення повідомляємо наступне. Протягом періоду уточнень ми отримали питання від учасника щодо існування материнських плат з раз’ємами 4хUSB 3.0 в бюджетному сегменті. Ми дали відповідь, що такі материнські плати існують. В Додатку №4 тендерної документації в розділі «Материнська плата» стоїть вимога підтримки процесорів 7 покоління, а в розділі «Порти» стоїть вимога до загальної кількості портів, немає конкретної вимоги до розміщення цих портів. Згідно наказу від 13.04.2016 №35 Державного підприємства "ЗОВНІШТОРГВИДАВ УКРАЇНИ" “Про затвердження Порядку здійснення допороговuх закупівель” (на який Ви посилаєтесь) “1.1. Цей Порядок розроблено на підставі абзацу 4 частини 1 статті 2 Закону України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон) та абзацу 21 пункту 12 Порядку функціонування електронної системи закупівель та проведення авторизації електронних майданчиків, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2016 N 166 (далі - Порядок функціонування Системи). Порядок здійснення допорогових закупівель (далі - Порядок) застосовується у разі проведення замовником відбору постачальника товару (товарів), надавача послуги (послуг) та виконавця робіт із використанням електронної системи закупівель (далі - Системи) під час здійснення закупівель товарів, робіт і послуг, вартість яких є меншою за вартість, що встановлена в абзацах 2 та 3 частини 1 статті 2 Закону. Умови цього Порядку мають бути враховані Операторами при затвердженні власних регламентів. Ваше посилання на наказ від 13.04.2016 №35 Державного підприємства "ЗОВНІШТОРГВИДАВ УКРАЇНИ" не може бути застосований в даній закупівлі, адже зазначений наказ регулює порядок здійснення допорогових закупівель. Закупівля ДК 021:2015 код 30230000-0 Комп’ютерне обладнання, оголошення №UA-2017-07-06-000452-a, проводилась шляхом застосування процедури відкритих торгів (ст.12 ЗУ “Про публічні закупівлі”). Враховуючи вищевикладене, підстави для відхилення пропозиції учасника ТОВ ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ відсутні.
Статус вимоги: Задоволено