• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

ДК 021:2015: 30210000-4 Машини для обробки даних (апаратна частина) Персональний комп’ютер в зборі (монітор, клавіатура, маніпулятор «миша», преінстельоване програмне забезпечення персонального комп’ютера) для Молодійської ЗОШ І-ІІІ ступенів в с. Молодія Чернівецького району, за кодом ДК 021:2015: 30213000-5 Персональні комп’ютери

Торги не відбулися

270 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 350.00 UAH
Період оскарження: 17.07.2021 13:18 - 29.07.2021 00:00
Вимога
Є відповідь

З приводу відхилення моєї пропозиції

Номер: 7978eb923a5d4c26a1e4859b899d333d
Ідентифікатор запиту: UA-2021-07-17-000101-b.b2
Назва: З приводу відхилення моєї пропозиції
Вимога:
Шановний замовник, зі всією повагою, відповідно до протоколу про відхилення просимо повторно переглянути пропозицію учасника ФОП РУДЯК ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ, оскільки учасником надано у складі пропозиції роз'яснення в довільній формі про дозволи, ліцензування тощо(документ листи та довідки.pdf). Крім того, учасником надано заповнений з боку учасника проект договору. Якщо говорити про абсолютно не юридичний термін "боки" договору, то їх є лише два у кінці договору, та у кінці специфікації. І вони обидва заповнені зі сторони учасника. Іншого не вимагалось. Крім того, просимо вас дати детальне роз'яснення, що саме не відповідає технічним вимогам, оскільки на мою думку пропозиція відповідає вимогам. У разі не врахування даної інформації при повторному розгляді, вибачте, але при всьому не бажанні це робити буду вимушений звернутись до АМКУ як до органу, що вирішує чи дійсно моя пропозиція містить невідповідність.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: В системі електронних закупівель «ProZorro» відбувся електронний аукціон, після закінчення якого в автоматична розкрита інформація та перелік учасників з ціновими пропозиціями, розміщений у порядку від найнижчої до найвищої ціни. Відповідно до вимог ч. 9 ст.29 Закону України «Про публічні закупівлі» після оцінки пропозицій тендерний комітет розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації з переліку учасників, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатом оцінки визначена найбільш економічно вигідною. Строк розгляду тендерної пропозиції, яка за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п'яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. Тендерним комітетом було розглянуто Вашу тендерну пропозицію на відповідність встановленим кваліфікаційним критеріям, згідно ст. ст. 16, 17 Закону України «Про публічні закупівлі» та іншим умовам тендерної документації. Під час розгляду пропозиції учасника, встановлено невідповідність технічним вимогам та умовам зазначеним у Тендерній документації, а саме: - пропозиція учасника не відповідає встановленим технічним вимогам згідно додатку № 1 до Тендерної документації, зокрема не надано пояснювальна записка відповідності з детальним описом якісних та функціональних характеристик запропонованого товару, згідно нижченаведеної форми з фотографіями запропонованого товару. Наголошуємо, що у складі пропозиції відсутні фото запропонованого товару, однак надано зображення, що не відповідає технічним вимогам. А також у порівняльній таблиці скопійовані технічні вимоги Замовника без детального опису. - участником надано частково заповнений проект договору, що не відповідає вимогам п. 1 розділу Інструкція з підготовки тендерної пропозиції Тендерної документації; Звертаємо Вашу увагу, що в наданому учасником проекті Договору не зазначено найменування предмету закупівлі, ціну договору та код ДК.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Відхилено

Внесення змін до тендерної документації

Номер: 5c1fff70de0842beb3a114065f3d7529
Ідентифікатор запиту: UA-2021-07-17-000101-b.b1
Назва: Внесення змін до тендерної документації
Вимога:
З метою запобігання порушення авторського права та запобігання закупівлі нелегальної продукції Windows, просимо Замовника закупівлі предметом якої є придбання комп’ютерної техніки з попередньо встановленими операційними системами Microsoft Windows, доповнити «Інформацію про необхідні технічні, якісні, кількісні характеристики та вимоги до предмета закупівлі» Тендерної документації додатковим пунктом у наступній редакції: «У разі постачання програмної продукції Microsoft, учасник у складі тендерної пропозиції має надати Авторизаційний лист-підтвердження від офіційного ДИСТРИБ’ЮТОРА Microsoft в Україні про надання повноважень учаснику щодо постачання товару в необхідній кількості та якості, із вказівкою номера оголошення в системi Прозоро. Кожний примірник програмного забезпечення Windows має бути попередньо встановленим без його активації, з оригінальною наліпкою з наявним захисним шаром на номері. У разі, якщо програмне забезпечення встановлене безпосередньо виробником обладнання та було імпортовано у складі пристрою, Учасник у складі тендерної пропозиції має чітко вказати модель пристрою та надати посилання на цей пристрій на сайті виробника або лист вiд виробника, де вказано, що програмне забезпечення встановлене при виробництві обладнання." Звертаємо вашу увагу та те, що саме ДИСТРИБ’ЮТОР, а не офіційний партнер Windows контролює поставку ліцензійного програмного забезпечення в Україні. Крім того, повідомляємо про те, що вказаний текст стосовно вимог до програмного забезпечення узгоджений з представництвом Microsoft в України, тому прописуючи дослівно вказані вимоги в тендерній документації Україні замовник убезпечує себе від можливих негативних наслідків, які можуть настати після використання неліцензійної продукції. Надаючи постачальникам авторизаційні листи на програмне забезпечення, тільки дистриб’ютори Microsoft мають змогу та реальну можливість відслідковувати інформацію щодо постачання ліцензійної продукції. Відповідно до інформації, що міститься на офіційному сайті Microsoft за посиланням: https://devicepartner.microsoft.com/en-us/connect/distributor офіційними дистриб’юторами Microsoft в Україні є: • ТОВ «МТІ» (MTI LLC) • ПІК"ОРСІ" (ENTERPRISE WITH HUNDRED PERCENT FOREIGN CAPITAL "ORSI" • Іноземне підприємство "І-АР-СІ" (FOREIGN COMPANY ERC) Встановлення вимоги щодо надання авторизаційного листа від офіційного дистриб’ютора компанії «Microsoft» в Україні не є дискримінаційною, оскільки не обмежує коло можливих учасників закупівлі, так як будь-який постачальник має змогу звернутися до офіційного дистриб’ютора програмної продукції корпорації MICROSOFT для отримання авторизаційного листа. Вказане твердження також підтверджується практикою Антимонопольного комітету України (далі – АМКУ). 1) У рішенні АМКУ №11423-р/пк-пз від 10.06.2020 (ідентифікатор закупівлі - UA-2020-05-15-003206-c, https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2020-05-15-003206-c) встановлено, що скаржник не підтвердив неможливість виконання умови Документації щодо вимоги: «Учасник у складі тендерної пропозиції має надати Авторизаційний лист-підтвердження від офіційного дистриб’ютора Microsoft в Україні про надання повноважень учаснику щодо постачання товару в необхідній кількості та якості, із вказівкою номера оголошення в системi Прозоро». Скаржник не довів, яким чином наведена вище умова порушує права та законні інтереси Скаржника. Тому вказана вимога Замовника не є дискримінаційною (СКАН РІШЕННЯ АМКУ ДОДАЄТЬСЯ). 2) У рішенні АМКУ №11542-р/пк-пз від 11.06.2020 (ідентифікатор закупівлі - UA-2020-04-09-000494-c, https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2020-04-09-000494-c) зазначено пунктом 3 додатку 2 Документації зазначено, що "Учасник у складі тендерної пропозиції має надати Авторизаційний лист-підтвердження від офіційного дистриб’ютора Microsoft в Україні про надання повноважень учаснику щодо постачання товару в необхідній кількості та якості, із вказівкою номера оголошення в системi Прозоро. Кожний примірник програмного забезпечення Windows 10 Pro OEM має бути попередньо встановленим без його активації, з оригінальною наліпкою з наявним захисним шаром на номері…..". Скаржник зазначає, що умовами Документації замість Авторизаційного листа підтвердження від офіційного дистриб’ютора Microsoft в Україні передбачено надання листа від виробника, де вказано, що програмне забезпечення встановлене при виробництві обладнання. Замовник зазначає, що стосується 1 найменування запропонованого Скаржником – Ноутбук НР 255 G7 (6UM18EA). У складі своєї Пропозиції учасник надав посилання на сайт виробника, і мав на це право. По-перше, ТОВ "Діавест комплексні рішення" не є виробником даного товару, а по-друге даний вид (найменування) запропонованого Скаржником товару не виробляється на території України, та буде імпортовано під час поставки. Що стосується 2 найменування запропонованого обладнання ТОВ "Діавест комплексні рішення" – Комп’ютер DiaWest DT 16185576, даний товар збирається на території України і ніяким чином не імпортується в країну. Замовник зазначає, що таким чином, ТОВ "Діавест комплексні рішення" мало надати на вимогу Документації Авторизаційний лист-підтвердження від офіційного дистриб’ютора Microsoft в Україні на товар, що заявлений за 2 найменуванням. В свою чергу, ТОВ "Діавест комплексні рішення", чомусь, надає посилання на товар на сайт виробника – яким і є Скаржник, тобто учасник ТОВ "Діавест комплексні рішення". Замовник звертає увагу Колегії, що він перевірив інформацію щодо партнерських відносин даного учасника ТОВ "Діавест комплексні рішення" на офіційному сайті Microsoft та встановив, що ТОВ "Діавест комплексні рішення" ніяких офіційних зав’язків із компанією Microsoft або офіційним його дистриб’ютором Microsoft в Україні не має. Замовник звертає увагу Колегії, що він перевірив інформацію щодо партнерських відносин даного учасника ТОВ "Діавест комплексні рішення" на офіційному сайті Microsoft за посиланням та встановив, що ТОВ "Діавест комплексні рішення" навіть не є учасником глобальної партнерської мережі Microsoft (постачальником рішень), що в свою чергу не дає жодної підтверджувальної інформації Замовнику, що на Комп’ютер, збирання якого планується, буде встановлена ліцензійна операційна система Windows 10 Pro, бо ніякої інформації щодо офіційних зав’язків із Microsoft, офіційним дистриб’ютором Microsoft в Україні у Пропозиції учасника ТОВ "Діавест комплексні рішення" не надано. Рішення АМКУ: Пропозиція Скаржника не відповідала умовам Документації в цій частині, тому була правомірно відхилена Замовником з наведеної підстави, у зв'язку з чим відсутні підстави для задоволення Скарги в цій частині. (СКАН РІШЕННЯ АМКУ ДОДАЄТЬСЯ).. Якщо зазначені зміни будуть внесені до тендерної документації, то Замовник убезпечить себе від можливої поставки неліцензійного програмного забезпечення. Аргументи щодо вказаної вимоги містяться у вкладених файлах, а також рішення АМКУ що дані зміни не є дискримінацією Хочемо висловити Вам свою вдячність за те, що Ви залишились небайдужими, знайшли час та відгукнулись на наше звернення.
Вирішення: Замовником, взято до уваги практику розгляду оскаржень Колегій постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель, відповідно до якої, встановлення вимог щодо надання Авторизаційного листа-підтвердження від офіційного ДИСТРИБ’ЮТОРА Microsoft в Україні суперечить вимогам діючого законодавства, порушує вимоги діючого законодавства та є таким, що обмежує потенціальне коло учасників та призводить до дискримінації учасників. Рекомендуємо Вами вимогу, мають можливість виконати суб’єкти господарювання, які мають стосунки з виробником предмета закупівлі, що є дискримінаційним по відношенню до інших суб’єктів господарювання, у тому числі, які не мають безпосередніх стосунків із виробником, проте мають можливість поставки товару відповідно до предмету закупівлі. Звертаємо увагу, що згідно вимог Тендерної документації встановлені вимоги, щодо надання учасниками гарантійних листів про відповідність Додатку № 1 з вказівкою відповідності технічним вимогам. Крім того повідомляємо, що під час отримання товару спеціалістами Замовника будуть перевірений поставлений товар на відповідність вимогам Замовника. На підставі викладеного, у разі невідповідності товару, учасник буде зобов’язаний замінити товар у вставлені строки або буде розірваний договір згідно діючого законодавства .
Статус вимоги: Відхилено