-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
ДК 021:2015 33710000-0 Парфуми, засоби гігієни та презервативи (Мило господарське тверде 72%, Мило туалетне тверде для дорослих (в асортименті), Мило рідке для дорослих (в асортименті), Зубна щітка для дорослих, Зубна паста для дорослих (в асортименті).
Місцезнаходження: 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Мічуріна, 87 Категорія: установа підпадає під пункт 3 частини першої статті 2 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме: юридичні особи, які є підприємствами, установами, організаціями (крім тих, які визначені у пунктах 1 і 2 цієї частини) та їх об’єднання, які забезпечують потреби держави або територіальної громади, якщо така діяльність не здійснюється на промисловій чи комерційній основі, за наявності однієї з таких ознак: юридична особа є розпорядником, одержувачем бюджетних коштів;. Код категорії 3.
Завершена
70 170.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 357.87 UAH
мін. крок: 0.5% або 357.87 UAH
Період оскарження:
16.07.2021 15:57 - 22.07.2021 01:00
Вимога
Відхилено
оскарження обрання переможця
Номер:
a887fbb189db444ca14210a447fef51c
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-07-16-006913-b.b2
Назва:
оскарження обрання переможця
Вимога:
Пропозиція учасника, якого обрано переможцем, не відповідає технічним вимогам, а саме:
Відповідно до вимог, зазначених у таб.5.1 Додатку 1 Мило господарське має бути з фактичним вмістом жирних кислот не менше 72%. Згідно наданих учасником документів якості, запропоноване мило господарське "ВЄНЄЦ-Л" виготовляється відповідно ТУУ 24.5-2534815078-001:2010, згідно якого маса жирних кислот становить 70,5%. У наданому посвідчені про якість від 10.07.2018 !!!! року, зазначено що фактична маса жирних кислот 72%. Але це було у 2018 році, і який показник буде мати партія, що буде постачатися - невідомо, авжеж відповідно ТУ він становить 70,5%.
Таким чином, пропозиція учасника ТОВ "ТЕЛОС КОМПАНІ" не відповідає технічним вимогам, запропоновано товар з менш якісними характеристиками, та за цінами, що перевищують середньо ринкові на товари такої якості.
Вимагаємо відхилити пропозицію учасника ТОВ "ТЕЛОС КОМПАНІ".
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
30.07.2021 23:12
Вирішення:
Шановний учаснику,
Вимушені відхилити дану вимогу з наступних причин:
У вказаному ж посвідченні про якість товару вказано, що хоча за нормативним вмістом за ТУУ 24.5-2534815078-001:2010 масова частка жирних кислот має становити 70,5%, фактичний вміст відповідних жирних кислот у милі господарському "ВЄНЄЦ-Л" становить 72%, що відповідає вимогам до предмету закупівлі.
До того ж, учасник ТОВ "ТЕЛОС-КОМПАНІ" надав Гарантійний лист у складі пропозиції, яким гарантує відповідність товару технічним і якісним вимогам до предмета закупівлі.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Відхилено
оскарження дискваліфікації
Номер:
52206f37d5954a2a970542084ef53663
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-07-16-006913-b.b1
Назва:
оскарження дискваліфікації
Вимога:
ТОВ "Свіком" не погоджується з дискваліфікацією нашою пропозиції з підстав наведених у Протоколі № 01280721 з наступних причин: всі документи, надані у складі пропозиції, в т.ч і Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи №602-123-20-3/29385 від 05.07.2018 року та Сертифікат відповідності №UA.1O083.IP.3.683-21, відповідно файли «зп НЖ Кальций, Фтор, Тотал 12+неж отбел, Бережное отб, УН Первь1й зубик.рdf» та «СЕРТИФІКАТ ВІДПОВІДНОСТІ 2021 (l).pdf» надані у формі електронного документа з підписом УЕП, що містить посаду, ПІБ уповноваженою особи та дату завіряння. Відповідно до законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронні довірчі послуги» електронні документи мають таку ж юридичну силу, що і паперові. Таким чином, вимоги п.9 Додатку 2 нами виконано та у Замовника не має підстав для відхилення нашої пропозиції, яка є більш економічно вигідної від пропозиції наступного учасника (майже на 16,5 %).
Вимагаємо відмінити рішення про відхилення нашої пропозиції та заощадити бюджетні кошти.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
30.07.2021 22:54
Вирішення:
Шановний учаснику,
Дана вимога відхиляється з наступних підстав:
1. Згідно з ст. 2 Закону України "Про електронний документообіг", Дія цього Закону поширюється на відносини, що виникають у процесі створення, відправлення, передавання, одержання, зберігання, оброблення, використання та знищення електронних документів.
Ви дійсно надали електронні документи у складі пропозиції, підписавши їх за допомогою електронного підпису.
Електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов’язкові реквізити документа.
По-перше, файли "зп НЖ Кальций, Фтор, Тотал 12+неж отбел, Бережное отб, УН Первый зубик.pdf.p7s" і "CЕРТИФІКАТ ВІДПОВІДНОСТІ 2021 (1).PDF.p7s" як підписані файли, не містять інформації про підпис (Перевірено на ресурсах zakupki.prom.ua, czo.gov.ua та diia.gov.ua).
По-друге, електронний підпис на електронному документі не вказує на засвідчення копії паперового документа, а лише вказує на автора електронного документа, який його створив під час подачі пропозиції. Порядок засвідчення копій вказаний у Правилах організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях. ТОВ "Свіком" мало б засвідчити копію документа належним чином відповідно до цих Правил, а потім підписати електронний документ для подачі пропозиції.
Статус вимоги:
Відхилено