Насосні агрегати глибинні

Згідно статті 42 Директива 2014/24/EU Європейського парламенту і Ради ЄС від 26.02.2014 р. технічні специфікації повинні надавати рівний доступ господарюючих суб'єктів до процедури закупівлі та не повинні мати ефект створення необґрунтованих перешкод при відкритті конкурсу з державних закупівель. Стаття 22 Закону містить пряму заборону на опис конструкції товару. Вимоги до товару необхідно будувати через функціонал і через опис стандартів, нормативних документів, яким товар повинен відповідати. Установити детальні вимоги до конструкції товару – один із поширених способів допустити до тендера лише "потрібних" учасників. Такі вимоги суперечать пункту 3 частини 2 статті 22 Закону, згідно з яким технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження чи виробника. Досягти потрібного Замовникові функціоналу продукції можливо й іншими способами, а не лише через застосування описаного у технічних вимогах Додатку №2 Замовником методу виготовлення складових частин предмету закупівлі «Корпус двигуна – сфероїдальний чавун. Виготовлення методом «суцільного лиття» («безшовна технологія»).», «Робочі колеса – хромистий чавун ZBCR32. Виготовлення методом «суцільного лиття» («безшовна технологія») та «Корпус насосу – сфероїдальний чавун. Виготовлення методом «суцільного лиття» («безшовна технологія»).» згідно вимог до матеріалів позиції 1 та 2 Додатку №2 Тендерної документації Замовника. Вимоги до матеріального виконання мають містити опис функціоналу, опис середовища перекачування, або інші функціональні характеристики, а не точне маркування матеріального виконання (наприклад « хромистий чавун ZBCR32» Виготовлення методом «суцільного лиття» («безшовна технологія»)» без позначення або еквівалент. Детальні технічні показники роботи насосів, розміри внутрішніх вузлів та складових частин, детальні показники роботи електрообладнання та інші характеристики, які у своїй сукупності ідентифікують виключно конкретних моделей насосів виробництва Hydro-Vacuum, унеможливлюють підбір аналогічного товару, що є порушенням одного з головних принципів Закону України «Про публічні закупівлі», а саме «недискримінація учасників та рівне ставлення до них». Вказане порушення повинно бути негайно усунуто шляхом внесення змін до тендерної документації, які б дозволили прибрати її дискримінаційні умови. Акцентуємо на тому, що проведення конкурентної закупівлі є раціональним. Вказані в Додатку №2 Тендерної документації Замовника робочі точки насосних агрегатів у кількості 8 шт. підтверджують дискримінацію абсолютно всіх потенційних учасників та виробників насосного обладнання крім одного, що є прямим порушенням статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» та основних принципів Закону. Таким чином, замовник в порушення приписів п. 4 ч. 1 та ч. 4 ст. 5, ч. 4 ст. 22, ч. 3 та ч. 4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» вимагає від учасників постачання товару (обладнання), який відповідає конкретним детальним характеристикам товару конкретної торговельної марки (виробника), аналога якому підібрати неможливо зважаючи на необхідність виконання усіх перелічених умов одразу та відповідності усім конкретним їх значенням.