Будівельні роботи та поточний ремонт

За результатами розгляду пропозиції Учасника - Фізична особа-підприємець Жук Олександр Богданович (Надалі – Учасник), Замовником було прийнято хибне рішення про те що його пропозиція відповідає умовам тендерної документації, з огляду на наступне: Замовником у п. 6, р. 3 Тендерної документації (Надалі - ТД) та в технічному завданні (дефектному акті) додатку №1 до ТД передбачений вичерпний перелік робіт. Проте, в технічній частині Учасника відсутній п.45 «Установлення змішувачів шт. 3,0». Дане порушення свідчить про заниження вартості робіт, передбачених умовами ТД, та невідповідність пропозиції Учасника технічним, якісним та кількісним характеристики предмета закупівлі. Договірна ціна Учасника розрахована не у відповідності з ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 та ДСТУ-Н Б Д.1.1-3:2013, а саме у Главі 13 Договірної ціни відсутні адміністративні витрати, що занижує вартість виконання робіт. У п. 5.1.1 ДСТУ-Н Б Д.1.1-3:2013 чітко зазначено, що Адміністративні витрати будівельної організації враховуються у вартість об’єкту будівництва. Замовником у п. 6, р. 3 та п. 2, р. 2 ТД та додатку №1 до ТД передбачений вичерпний перелік документів, які додаються до технічної частини тендерної пропозиції. В супереч цьому Учасник не надав два документи: п. 1 Реєстр наданих документів; п 5. Кошторисний розрахунок (кошти на покриття адміністративних витрат будівельно-монтажних організацій). Дане порушення, відповідно до ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі» (Надалі – Закону), свідчить про невідповідність пропозиції Учасника умовам ТД. Замовником в п. 5 додатку №1 до ТД передбачено форму, за якою Учасники Складають Довідку, яка містить відомості про кваліфікацію та досвід необхідної кількості працівників учасника, які залучатимуться до безпосереднього виконання робіт за договором про закупівлю. Не зважаючи на це Учасником було додано Довідку «працівники.pdf» не по формі, визначеній Замовником, без зазначення номерів посвідчень з ОП та пож-тех. мінімуму, що свідчить про невідповідність пропозиції Учасника умовам ТД. Замовником в п. 6 додатку №1 до ТД зазначено, що до Довідки додаються Посвідчення та/або протоколи (або витяги з них) про проходження періодичної перевірки знань з охорони праці та пожежно-технічного мінімуму посадовими особами учасника, зазначеними у довідці. Водночас Замовником в п. 5 додатку №1 до ТД визначено перелік посадових осіб учасника, які необхідні для виконання даних робіт: «Директор», «Головний Інженер», «Інженер з охорони праці», «Виконроб». Проте у субпідрядника, який буде виконувати всі роботи, відсутні підтверджуючі документи на охорону праці працівника «Інженера з охорони праці» та відсутній працівник «Інженер з охорони праці». Також в Учасника та субпідрядника відсутні підтверджуючі документи на проходження пожежно-технічного мінімуму працівників «Директора», «Головного Інженера», «Інженера з охорони праці», «Виконроба». Дані порушення підтверджують невідповідність учасника ст.16 Закону та умовам зазначених у пп. 5, 6 додатку №1 до ТД.