Захисне взуття.

Шановний Замовник, Ви внесли зміни до додатку 2 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі в частині технічних вимог до товару, зокрема: видалили наступне відповідність класу електрозахисту «0» за ДСТУ EN 50321:2015 (стійкість до змінного струму 5кВ, електрична міцність до змінного струму, середня напруга 10кВ), замінивши на Відповідність класу електрозахисту «0» за ДСТУ EN 50321-1:2021 (стійкість до змінного струму 5кВ, електрична міцність до змінного струму, середня напруга 10кВ). Пропонуємо добавити відповідність відповідність класу електрозахисту «0» за ДСТУ EN 50321:2015, так як дані стандарти є тотожними в питанні стійкості до змінного струму, електричної міцності до змінного струму тощо. Дані стандарти ДІЮТЬ на території України. Пропонуємо поставити вибір на відповідність одному з двох стандартів: ДСТУ EN 50321-1:2021 АБО ДСТУ EN 50321:2015. Були змінені вимоги в частині підтвердження в протоколах випробувань пункти ДСТУ ДСТУ EN ISO 20345, А САМЕ: суттєво зменшили кількість пунктів ДСТУ, які потрібно підтвердити! Зокрема: видалили пункти: індивідуального захисту. Взуття безпечне. п.5.2.1; 5.2.2; п.5.3.4; п.5.4.2; р.5.4.4; п.5.4.8; п.5.7.1; п.5.8.7; п. 5.8.2; п. 5.8.3.; п.5.8.5; п.5.8.6; п.6.2.3.2; п.6.2.4; п.6.4.1! Дана зміна в вимогах веде до СУТТЄВОГО зниження вимог до питання якості поставленої продукції. Наполегливо вимагаємо внести зміни до оголошення, повернути вимоги до якості продукції в первинний стан, так як первинні умови збільшують вирогідність вибору дійсно якісного на ПЕРЕВІРЕНОГО протоколами випробувань взуття.

Шановний замовник, зазначаємо, що інформація про технічні, якісні та інші характеристики предмета закупівлі зазначена у Додатку 2 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі містить вимогу щодо надання протоколу лабораторних випробувань за ДСТУ EN ISO 20345, а саме : ), п.6.4.2 – (товщина рифлення підошви), п.6.4.3 – (висота рифлення підошви), п.5.8.7 – (стійкість до впливу нафти та нафтопродуктів). Доводимо до вашого відома, що дані пункти не відповідають змісту зазначеного ДСТУ. В останній редакції ДСТУ EN ISO 20345 зазначені вимоги до випробувань: 5.8.1.1 (товщина рифлення підошви), п.5.8.1.3 (висота рифлення підошви), п.6.4.2 (стійкість до впливу нафти та нафтопродуктів). Вимогаємо внести зміни у технічні вимоги у відповідності до зазначених пунктів ДСТУ EN.

Шановний Замовник, у Додатку 2 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі зазначено: «Учасники процедури закупівлі повинні надати в складі пропозиції скановані оригінали або завірені належним чином копії документів, які підтверджують відповідність пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, а саме: Сертифікат експертизи типу на відповідність вимогам ДСТУ зазначеним у п.2.1 цих технічних вимог із обов’язковим зазначенням пунктів Стандартів щодо яких сертифіковані Чоботи. В разі, якщо конкретні пункти Державних стандартів не зазначені у Сертифікаті Експертизи типу Учасник повинен додатково надати протоколи випробувань на підставі яких виданий Сертифікат Експертизи Типу із підтвердженням відповідності зазначеним пунктам ДСТУ: 1. ДСТУ EN 15090:2017 (EN 15090:2012, IDT) Взуття для пожежників; 2. ДСТУ EN 50321:2015 (EN 50321:1999) Взуття електроізоляційне для роботи на низьковольтних установках клас 0, п.5.2; 3. 3 ДСТУ EN ISO 20345:2016 (EN ISO 20345:2011, IDT; ISO 20345:2011, IDT) Засоби індивідуального захисту. Взуття безпечне. п.5.2.1; 5.2.2; п.5.3.2.1; р.5.3.2.; п.5.3.2.3; п.5.3.2.4; п.5.3.2.5.1; п.5.3.3; п.5.3.4; п.5.3.5; п.5.4.2; р.5.4.4; п.5.4.5; п.5.4.8; п.5.7.1; п.5.8.7; п. 5.8.2; п. 5.8.3.; п.5.8.4; п.5.8.5; п.5.8.6; п.6.2.1; п.6.2.3.2; п.6.2.4; п.6.4.1; п.6.4.2; 4. ДСТУ EN ISO 17249:2017 (EN ISO 17249:2013; AC:2014, IDT; ISO 17249:2013, IDT) Взуття захисне, стійке до розрізання ланцюговою пилкою. Клас 3, п.п 6.2, 6.3, 6.4.» Оскільки взуття для пожежників є засобом захисту в екстремальних ситуаціях вважаємо що перевірка відповідності продукції повинна проводитись та проводиться зазвичай по усім вимогам та пунктам зазначеним у вище вказаним Стандартах, щодо яких сертифіковане взуття. Вважаємо вашу вимоги щодо відповідності окремим пунктам не доцільною. Якщо продукція пройшла випробування по деяким пунктам, а не по стандарту в цілому, вона не може вважатись такою що повністю відповідає вимогам державних стандартів України. Також у технічних вимогах є посилання на п 2.1, пункту з таким номером не має у Додатку 2. Вимагаємо внести відповідні зміни в оголошення і тим самим провести закупівлі у відповідності з Українським законодавством та забезпечити підрозділи пожежної охорони найякіснішими засобами захисту.