ДК 021:2015 31520000-7 «Світильники та освітлювальна арматура» (світильник світлодіодний 96 W; світильник світлодіодний 32 W).

Об'єкт оскарження: Замовник - Національний аерокосмічний університет ім. М.Є. Жуковського „Харківський авіаційний інститут” Суб'єкт оскарження: Учасник - ТОВ "ЛЕДСТЕР" , 78200, Івано-Франківська обл., м. Коломия, вул. Грушевського, 97. Підстава оскарження: неправомірні дії Замовника, а саме: відхилення тендерної пропозиції ТОВ "ЛЕДСТЕР" через невідповідність предмета закупівлі заявленим у тендерній документації технічним вимогам та через подані документи не в повному обсязі. Повідомляємо, що така невідповідність предмету закупівлі щодо довжини та висоти не може бути істотною, адже запропоновані нами світильники всього на 10 см. довші і на 4,4 см. вищі. Враховуючи те, що дані світильники ні в які інші плафони, світильники тощо не будуть монтуватися, а будуть підвісними (накладними) і будуть прикріплюватися до перекриття критих спортивних споруд для освітлення спортмайданчиків, слід зробити висновок, що така нікчемна різниця в габаритах абсолютно ні на що не впливає і не може бути підставою для дискваліфікації і є дискримінаційною. Щодо світлового потоку – в тендерній документації зазначено реальний показник світлового потоку світильника і світлодіодів провідних виробників в світі, а саме - Philips (Нідерланди), Osram (Німеччина) та Bridgelux (США) , якими комплектуються дані світильники, а це 125-130 Лм/Вт світловіддача світильника, та 160-170 Лм/Вт початкова світловіддача світлодіодів, а величина в 180 Лм/Вт, що вимагається Замовником є нереальною, та не відповідає дійсності, тому на наше переконання ця обставина також не може бути істотною та бути підставою для дискваліфікації нашої пропозиції. Можливо в Україні почали продукувати такі надпотужні світлодіоди, а всьому світу цей факт невідомий, тому просимо повідомити модель та виробника цих діодів. Щодо відсутності в Додатках до Сертифікату UA1.190.0002370-17 моделі та артикля запропонованих нами світильників повідомляємо, що в Додатку № 2 (Технічні, якісні характеристики предмета закупівлі) чітко зазначено серію та артикуль даних модульних світлодіодних світильників, а саме світлодіодні модулі ІР67 серії С - артикуль: ДПП-Modul-100-001 У3 та світлодіодні модулі ІР67 серії С - артикуль: ДПП-Modul-32-001 У3 які зазначені в п. 48 Додатку 4 до Сертифікату UA1.190.0002370-17. Щодо відсутності в наданому паспорті на світильники конкретних технічних даних, повідомляємо, що конкретніших даних вказаних в даному паспорті та вказаних в Додатку № 2 до ТД бути й не може, тому що тип світлодіода (Philips, Osram та Bridgelux) Замовник має право замовити на вибір, а світлова віддача світильника визначається шляхом перемножування потужності на світлові віддачу. Керуючись вимогами ч. 3 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі», у зв’язку з недостатньою аргументацією, зазначеної в повідомленні про відхилення нашої пропозиції, ТОВ «ЛЕДСТЕР» просить переглянути тендерну пропозицію Учасника ТОВ «ЛЕДСТЕР» , скасувати рішення про дискваліфікацію та винести нове рішення.