• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Код за ДК 021-2015 44220000-8 - Столярні вироби

Усі документи пропозиції, що підготовлені безпосередньо учасником-резидентом, повинні бути складені українською мовою. Якщо в складі пропозиції надається документ, що складений на іншій, ніж українська, учасник надає переклад цього документу. Переклад повинен бути засвідченим підписом та печаткою (у разі використання) перекладача та підписом учасника. Розмір, вид та умови надання забезпечення пропозицій - забезпечення не вимагається; математична формула для розрахунку приведеної ціни (у разі її застосування) - не застосовується.

Торги не відбулися

316 200.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 581.00 UAH
Період оскарження: 15.07.2021 17:06 - 27.07.2021 00:00
Скарга
Скасована

Підстава визначення переможця закупівлі та публікації наміру про укладення договору

Номер: 388efca6f3ed48c19831c109facb143c
Ідентифікатор запиту: UA-2021-07-15-009226-b.b5
Назва: Підстава визначення переможця закупівлі та публікації наміру про укладення договору
Скарга:
Скарга на кваліфікацію
Причина: Період оскарження закінчився
Дата скасування: 17.08.2021 00:00
Автор: ФОП Причта Тарас Валентинович , Причта Тарас Валентинович +380679915817 prichta@gmail.com
Скарга
Скасована

Підстава визначення переможця закупівлі та публікації наміру про укладення договору

Номер: eb4524cbf51241a2a5be5169b012ad71
Ідентифікатор запиту: UA-2021-07-15-009226-b.b4
Назва: Підстава визначення переможця закупівлі та публікації наміру про укладення договору
Скарга:
Скарга на кваліфікацію
Причина: Період оскарження закінчився
Дата скасування: 17.08.2021 00:00
Автор: ФОП Причта Тарас Валентинович , Причта Тарас Валентинович +380679915817 prichta@gmail.com
Скарга
Скасована

Підстава визначення переможця закупівлі та публікації наміру про укладення договору

Номер: b327fec94c694855912a38e902add54b
Ідентифікатор запиту: UA-2021-07-15-009226-b.b3
Назва: Підстава визначення переможця закупівлі та публікації наміру про укладення договору
Скарга:
Замовником було відхилено тендерну пропозицію Скаржника, відповідно до Протоколу № 209 засідання тендерного комітету Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про розгляд тендерної пропозиції на закупівлю код за ДК 021-2015 44220000-8 - Столярні вироби та відхилення тендерної пропозиції учасника від 06 серпня 2021 року
Причина: Скарга скасована суб'єктом оскарження
Дата скасування: 16.08.2021 15:50
Автор: ФОП Причта Тарас Валентинович , Причта Тарас Валентинович +380679915817 prichta@gmail.com
Скарга
Скасована

Підстава визначення переможця закупівлі та публікації наміру про укладення договору

Номер: e7910fd2fe3e4b0cab4e13dd921d819b
Ідентифікатор запиту: UA-2021-07-15-009226-b.b2
Назва: Підстава визначення переможця закупівлі та публікації наміру про укладення договору
Скарга:
Замовником було відхилено тендерну пропозицію Скаржника, відповідно до Протоколу № 209 засідання тендерного комітету Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про розгляд тендерної пропозиції на закупівлю код за ДК 021-2015 44220000-8 - Столярні вироби та відхилення тендерної пропозиції учасника від 06 серпня 2021 року
Причина: Скарга скасована суб'єктом оскарження
Дата скасування: 16.08.2021 15:50
Автор: ФОП Причта Тарас Валентинович , Причта Тарас Валентинович +380679915817 prichta@gmail.com
Вимога
Є відповідь

Підстава визначення переможця закупівлі та публікації наміру про укладення договору

Номер: 018036f4ce06415bb762c1c1fa42ab21
Ідентифікатор запиту: UA-2021-07-15-009226-b.a1
Назва: Підстава визначення переможця закупівлі та публікації наміру про укладення договору
Вимога:
Шановний замовнику! Відповідно до ч. 4 ст. 33 Закону України «Про публічні закупівлі» - Учасник, якого не визнано переможцем процедури закупівлі/спрощеної закупівлі за результатами оцінки та розгляду його тендерної пропозиції/пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про тендерну пропозицію/пропозицію переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з тендерною пропозицією/пропозицією учасника, який надіслав звернення, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення. Прошу Вас надати роз’яснення на якій підставі Вами було визначено переможцем закупівлі та опубліковано намір про укладення договору з учасником ТОВ "АЛЮМ-СЕРВІС", тоді як ним надано тендерну пропозицію в якій відсутня вартість - замка ригельного та тросу розблокування, що власне стало однією з підстав для відхилення тендерної пропозиції Учасника ФОП "ПРИЧТА ТАРАС ВАЛЕНТИНОВИЧ"? Чому Замовник не відхилив тендерну пропозицію учасника ТОВ "АЛЮМ-СЕРВІС" згідно із невідповідністю вимогам абз.2 п.2 ч. 1 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі»? Наголошуємо, що в Ваших діях вбачається порушення принципів здійснення публічних закупівель та недискримінації учасників, а саме: недискримінація учасників та рівне ставлення до них, а також об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі, згідно із нормами ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі». Поряд з тим, зазначаємо, що невідхилення тендерних пропозицій, які підлягали відхиленню відповідно до закону - тягнуть за собою накладення штрафу на службових (посадових), уповноважених осіб замовника від тисячі п’ятсот до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, відповідно положень ст.164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі», замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо переможець процедури закупівлі не надав у спосіб, зазначений в тендерній документації, документи, що підтверджують відсутність підстав, установлених статтею 17 Закону України «Про публічні закупівлі». Так, оскільки переможцем ТОВ "АЛЮМ-СЕРВІС" не дотримано вимог ч. 6 статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі», його необхідно відхилити на підставі абз. 3.п.3 ч. 1 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі».
Статус вимоги: Задоволено