0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Дидактичні матеріали

Отримувачі дидактичних матеріалів заклади освіти Біляївської міської ради

Завершена

36 540.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 365.40 UAH
Період оскарження: 15.07.2021 15:21 - 28.07.2021 00:00
Вимога
Є відповідь

Щодо неправомірної дискваліфікації

Номер: 826b752a70dc47c793d8d2d1194ba62b
Пов'язана кваліфікація: ФОП "БОДАК ВІТАЛІЙ ІВАНОВИЧ ", UA-EDR 2974124037
Ідентифікатор запиту: UA-2021-07-15-003973-a.b1
Назва: Щодо неправомірної дискваліфікації
Вимога:
Щодо неправомірної дискваліфікації
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Дата подачі: 03.08.2021 16:55
Вирішення: Шановний Віталію Івановичу! Надаємо інформацію щодо Вашої вимоги до закупівлі «Дидактичні матеріали», ідентифікатор UA-2021-07-15-003973-a. Частиною З статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі — Закон) передбачено, що тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством, та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації. При цьому абзацом 3 пункту 1 частини 1 статті 31 Закону встановлено, що замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо учасник процедури закупівлі не відповідає встановленим абзацом 1 частини 3 статті 22 Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства. Відповідно п.5 Розділу «Результати торгів та укладання договору про закупівлю» тендерної документації: «У разі незгоди учасника з істотними умовами договору, а саме відсутності гарантійного листа щодо погодження з істотними (основними) умовами договору та відсутності проекту договору, пропозиція такого учасника відхиляється як така, що не відповідає вимогам тендерної документації». В документах пропозиції ФОП Бодак В.І. відсутній проект договору. При цьому наданий учасником лист у довільній формі, яким знайомився та погоджується з проектом договору та з умовами проекту договору та істотними умовами, та можливістю їх включення до договору про закупівлю у разі перемоги в торгах, вважати таким, що замінив ненаданий проєкт договору про закупівлю, підстав немає. У Вашому випадку відсутність завантаженого проєкту договору про закупівлю в складі тендерної пропозиції є підставою для відхилення. А тому замовник має привід для правомірного відхилення вашої тендерної пропозиції. Якщо вимогами тендерної документації передбачено, що учасник повинен надати проект договору про закупівлю, а у складі тендерної пропозиції учасника такий документ відсутній, то така тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації. Адже відповідно до пункту 32 частини 1 статті 1 Закону тендерна пропозиція — пропозиція щодо предмета закупівлі або його частини (лота), яку учасник процедури закупівлі подає замовнику відповідно до вимог тендерної документації. Незмінно щодо такого самого питання наводимо приклад рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (далі — Колегія) № 1838-р/пк-пз від 02.02.2021, оголошення № UА-2020-12-02-012314-b: скаржник не погодився з рішенням замовника, який відхилив тендерну пропозицію скаржника через відсутність у складі його тендерної пропозиції проекту договору про закупівлю, який вимагався. Скаржник посилається на наданий ним лист-згоду із проектом договору про закупівлю. Проте Колегія постановила, що тендерна пропозиція скаржника була правомірно відхилена замовником та відсутні підстави для задоволення скарги в цій частині.
Статус вимоги: Не задоволено