-
Відкриті торги
-
Мультилотова
-
КЕП
Килимові покриття, килимки та килими (ДК 021:2015 - 39530000-6) (лот №1: килимове покриття (ДК 021:2015 - 39531000-3); лот №2: килими, килимки (коди ДК 021:2015 – 39533000-7, ДК 021:2015 – 39532000-0))
Повторно: тендер UA-2021-06-23-005802-c не відбувся в зв'язку з поданням для участі в торгах менше двох тендерних пропозицій.
Завершена
80 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.4% або 300.00 UAH
мін. крок: 0.4% або 300.00 UAH
Період оскарження:
15.07.2021 10:54 - 29.07.2021 00:00
Вимога
Є відповідь
Невідповідність тендерної документації ТОВ «ФЬОРСТ ФЛООР» за 1 та 2 лотом
Номер:
9a936dd0278948679f6b15f08a4ac0b6
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-07-15-001280-a.a2
Назва:
Невідповідність тендерної документації ТОВ «ФЬОРСТ ФЛООР» за 1 та 2 лотом
Вимога:
Шановний Замовнику!
Детально вивчивши документи тендерної пропозиції учасника торгів ТОВ «ФЬОРСТ ФЛООР» за 1 та 2 лотом повідомляємо Вам про невідповідність даної тендерної пропозиції вимогам тендерної документації Замовника з наступних підстав:
1. Запропонований даним учасником товар за 1 лотом взагалі не відповідає технічним вимогам до предмета закупівлі, що визначені Замовником в додатку № 3 до тендерної документації. Запропонований учасником товар не відповідає за наступними технічними параметрами: Товщина покриття, Основа, вага покриття. Тобто учасником запропоновано товар, який є гіршим за своїми технічними характеристиками.
За 2 лотом тендерна пропозиція учасника ТОВ «ФЬОРСТ ФЛООР» не містить обов'язкових документів, що вимагались умовами тендерної документації а саме відсутній висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи за позицією 7 технічної спеціфікації.
За таких обставин дана тендерна пропозиція не відповідала умовам тендерної документації Замовника і повинна була бути відхилена Замовником за лотом № 1 та за лотом № 2. Враховуючи вищевикладене, просимо Замовника переглянути своє рішення про визначення ТОВ «ФЬОРСТ ФЛООР» переможцем процедури закупівлі, враховуючи принципи здійснення публічних закупівель, що визначені в статті 5 Закону.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
11.08.2021 22:13
Вирішення:
На вимогу ФОП Олешко Вадим Олександрович (далі – Скаржник) від 11.08.2021 № UA-2021-07-15-001280-a.a2 щодо перегляду рішення тендерного комітету Замовника (протокол № 166 від 09.08.2021 р.) про визнання переможцем ТОВ "ФЬОРСТ ФЛООР" згідно ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі» (надалі –Закон), яка надана на закупівлю відповідно до оголошення № UA-2021-07-15-001280-a, килимові покриття, килимки та килими (ДК 021:2015 - 39530000-6) (лот № 2: килими, килимки), повідомляємо наступне: згідно з вимогою п. 4 ст. 33 Закону учасник, якого не визнано переможцем процедури закупівлі за результатами оцінки та розгляду його тендерної пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про тендерну пропозицію переможця процедури закупівлі, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з тендерною пропозицією учасника, який надіслав звернення, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення. Враховуючи той факт, що Замовник не розглядав та не оцінював тендерну пропозицію Скаржника, так як вона за результатами аукціону є останньою з урахуванням єдиного критерію оцінки пропозицій учасників - ціни, тому згідно вимог п. 4 ст. 33 Закону вимога Скаржника не може бути розглянута.
Статус вимоги:
Не задоволено
Вимога
Є відповідь
Невідповідність тендерної документації ТОВ «ФЬОРСТ ФЛООР» за 1 та 2 лотом
Номер:
b21bb80f6e6d42cfa6eab5b23a95dd1b
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-07-15-001280-a.a1
Назва:
Невідповідність тендерної документації ТОВ «ФЬОРСТ ФЛООР» за 1 та 2 лотом
Вимога:
Шановний Замовнику!
Детально вивчивши документи тендерної пропозиції учасника торгів ТОВ «ФЬОРСТ ФЛООР» за 1 та 2 лотом повідомляємо Вам про невідповідність даної тендерної пропозиції вимогам тендерної документації Замовника з наступних підстав:
1. Запропонований даним учасником товар за 1 лотом взагалі не відповідає технічним вимогам до предмета закупівлі, що визначені Замовником в додатку № 3 до тендерної документації. Запропонований учасником товар не відповідає за наступними технічними параметрами: Товщина покриття, Основа, вага покриття. Тобто учасником запропоновано товар, який є гіршим за своїми технічними характеристиками.
За 2 лотом тендерна пропозиція учасника ТОВ «ФЬОРСТ ФЛООР» не містить обов'язкових документів, що вимагались умовами тендерної документації а саме відсутній висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи за позицією 7 технічної спеціфікації.
За таких обставин дана тендерна пропозиція не відповідала умовам тендерної документації Замовника і повинна була бути відхилена Замовником за лотом № 1 та за лотом № 2. Враховуючи вищевикладене,просимо Замовника переглянути своє рішення про визначення ТОВ «ФЬОРСТ ФЛООР» переможцем процедури закупівлі, враховуючи принципи здійснення публічних закупівель, що визначені в статті 5 Закону.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
11.08.2021 22:12
Вирішення:
На вимогу ФОП Олешко Вадим Олександрович (далі – Скаржник) від 11.08.2021 № UA-2021-07-15-001280-a.a1 щодо перегляду рішення тендерного комітету Замовника (протокол № 165 від 09.08.2021 р.) про визнання переможцем ТОВ "ФЬОРСТ ФЛООР" згідно ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі» (надалі –Закон), яка надана на закупівлю відповідно до оголошення № UA-2021-07-15-001280-a, килимові покриття, килимки та килими (ДК 021:2015 - 39530000-6) (лот №1: килимове покриття (ДК 021:2015 - 39531000-3)), повідомляємо наступне: згідно з вимогою п. 4 ст. 33 Закону учасник, якого не визнано переможцем процедури закупівлі за результатами оцінки та розгляду його тендерної пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про тендерну пропозицію переможця процедури закупівлі, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з тендерною пропозицією учасника, який надіслав звернення, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення. Враховуючи той факт, що Замовник не розглядав та не оцінював тендерну пропозицію Скаржника, так як вона за результатами аукціону є останньою з урахуванням єдиного критерію оцінки пропозицій учасників - ціни, тому згідно вимог п. 4 ст. 33 Закону вимога Скаржника не може бути розглянута.
Статус вимоги:
Не задоволено