демонстраційний стенд перфорований

ТОВ "Моріарт" неправомірно визначений переможцем, оскільки його пропозиція не відповідає кваліфікаційним вимогам. Зокрема, від Учасника Тендерною документацією вимагалися серед інших "у складі своєї пропозиції наступні документи:.. п. 4.5. Сертифікат відповідності, виданий органом з сертифікації чи паспорт якості на кожне найменування товару чи інший документ, який підтверджує, якість та відповідність продукції (копія, дійсний на момент розкриття), п. 4.6.Довідка про наявність досвіду виконання аналогічних договорів (Зазначити: кому постачався товар, місцезнаходження, телефон, предмет договору), а також п. 4.9. Заповнена Специфікація – Додаток 2. Ці вище перелічені документи ТОВ "Моріарт" не були надані, а по п. 4.9. Учасник з трьох документів, які входять до Додатку 2 до Документаці (технічні вимоги, договір та специфікація) подав чомусь "технічні вимоги". На підставі вищенаведеного та керуючись підпунктом "Примітки", відповідно до якого "У разі відсутності або невідповідності хоча б одного документа, передбаченого цією документацією та додатками - пропозицію буде відхилено, як таку, що не відповідає вимогам замовника" Замовник зобов'язаний відхилити пропозицію цього Учасника. Ми вимагаємо відмінити вичначення переможцем торгів ТОВ "Моріарт" із-за невідповідності кваліфікаційним вимогам та визначити переможцем торгів ФОП Войтович О.А.

Добрий день ЗАМОВНИК!!! Хочу звернути вашу увагу на те, що ми учасники платимо власні гроші за участь в тендері. Дуже велике прохання не використовувати тендерний майданчик для "відводу очей", бо цього потребує закон. А якщо ви вже використовуєте майданчик, то потрібно надавати повне технічне завдання для прорахунку. І у випадку коли до ваас звертаються учасники потрібно все ж таки надати відповіді на запитання, а не сказати, що нам вже роблять це замовлення.

Щодо Резолюції від 10 серп. 2017, 14:56 інформуємо, що ФОП Войтович О.А. надано повний пакет документів, а саме: 1) документом, що підтверджує повноваження щодо підпису документів приватного підприємця в цьому випадку "таке має місце" (відповідно п.4.10.) є витяг або виписка з Єдиного державного реєстру - документ наданий; 2) ФОП Войтович О.А. є платником єдиного податку і не є платником ПДВ - документ про сплату єдиного податку наданий; 3) вимога щодо погодження з умовами договору не прописана в документації, хоча, ми з ними, звісно ж, погоджуємось, оскільки, свідомо беремо участь в закупівлі; 4) специфікація стосується Договору, тож і була заповнена відповідно та пропечатана. Переведіть нас в кваліфікацію переможця і ми, за потреби, підгрузимо увесь Договір з специфікацією після торгів, як зроблено було ТОВ "Моріарт", бо зараз це зробити неможливо. 5) наша ціна "не значно вища", а от визначення переможцем торгів Учасника торгів, який не виконав Кваліфікаційних вимог, є незаконним. Повторюсь, Ми вимагаємо відмінити вичначення переможцем торгів ТОВ "Моріарт" із-за невідповідності кваліфікаційним вимогам та визначити переможцем торгів ФОП Войтович О.А. В свою чергу, зобов'язуємось виконати вимоги закупівлі (як і зробили це на стадії торгів) та поставити якісний товар.