• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Твердопаливний котел

Всі документи замовником викладаються українською мовою

Торги не відбулися

340 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 700.00 UAH
Період оскарження: 14.07.2021 15:50 - 26.07.2021 00:00
Скарга
Виконана замовником

Скарга

Номер: 70bd201e05204aa6aa4f44c604d2904f
Ідентифікатор запиту: UA-2021-07-14-008486-c.a3
Назва: Скарга
Скарга:
Оскарження визначення переможця
Дата розгляду скарги: 30.08.2021 15:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 18.08.2021 10:55
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 01.09.2021 11:41
Дата виконання рішення Замовником: 02.09.2021 15:06
Коментар замовника щодо усунення порушень: Тендерний комітет Старовижівської селищної ради зобов'язується виконати рішення Антимонопольного комітету від 30.08.2021 №19718-р/пк-пз
Автор: ФОП "СТРУТИНСЬКА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА", Тетяна Ковальчук +380970871959 kovalchuk0588@ukr.net
Вимога
Є відповідь

Вимога

Номер: cd4a2fa67bbe4194ab0e5dbb7702d004
Ідентифікатор запиту: UA-2021-07-14-008486-c.a2
Назва: Вимога
Вимога:
Відповідно до ст.31 пункту 3 ЗУ "Про публічні закупівлі" вимагаємо надати додаткове розяснення щодо відхилення тендерної пропозиції ФОП "СТРУТИНСЬКА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА", так як в протоколі №14 не вказано яким саме "умовам технічної специфікації та іншим вимогам тендерної документації" не відповідає наша пропозиція.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Шановний Учаснику, Ваша вимога, щодо надати додаткове роз’яснення щодо відхилення тендерної пропозиції ФОП "СТРУТИНСЬКА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА" процедури відкритих торгів було уважно розглянуто членами тендерного комітету Замовника. З приводу чого повідомляємо Вам, що Закон України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади. Та повідомляємо Вам: 1. Невідповідність запропонованого котла технічним вимогам https://kronas.ua/uploads/pdf/KronasManual_Prom.pdf По вимогах мав бути гарантійний термін: • Гарантійний термін на конструкцію теплообмінника повинен становити не менше 36 місяців, на всі інші елементи твердопаливного котла- не менше 12 місяців з дня підписання накладної (у гарантійному листі ФОП "СТРУТИНСЬКА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА" термін гарантії не відповідає терміну гарантії виробника). Те, що запропонували : https://kzot.com.ua/content/files/rukovodstvo-po-ekspluatacii-ars-comfort-43536684.pdf З інструкції котла : 13.2 Гарантійний термін - 24 місяці від дати першого пуску обладнання (при умові обов’язкового технічного обслуговування на протязі перших 12 місяців), але не більше 30 місяців від дати випуску котла. 2. Відсутній позитивний відгук аналогічного договору. 3. Відсутні характеристики, інструкції, сертифікати на котел. Інформація про відповідність запропонованого товару технічним вимогам Замовника не була підтверджена: 1) Довідкою про відповідність запропонованого товару технічним вимогам Замовника. 2) Копією титульних аркушів з відмітками про перевірку та внесення в Єдину базу (реєстр) Технічних умов України, а також аркушів, що містять інформацію про технічні характеристики, описи матеріалу з якого виготовляється, методи перевірки якості 4. Відсутній позитивний лист-відгук підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) договору (договорів) на виконання, який виданий суб’єктом господарювання (з яким було укладено договір), із зазначенням дати і номеру договору (на який надано відгук), ціни (вартості) договору та інформації про належне виконання договору. 5. Відсутній попередній огляд об’єкту у період уточнення підписаний з головою/старостою селищної ради, про що складає акт та подає у складі пропозиції. Пропозиції Учасників, які не були на об’єкті будуть відхилені. Голова тендерного комітету Кудацький Ю.Л. Наталія Кабарчук
Статус вимоги: Не задоволено
Скарга
Залишено без розгляду

Скарга

Номер: 190f362608384113b870dc805e6490ec
Ідентифікатор запиту: UA-2021-07-14-008486-c.b1
Назва: Скарга
Скарга:
Дискримінаційні вимоги умов тендерної документації
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження
Причина: Скарга не відповідає вимогам частин 2-5 та 9 статті 18 Закону про публічні закупівлі
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 28.07.2021 13:17
Автор: ФОП "СТРУТИНСЬКА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА", Тетяна Ковальчук +380970871959 kovalchuk0588@ukr.net