Послуги з охорони адмінбудівлі ТУ ДБР у м.Миколаєві, за адресою: м.Одеса, вул.Мечникова, 59-А

Слід наголосити, що це свідчить про те, що Вашими учасниками були постійно органи поліції та нацгвардії. А для даних відомст вік 40 років - це гранічний вік. Але тут є цікаве питання: чи не гадаєте Ви, що це пов'язані сооби в розумінні Закону??? Відповідно до статті 1 ЗУ "Про публічні закупівлі": 20) пов’язана особа - особа, яка для цілей цього Закону відповідає будь-якій із таких ознак: юридична особа, яка здійснює контроль над учасником процедури закупівлі або контролюється учасником процедури закупівлі, або перебуває під спільним контролем з учасником процедури закупівлі. Адже на офіційному ресурсі Міністерства внутрішніх справ визначено: Органи і установи системи МВС - Національна поліція та Національна Гварія України. Вас це не бентежить?

Шановний Замовнику, так Ви ж відсутні у постанові КМУ: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/83-2015-%D0%BF#n10. То ЧОМУ Ви на неї посилаєтесь?

Стаття 43 Конституції України визначає: Стаття 43 Конституції України. Кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Держава створює умови для повного здійснення громадянами права на працю, гарантує рівні можливості у виборі професії та роду трудової діяльності, реалізовує програми професійно-технічного навчання, підготовки і перепідготовки кадрів відповідно до суспільних потреб. Використання примусової праці забороняється. Не вважається примусовою працею військова або альтернативна (невійськова) служба, а також робота чи служба, яка виконується особою за вироком чи іншим рішенням суду або відповідно до законів про воєнний і про надзвичайний стан. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Використання праці жінок і неповнолітніх на небезпечних для їхнього здоров'я роботах забороняється. Громадянам гарантується захист від незаконного звільнення. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом. Згідно ЗУ "Про охоронну діяльність" та Постанови КМУ "Про затвердження Ліцензійних умов провадження охоронної діяльності" (пункт 17) "Персоналом охорони можуть бути дієздатні громадяни України, які досягли 18-річного віку." Законодавчо визначено мінімальний вік та не визнаечно максимального віку.Якщо цього не зробив Законодавець, то чому це робите Ви!? Вимагаємо усунути вимоги в тендерній документаціі, що дискримінують інших учасників, а саме - щодо віку 40 років, інакше ми будемо вимушені звернутися в АМКУ за захистом своїх прав.

Доброго дня! По-перше, маємо питання - до чого державна таємниця до охорони об'єкта, адже охоронник, який буде надавати послуги, не буде мати доступу до таких відомостей. І до чого тут Звід, якщо Ви вимагаєте дозвіл? По-друге, дозволи (а точніше ліцензії МВС на здійснення охоронної діяльності) видаються на підставі ЗУ "Про ліцензування видів господарської діяльності" (п.30 ст. 7) та згідно Положення про МВС, це входить до його повноважень. То до чого тут державна таємниця? Зазначена Вами вимога некоректна та дискримінаційна, оскільки не всі учасники мають зазначений документ та й відповідно до чинного заокнодавства, суб'єкти охоронної діяльності не зобов'язані його мати. Тому вимагаємо виключення вимоги: щодо допуску до державної таємниці та внесення відповідних змін до тендерної документації

Дана вимога є дискримінаційною та такою, що обмежує коло учасників. Згідно чинного законодавста право на носіння вогнепальної зброї мають правоохоронні та державні силові органи. Прописуючи вимогу щодо наявності вогнепальної зброї, Ви обмежуєте коло потенційних учасників, так як участь у даній процедурі закупівлі зможуть взяти лише правоохоронні органи. Відповідно до чинного законодавства, а саме відповідно до Постанови КМУ від 11 лютого 2013 р. № 97 "Про затвердження переліку спеціальних засобів, придбання, зберігання та використання яких здійснюється суб’єктами охоронної діяльності", субєкти охоронної діяльності можуть використовувати в своїй діяльності лише Пристрої вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначені патрони* (*Виключно суб’єктами охоронної діяльності, які здійснюють охорону особливо важливих об’єктів права державної власності або надають охоронні послуги із залученням власного транспорту реагування та використанням пунктів централізованого спостереження). Тому, даною вимогою про наявність вогнепальної зброї Ви порушуєте норми чинного Закону України "Про публічні закупівлі", а саме статтю 3 "Принципи здійснення закупівель (добросовісна конкуренція серед учасників, недискримінація учасників) та частину 4 статті 22 (Тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників). Тому, вимагаємо виключити вимогу про наявність вогнепальної зброї, внести зміни в Тендерну документації та забезпечити рівні умови учасникам для участі у даній процедурі закупівлі!