0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Медичне обладнання та вироби медичного призначення різні - за кодом CPV за ДК 021:2015 - 33190000-8 (Операційний стіл) (за кодом НК 024:2019 – код 33152 «Універсальний операційний стіл, електромеханічний»)

Під час проведення процедури закупівлі всі документи, щ5 о готуються Учасниками, викладаються українською мовою. У разі надання учасником сканкопій будь-яких документів іноземною мовою, виданих сторонніми установами та підприємствами, то такі документи повинні бути перекладені українською мовою та обов’язково завірені підписом та печаткою (у разі її використання) бюро перекладів, або нотаріусом. Тексти повинні бути автентичними. Визначальним є текст, викладений українською мовою. Математична формула, яка буде застосовуватися при проведенні електронного аукціону для визначення показників інших критеріїв оцінки: математична формула не застосовується - критерій ціна – 100 %.

Завершена

1 100 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 11 000.00 UAH
Період оскарження: 14.07.2021 12:13 - 26.07.2021 00:00
Вимога
Є відповідь

Вимога (в порядку ст.31 Закону України «Про публічні закупівлі») Скаржник не погоджується з відхиленням пропозиції ФОП Баб’юк Г.І.

Номер: b4dc2816ebd54bd290a4e1358be56915
Пов'язана кваліфікація: ФОП "БАБ’ЮК ГАЛИНА ІВАНІВНА", UA-EDR 2893016767
Ідентифікатор запиту: UA-2021-07-14-004203-c.b1
Назва: Вимога (в порядку ст.31 Закону України «Про публічні закупівлі») Скаржник не погоджується з відхиленням пропозиції ФОП Баб’юк Г.І.
Вимога:
З метою економії бюджетних коштів та отримання обладнання, яке не тільки відповідає замовленим характеристикам, а й перевершує їх, та має гарантійний термін 24 місяці прошу: - Прийняти цю Вимогу до розгляду; - Відмінити відхилення пропозиції ФОП Баб’юк Г.І. у зв’язку з некомпетентною оцінкою технічних характеристик та відсутністю підстав для такого відхилення. - Провести неупереджену оцінку тендерних пропозицій
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Дата подачі: 03.08.2021 10:36
Вирішення: Доброго дня. Розглянувши Вашу вимогу Тендерний комітет повідомляє: 1) Щодо п.1 вимоги: Відповідно Додатку №4 тендерної документації «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі»: Якщо учасник пропонує інший товар (еквівалент) ніж передбачений цією тендерною документацією, даний товар за своїми властивостями повинен повністю відповідати товару, що є предметом закупівлі за всіма показниками. В Інструкції з експлуатації, що надано Учасником ФОП «БАБ’ЮК ГАЛИНОЮ ІВАНІВНОЮ» наведено інформацію, що висота підйому ниркового валику 150 [мм] ± 5 [мм], при цьому немає інформації у яких положеннях він може перебувати та не передбачено, що його можна рухати (налаштовувати) під висоту 120 мм, лише зазначено 150 [мм] ± 5 [мм]. Оскільки, медико -технічними характеристиками предмета закупівлі, було встановлено рух ниркового валика 120 мм, тому відповідно запропонований Вами товар не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, тому з врахуванням цього тендерна пропозиція ФОП «БАБ’ЮК ГАЛИНИ ІВАНІВНИ» була відхилена відповідно до абз.1 п.2 ч.1 ст.31 Закону України «Про публічні закупівлі». 2) Щодо п.2 вимоги: Згідно п.1 загальних вимог Додатку №4 тендерної документації: Учасник вносить дані про відповідність медико-технічним вимогам за кожним найменуванням, запропонованого учасником товару, згідно таблиці (потрібно було надати заповнену таблицю з посиланням на відповідні розділи, та/або сторінку(и) технічного документа виробника). В складі тендерної пропозиції ФОП «БАБ’ЮК ГАЛИНИ ІВАНІВНИ» міститься відповідна таблиця без пункту 33: Індикатор живлення від акумулятора – Наявність. Отже, даний пункт таблиці видалений та не був підтверджений Учасником, тому з врахуванням цього тендерна пропозиція ФОП «БАБ’ЮК ГАЛИНИ ІВАНІВНИ» була відхилена відповідно до абз.1 п.2 ч.1 ст.31 Закону України «Про публічні закупівлі». 3) Щодо п.3 вимоги: Замовником в тендерній документації не вимагається подання Учасником підтвердження комплектності поставки з описом всіх аксесуарів. У даному пункті Скаржник вимагає від Замовника звернути увагу на комплектність товару, яка не вимагалась тендерною документацією Замовника та прийняти рішення на його користь таким чином, що це порушує норми неупередженості до всіх учасників торгів та норми п.п.1) п.п.4), п.п.5) п.1, ст.5 Закону України «Про публічні закупівлі» ( 1) добросовісна конкуренція серед учасників; 4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них; 5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі;) Відтак, вимогами тендерної документації підтвердження комплектності товару передбачалося наданням відсканованого файлу з оригіналу листа(ів) від виробника (якщо учасник не є виробником товару) або його офіційного представника в Україні (таке представництво повинно підтверджуватись копією відповідного листа, доручення, авторизації, тощо від виробника), яким підтверджується можливість постачання Учасником запропонованого обладнання в необхідній кількості, якості та в потрібні терміни, визначені цією тендерною документацією та пропозицією Учасника. (п 7 Додаток 4 тендерної документації). Інших додаткових вимог щодо підтвердження комплектності товару в тендерній документації Замовником не вимагалось та не встановлювалось, а саме зображень, додаткових листів підтверджень про можливість використання з столом, та ін., тому в даної частини вимоги Замовник вимушений відмовити Скаржнику. 4) Щодо п.4 вимоги: Замовник враховує всі зауваження Скаржника в тому числі щодо гарантійного терміну 24 місяця, але не встановлював вимог та на даному етапі закупівлі не може змінювати умови тендерній документації, тому що це не передбачено законодавством.
Статус вимоги: Відхилено