• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Капітальний ремонт приміщень комунального закладу «Тетіївський навчально-виховний комплекс «Гімназія -загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів» (Початкова школа) Тетіївської міської ради Київської області по вул. Володимирська,4, м.Тетіїв, Київської області. (система пожежної сигналізації, система керування евакуюванням)

Завершена

253 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 265.00 UAH
Період оскарження: 14.07.2021 12:10 - 26.07.2021 00:00
Скарга
Скасована

Скарга АМКУ

Номер: 1066e10f0dab44ff85693cb8e5e48482
Ідентифікатор запиту: UA-2021-07-14-002212-a.c7
Назва: Скарга АМКУ
Скарга:
Скарга АМКУ
Пов'язані документи: Учасник
Причина: Період оскарження закінчився
Дата скасування: 17.08.2021 00:02
Автор: ПП СТРАЖ-В, Голованов Володимир Володимирович +380674126243 cezarovich1965@ukr.net
Скарга
Скасована

Скарга

Номер: ccab1fc9268a46f885a37d3a2ff09b7e
Ідентифікатор запиту: UA-2021-07-14-002212-a.a6
Назва: Скарга
Скарга:
Скарга
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Причина: Період оскарження закінчився
Дата скасування: 17.08.2021 00:02
Автор: ПП СТРАЖ-В, Голованов Володимир Володимирович +380674126243 cezarovich1965@ukr.net
Скарга
Скасована

Скарга

Номер: c0f68b8f86cf460caeb0b01ede8f2345
Ідентифікатор запиту: UA-2021-07-14-002212-a.a5
Назва: Скарга
Скарга:
Скарга
Пов'язані документи: Учасник
Причина: Період оскарження закінчився
Дата скасування: 17.08.2021 00:02
Автор: ПП СТРАЖ-В, Голованов Володимир Володимирович +380674126243 cezarovich1965@ukr.net
Скарга
Скасована

Скарга

Номер: 9f5c177be33f467da4fa10e95e615485
Ідентифікатор запиту: UA-2021-07-14-002212-a.a4
Назва: Скарга
Скарга:
Скарга
Пов'язані документи: Учасник
Причина: Період оскарження закінчився
Дата скасування: 17.08.2021 00:02
Автор: ПП СТРАЖ-В, Голованов Володимир Володимирович +380674126243 cezarovich1965@ukr.net
Скарга
Скасована

Скарга

Номер: ee3a4f3af21241e0ad2ce95795860f41
Ідентифікатор запиту: UA-2021-07-14-002212-a.b3
Назва: Скарга
Скарга:
Скарга
Пов'язані документи: Учасник
Причина: Період оскарження закінчився
Дата скасування: 17.08.2021 00:02
Автор: ПП СТРАЖ-В, Голованов Володимир Володимирович +380674126243 cezarovich1965@ukr.net
Вимога
Є відповідь

Вимога

Номер: a6bd113d875a4fb99fb868b1839eaf48
Ідентифікатор запиту: UA-2021-07-14-002212-a.a2
Назва: Вимога
Вимога:
Вимога
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Шановний учасник! Вашу пропозицію було відхилено відповідно до абзацу 3 пункту 1 частини 1 - учасник процедури закупівлі: не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства, а саме: Додаток 2 Документації містить перелік документів та інформація про спосіб підтвердження відповідності пропозиції учасника кваліфікаційним критеріям, щодо підтвердження відсутності підстав для відмови учаснику, визначених статтею 17 закону, та інша інформація, яка має бути надана учасником відповідно до законодавства. Відповідно до пункту 2 розділу ІІ додатку 2 Документації учасник Процедури закупівлі в електронній системі закупівель під час подання Пропозиції підтверджує відсутність підстав, передбачених частиною другою статті 17 Закону, а саме інформує замовника про те, що: учасник Процедури закупівлі виконав свої зобов’язання за раніше укладеним договором про закупівлю з Замовником, що проводить процедуру закупівлі, що не призвело до його дострокового розірвання, і було не застосовано санкції у вигляді штрафів та/або відшкодування збитків - протягом трьох років з дати дострокового розірвання такого договору. У складі Пропозиції ПП СТРАЖ-В міститься довідка про відсутність підстав, визначених частинами ПЕРШОЮ статті 17 Закону. Разом з тим, у вищенаведеній довідці відсутні інформація, передбачена частиною ДРУГОЮ статті 17 Закону. Враховуючи вище викладене, ПП СТРАЖ-В не відповідає вимогам, встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону. Відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку Замовник вважає за необхідне включити до Документації. Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Документації Пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну, інформація від учасника Процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним критеріям, наявність/відсутність підстав, установлених у статті 17 Закону і в цій Документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються Замовником у цій Документації, зокрема, документів, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 Закону, підтвердження відсутності підстав для відмови учаснику в участі у Процедурі закупівлі визначених статтею 17 Закону згідно переліку, визначеного у додатку 2 до цієї Документації. Відповідно до пункту 5 розділу ІІІ Документації учасник Процедури закупівлі в електронній системі закупівель під час подання Пропозиції підтверджує відсутність підстав, передбачених пунктами 5, 6, 12 і 13 частини першої та частиною другою статті 17 Закону. Додаток 2 Документації містить перелік документів та інформація про спосіб підтвердження відповідності пропозиції учасника кваліфікаційним критеріям, щодо підтвердження відсутності підстав для відмови учаснику, визначених статтею 17 закону, та інша інформація, яка має бути надана учасником відповідно до законодавства. Відповідно до пункту 2 розділу ІІ додатку 2 Документації учасник Процедури закупівлі в електронній системі закупівель під час подання Пропозиції підтверджує відсутність підстав, передбачених частиною другою статті 17 Закону, а саме інформує замовника про те, що: учасник Процедури закупівлі виконав свої зобов’язання за раніше укладеним договором про закупівлю з Замовником, що проводить процедуру закупівлі, що не призвело до його дострокового розірвання, і було не застосовано санкції у вигляді штрафів та/або відшкодування збитків - протягом трьох років з дати дострокового розірвання такого договору. При цьому, звертаємо вашу увагу, що в електронній системі в електронних формах з окремими полями закупівель не міститься інформація щодо відповідності частині 2 статті 17 Закону. Окремо звертаємо вашу увагу на аналогічні рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель: від 01.06.2021 № 12219-р/пк-пз; від 07.07.2021 №15387-р/пк-пз. Отже, враховуючи вищезазначене, замовник не може задовольнити вашу вимогу.
Статус вимоги: Не задоволено
Вимога
Є відповідь

Невідповідність тендерної пропозиції Учасника вимогам тендерної документації.

Номер: d2d18ed6f218482eae2126dd26ddc3b7
Ідентифікатор запиту: UA-2021-07-14-002212-a.a1
Назва: Невідповідність тендерної пропозиції Учасника вимогам тендерної документації.
Вимога:
Тендерна пропозиція учасника ПП СТРАЖ-В не відповідає вимогам тендерної документації та підлягає відхиленню з наступних підстав. Пунктом 2 Розділу 2 «Підтвердження відсутності підстав для відмови учаснику, визначених статтею 17 Закону» Додатку 2 до тендерної документації передбачено: «При цьому, Учасник процедури закупівлі в електронній системі закупівель під час подання тендерної пропозиції підтверджує відсутність підстав, передбачених частиною другою статті 17 Закону,а саме інформує замовника про те, що:- учасник процедури закупівлі виконав свої зобов’язання за раніше укладеним договором про закупівлю з замовником, що проводить процедуру закупівлі, що не призвело до його дострокового розірвання, і було не застосовано санкції у вигляді штрафів та/або відшкодування збитків - протягом трьох років з дати дострокового розірвання такого договору.» ПП СТРАЖ-В не надало жодної інформації щодо зазначеного пункту чим порушило умови закупівлі. До того ж Пунктом 1 Розділу 2 Підтвердження відсутності підстав для відмови учаснику, визначених статтею 17 Закону» Додатку 2 до тендерної документації передбачено: «Інформація по статті 17 Закону вноситься замовником в електронні поля. Учасник процедури закупівлі в електронній системі закупівель під час подання тендерної пропозиції підтверджує відсутність підстав, передбачених статтею 17 Закону «Про публічні закупівлі» шляхом заповнення електронних форм з окремими полями щодо наявності/відсутності підстав, установлених у статті 17 Закону.» Інформація ПП СТРАЖ-В в електронному полі «Порушення справ про банкрутство» підтверджує, що учасник не визнаний у встановленому законом порядку банкрутом, але не вказано інформації, чи стосовно нього не відкрита ліквідаційна процедура, що порушує умови закупівлі. Відповідно до пункту 7 Додатку 1до тендерної документації передбачалось надання: «Копії технічних паспортів на обладнання Системи що буде монтуватися (при наявності)» ПП СТРАЖ-В не надало жодного технічного паспорту чим порушило умови закупівлі. Відповідно до п. 3.1. частини 3 Розділу VI Тендерної документації: «Для підтвердження відповідності вимогам тендерної документації Учасник, окрім інших документів передбачених цією тендерною документацією, також надає проект договору у складі своєї пропозиції, підписаний уповноваженою особою учасника відповідно до Додатку 4 Тендерної документації.» В наданому ПП СТРАЖ-В Проекті договору в розділі «Юридичні адреси, реквізити і підписи сторін» прибрано реквізити «Замовник:», «Підрядник:» та додано «Виконавець», у зв’язку з чим наданий проект договору не відповідає Додатку 4 Тендерної документації, що порушує умови закупівлі. Підпунктом 4 пункту 1.1. частини 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачалось надання: «гарантійним листом учасника на виконання своїх зобов’язань щодо закупівлі послуг - 45450000-6 - Інші завершальні будівельні роботи (Капітальний ремонт приміщень комунального закладу «Тетіївський навчально-виховний комплекс «Гімназія - загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів» (Початкова школа) Тетіївської міської ради Київської області по вул. Володимирська,4, м.Тетіїв, Київської області. (система пожежної сигналізації, система керування евакуюванням))у відповідності до тендерної документації, у тому числі до технічних, якісних та кількісних характеристик предмета закупівлі відповідно до технічної специфікації згідно Додатку 1 до цієї тендерної документації, до положень проекту Договору згідно Додатку 4 до цієї тендерної документації, та за ціною за результатами аукціону» ПП СТРАЖ-В не надало зазначеного гарантійного листа чим порушило умови закупівлі. Відповідно до пункту 2 розділу 3 додатку 2 до тендерної документації передбачалося надання: «Власна інформаційна довідка учасника (об’єднання учасників) в тому числі щодо співвиконавців/субпідрядників (у разі закупівлі робіт або послуг та у разі їх залучення учасником) із зазначенням відповідно до чинного законодавства України підстав, згідно з якими відсутня інформація у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань інформації про кінцевого бенефіціарного власника юридичної особи - резидента України, яка є Учасником (надається тільки у разі відсутності інформації про кінцевого бенефіціарного власника юридичної особи – резидента України, яка є Учасником) – надається відповідно до пункту 9 частини другої статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" (крім нерезидентів);» Відповідно до відомостей отрманих з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за посиланням «https://usr.minjust.gov.ua/content/free-search», у ПП СТРАЖ-В відсутні відомості у атрибуті «Інформація про кінцевого бенефіціарного власника (контролера) юридичної особи, у тому числі кінцевого бенефіціарного власника (контролера) її засновника, якщо засновник - юридична особа: прізвище, ім’я, по батькові (за наявності), країна громадянства, місце проживання, а також повне найменування та ідентифікаційний код (для резидента) засновника юридичної особи, в якому ця особа є кінцевим бенефіціарним власником (контролером), або інформація про відсутність кінцевого бенефіціарного власника (контролера) юридичної особи, у тому числі кінцевого бенефіціарного власника (контролера) її засновника». У зв’язку з цим ПП СТРАЖ-В повинно було надати довідку зазначену вище. Таким чином, тендерна пропозиція ПП СТРАЖ-В підлягає відхиленню на підставі абзацу 2 та 3 пункту 1 частини 1 статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі». В разі відсутності належного реагування на дану вимогу ми, як учасник процедури закупівлі, будемо вимушені звернутись до Антимонопольного комітету України.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний учасник, дякуємо за звернення! Ваші зауваження були частково враховані. Найближчим часом замовником будуть внесенні зміни.
Статус вимоги: Задоволено