Електричні побутові прилади для їдальні (Код ДК 021:2015 – 39710000-2 Електричні побутові прилади)

Підстави у файлі вкладенні

За результатами розгляду ТП Учасником було визнано переможцем ТОВ "МЕЕТ". Не погоджуємось з даним рішенням замовника з наступних причин: 1. Що стосується інструкцій на пароконвектомат та планетарний міксер, про які в своїй довідці зазначає ТОВ "МЕЕТ" то вони подані на іншій мові ніж українська. П.7, Розділу 1 ТД вимагає від учасника наступне: "Допускається подача Учасником окремих документів, що мають відношення, зокрема, до інших суб’єктів, іншою загальновживаною міжнародною мовою (англійською або російською) з перекладом на українську мову.". ТОВ "МЕЕТ" же надав інстрекції без перекладу на українську мову + він в листі про надання інструкцій російською мовою ТОВ "МЕЕТ" зазначає що пропоную модель планетарного міксера "Fimar Easy Line B40K" а інструкцію надав на погружний міксер "FIMAR MX 40". Дані помилки є серйозними, та суперечать ЗУ України "Про публічні закупівлі". Отже, вимагаємо скасувати рішення про визнання ТОВ "МЕЕТ" переможцем закупівлі. Тендерна документація дозволяла Учаснику не подавати документи отримання яких не передбачено законодавством України. У випадку неподання якось документу потрібно було надати лист пояснення. Переклад документу який наявний в учасника не являється підставою для подання довідки про неможливість перекладу його з російської мови на українську. 2. Учасником пропонується товар який зовсім не відповідає вимогам замовника, а саме холодильна та морозильна шафа а також посудомийна машина, габарити і тех характеристики сильно відрізняються від тих що вимагалися замовником і були обгрунтовані наступним: "Вказані габаритні розміри є обов’язковими умовами у зв’язку з необхідністю встановлення обладнання в існуючий вільний простір.". Учасник також не виконав дані вимоги, проте не був відхилений Замовником. З огляду на вищенаписане, вимагаємо відхили учасника ТОВ "МЕЕТ" як такого що не відповідає вимогам ТД. У випадку ігнорування нашої будемо змушені звернутися до Антимонопольного комітету для скасусування такого протиправного і упередженого рішення, що в свою чергу суттєво збільшить строки на поставку обладнання.