ДБН А.2.2-3:2014 Послуги з поточного ремонту (Лот1 - поточний ремонт покрівлі БДЦ (вісь 1-23 ряд А-Ж) заводу нестандартного обладнання та трубопроводів відокремленого підрозділу "Атоменергомаш"; Лот2 - поточний ремонт покрівлі складу фарби та мастил (інв.№5167) заводу нестандартного обладнання та трубопроводів відокремленого підрозділу "Атоменергомаш")

Доводимо до Вашого відома, що в складі цінової пропозиції учасника ПП «СПБТ» був запропонований покрівельний матеріал марки Акваізол, який не відповідає вимогам тендерної документації додатка 6 та 7 до ТД (Технічне завдання), тому що в п 4.2 Технічного завдання Замовник встановив наступні вимоги до покрівельних матеріалів : 4. ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ 4.2 Покрівля повинна відповідати наступним вимогам: • виконана з важкозаймистих матеріалів; • мати вологонепроникність; • верхній шар – важкозаймистий, що не вимагає додаткового посипання гравієм; • застосовані Підрядником покрівельні матеріали повинні бути одного виробника. Звертаємо Вашу увагу на той факт, що на вимогу Замовника покрівля повинна бути виконана з «важкозаймистих» покрівельних матеріалів. Однак покрівельний матеріал марки Акваізол, згідно зі звітом Дослідно-випробувальної лабораторії УЗД ГУ Держтехногенбезпеки Харківської обл. випробування пожежної безпеки №1-2012 від 10.02.2012р. (додається), відноситься до групи займистості В3, «легкозаймістій». На підставі вищевикладеного вважаємо, що покрівельний матеріал Акваізол не може бути еталоном для визначення до нього еквівалента, тому що не відповідає одному з головних технічних параметрів покрівельного матеріалу, вимагаємих Замовником в п 4.2 додатка 6 та 7 до ТД. Вимагаємо від замовника скасувати рішення про визнання пропозиції Учасника ПП «СПБТ» таким, що відповідає вимогам тендерної документації, відхилити тендерну пропозицію ПП «СПБТ» і розглядати наступне, більш економічно вигідну пропозицію. Директор ПП «Аверс» В.А. Венгеренко. тел (06139) 4-08-11

Комітетом з конкурсних торгів були прийняті наступні рішення: 1. У протоколі розгляду тендерних пропозицій Комітету з конкурсних торгів ВП АЕМ ДП НАЕК «Енергоатом» від 10.08.17р про відхилення тендерної пропозиції ПП «Аверс», зазначено наступне рішення: «8. Підстави відхилення тендерної пропозиції згідно зі ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VII: Не відповідає вимогам додатку 6 до тендерної документації Замовника, а саме: в ціновій пропозиції учасника запропонований покрівельний матеріал марки СПОЛІ, як еквівалент, не відповідає фізико-технічним показникам та показникам пожежної небезпеки покрівельного матеріалу марки Акваізол». 2. У протоколі розгляду тендерних пропозицій Комітету з конкурсних торгів ВП АЕМ ДП НАЕК «Енергоатом» від 10.08.17р про обрання переможцем ПП «СУЧАСНІ ПРОМИСЛОВО-БУДІВЕЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЇ», зазначено наступне рішення: 7. Результат розгляду тендерної пропозиції: Визначити переможцем тендеру учасника - ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «СУЧАСНІ ПРОМИСЛОВО-БУДІВЕЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЇ», який відповідає установленим кваліфікаційним критеріям, тендерна пропозиція відповідає вимогам тендерної документації. Доводимо да вашого відома, що у додатку 6 до ТД (далі дод.6 ТД) зазначені такі вимоги (далі по тексту документа дод.6 ТД): «• 4. ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ 4.1 Роботи з поточного ремонту покрівлі повінні проводитись відповідно до вимог п.п. 2.23, 2.24, 2.25 ДБН В.2.6-14-97 «Покриття будинків і споруд». 4.2 Покрівля повинна відповідати наступним вимогам: - виконана з важкозаймистих матеріалів; - мати вологонепроникність; - верхній шар – важкозаймистий, що не вимагає додаткового посипання гравієм; - застосовані Підрядником покрівельні матеріали повинні бути одного виробника. • 11. ВИМОГИ ТЕХНІЧНОЇ І пожежної безпеки Вимоги технічної та пожежної безпеки при проведенні покрівельних робіт повінні ВІДПОВІДАТИ п.п. 5.1-5.12; п.п. 5.14-5.19 ДБН В.2.6-14-97 «Покриття будинків і споруд». • 12. СПЕЦІАЛЬНІ ВИМОГИ Гарантійний строк на віконані роботи -2 роки з моменту Підписання акту приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в) та довідки про ВАРТІСТЬ виконаних будівельних робіт та витрати (форма КБ-3).» Як видно, жоден з вищенаведених пунктів технічних вимог дод.6 ТД не вимагає застосування покрівельного матеріалу марки Акваізол. Тому ПП «Аверс», дотримуючись Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VII та вимог, в тому числі і технічніх, дод.6 ТД застосувало сучасний покрівельний матеріал марки СПОЛІ, котрий відповідає всім технічним вимогам Замовника, а саме: важкозаймистий, має вологонепроникність, верхній шар важкозаймистий та не вимагає додаткового посипання гравієм та одного виробника. На підтвердження цього надаємо документи, які підтверджують відповідність СПОЛІ технічним вимогам Замовника, викладених у дод.6 ТД: • Протоколи випробувань пожежної безпеки дослідницької лабораторії ГУ МНС України в Хмельницькій області про те, що матеріал СПОЛІ відноситься до покрівельних важкозаймистих матеріалів групи В 2, групи поширення полум’я РП 1, групи горючесті Г 4 : протокол № 49/5 Р-210 від 01.12.2010р. протокол №.29 / 7Г-2011 від 11.03.2011р. протокол № 33 / 53-2011 від 17.03.2011р; • ТУ У В.2.7-26.8-00292787-008: 2008 для підтвердження вологонепроникності СПОЛІ, що і є основною метою робіт, вказаних в дод.6 ТД, а саме: «Усунення течі покрівлі»; • Довідки вих. №48, №49 від 26.07.17г. про досвід аналогічних робіт ПП «Аверс» і про досвід кваліфікованих працівників ПП «Аверс», надані в тендерній пропозиції ПП «Аверс», які підтверджують вимоги дод.6 ТД , а саме: «Вимоги технічної та пожежної безпеки при проведенні покрівельних робіт повінні ВІДПОВІДАТИ п.п. 5.1-5.12; п.п. 5.14-5.19 ДБН В.2.6-14-97 «Покриття будинків і споруд». • Довідка вих. №58 від 26.07.2017р. про згоду з додатком 2 до ТД (Договір Замовника), надана в тендерній пропозиції ПП «Аверс», яка підтверджує вимоги дод.6 ТД, а саме: « Гарантійний строк на віконані роботи - 2 роки з моменту Підписання акту приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в) та довідки про ВАРТІСТЬ виконаних будівельних робіт та витрати (форма КБ-3).». На підставі вищенаданого вважаємо, що рішення від 10.08.2017р. про відхилення пропозиції ПП «Аверс» на підставі ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VII і згідно з дод.6 ТД, та рішення про обрання переможцем ПП «СУЧАСНІ ПРОМИСЛОВО-БУДІВЕЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЇ" (код -39363972) є необгрунтованими та неправомірними. Вимагаємо: Скасувати рішення Комітету з конкурсних торгів ВП «Атоменергомаш» ДП НАЕК «Енергоатом» від 10.08.17р. із закупівлі «Послуги з поточного ремонту (поточний ремонт покрівлі складу фарби та мастил (інв.№5167) заводу нестандартного обладнання та трубопроводів відокремленого підрозділу» Атоменергомаш», оголошення закупівлі на проведення відкритих торгів UA-2017-07-17-000583-b від 17.07.17р. , а саме: 1. Про відхилення тендерної пропозиції ПП «Аверс» згідно протоколу розгляду тендерної пропозиції від 10.08.17р. ; 2. Про обрання переможцем та намір укласти договір з ПП «СУЧАСНІ ПРОМИСЛОВО-БУДІВЕЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЇ" (код -39363972) згідно протоколу розгляду тендерної пропозиції від 10.08.17р. Директор ПП «Аверс» В.А. Венгеренко тел: 0613940811

Комітетом з конкурсних торгів були прийняті наступні рішення: 1. У протоколі розгляду тендерних пропозицій Комітету з конкурсних торгів ВП АЕМ ДП НАЕК «Енергоатом» від 10.08.17р про відхилення тендерної пропозиції ПП «Аверс», зазначено наступне рішення: «8. Підстави відхилення тендерної пропозиції згідно зі ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VII: Не відповідає вимогам додатку 6 до тендерної документації Замовника, а саме: в ціновій пропозиції учасника запропонований покрівельний матеріал марки СПОЛІ, як еквівалент, не відповідає фізико-технічним показникам та показникам пожежної небезпеки покрівельного матеріалу марки Акваізол». 2. У протоколі розгляду тендерних пропозицій Комітету з конкурсних торгів ВП АЕМ ДП НАЕК «Енергоатом» від 10.08.17р про обрання переможцем ПП «СУЧАСНІ ПРОМИСЛОВО-БУДІВЕЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЇ», зазначено наступне рішення: 7. Результат розгляду тендерної пропозиції: Визначити переможцем тендеру учасника - ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «СУЧАСНІ ПРОМИСЛОВО-БУДІВЕЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЇ», який відповідає установленим кваліфікаційним критеріям, тендерна пропозиція відповідає вимогам тендерної документації. Доводимо да вашого відома, що у додатку 6 до ТД (далі дод.6 ТД) зазначені такі вимоги (далі по тексту документа дод.6 ТД): «• 4. ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ 4.1 Роботи з поточного ремонту покрівлі повінні проводитись відповідно до вимог п.п. 2.23, 2.24, 2.25 ДБН В.2.6-14-97 «Покриття будинків і споруд». 4.2 Покрівля повинна відповідати наступним вимогам: - виконана з важкозаймистих матеріалів; - мати вологонепроникність; - верхній шар – важкозаймистий, що не вимагає додаткового посипання гравієм; - застосовані Підрядником покрівельні матеріали повинні бути одного виробника. • 11. ВИМОГИ ТЕХНІЧНОЇ І пожежної безпеки Вимоги технічної та пожежної безпеки при проведенні покрівельних робіт повінні ВІДПОВІДАТИ п.п. 5.1-5.12; п.п. 5.14-5.19 ДБН В.2.6-14-97 «Покриття будинків і споруд». • 12. СПЕЦІАЛЬНІ ВИМОГИ Гарантійний строк на віконані роботи -2 роки з моменту Підписання акту приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в) та довідки про ВАРТІСТЬ виконаних будівельних робіт та витрати (форма КБ-3).» Як видно, жоден з вищенаведених пунктів технічних вимог дод.6 ТД не вимагає застосування покрівельного матеріалу марки Акваізол. Тому ПП «Аверс», дотримуючись Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VII та вимог, в тому числі і технічніх, дод.6 ТД застосувало сучасний покрівельний матеріал марки СПОЛІ, котрий відповідає всім технічним вимогам Замовника, а саме: важкозаймистий, має вологонепроникність, верхній шар важкозаймистий та не вимагає додаткового посипання гравієм та одного виробника. На підтвердження цього надаємо документи, які підтверджують відповідність СПОЛІ технічним вимогам Замовника, викладених у дод.6 ТД: • Протоколи випробувань пожежної безпеки дослідницької лабораторії ГУ МНС України в Хмельницькій області про те, що матеріал СПОЛІ відноситься до покрівельних важкозаймистих матеріалів групи В 2, групи поширення полум’я РП 1, групи горючесті Г 4 : протокол № 49/5 Р-210 від 01.12.2010р. протокол №.29 / 7Г-2011 від 11.03.2011р. протокол № 33 / 53-2011 від 17.03.2011р; • ТУ У В.2.7-26.8-00292787-008: 2008 для підтвердження вологонепроникності СПОЛІ, що і є основною метою робіт, вказаних в дод.6 ТД, а саме: «Усунення течі покрівлі»; • Довідки вих. №48, №49 від 26.07.17г. про досвід аналогічних робіт ПП «Аверс» і про досвід кваліфікованих працівників ПП «Аверс», надані в тендерній пропозиції ПП «Аверс», які підтверджують вимоги дод.6 ТД , а саме: «Вимоги технічної та пожежної безпеки при проведенні покрівельних робіт повінні ВІДПОВІДАТИ п.п. 5.1-5.12; п.п. 5.14-5.19 ДБН В.2.6-14-97 «Покриття будинків і споруд». • Довідка вих. №58 від 26.07.2017р. про згоду з додатком 2 до ТД (Договір Замовника), надана в тендерній пропозиції ПП «Аверс», яка підтверджує вимоги дод.6 ТД, а саме: « Гарантійний строк на віконані роботи - 2 роки з моменту Підписання акту приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в) та довідки про ВАРТІСТЬ виконаних будівельних робіт та витрати (форма КБ-3).». На підставі вищенаданого вважаємо, що рішення від 10.08.2017р. про відхилення пропозиції ПП «Аверс» на підставі ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VII і згідно з дод.6 ТД, та рішення про обрання переможцем ПП «СУЧАСНІ ПРОМИСЛОВО-БУДІВЕЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЇ" (код -39363972) є необгрунтованими та неправомірними. Вимагаємо: Скасувати рішення Комітету з конкурсних торгів ВП «Атоменергомаш» ДП НАЕК «Енергоатом» від 10.08.17р. із закупівлі «Послуги з поточного ремонту (поточний ремонт покрівлі складу фарби та мастил (інв.№5167) заводу нестандартного обладнання та трубопроводів відокремленого підрозділу» Атоменергомаш», оголошення закупівлі на проведення відкритих торгів UA-2017-07-17-000583-b від 17.07.17р. , а саме: 1. Про відхилення тендерної пропозиції ПП «Аверс» згідно протоколу розгляду тендерної пропозиції від 10.08.17р. ; 2. Про обрання переможцем та намір укласти договір з ПП «СУЧАСНІ ПРОМИСЛОВО-БУДІВЕЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЇ" (код -39363972) згідно протоколу розгляду тендерної пропозиції від 10.08.17р. Директор ПП «Аверс» В.А. Венгеренко тел: 0613940811

Доводимо до Вашого відома, що в складі цінової пропозиції учасником ПП «АВЕРС» запропоновано матеріал СПОЛІ модерн ЕКП(ЕПП) СБС , а в листі на підтвердження еквівалентності надано характеристики матеріала СПОЛІ модерн ЕКП(ЕПП) АПП. У матеріала СБС теплостійкість 95 град., а в АПП 120 град. В АКВАІЗОЛА АПП, який записано в технічному завданні замовника теплостійкість 115 град. Матеріал СПОЛІ модерн СБС ніяк не може вважатися еквівалентом АКВАІЗОЛу АПП. Це матеріал іншої якості, і відповідно, іншої цінової групи. 2. В листі на підтвердження еквівалентності надано посилання на «ТУ У В.2.7-00292787.00198 для СПОЛІ модерн».Таких ТУ не існує! Матеріал СПОЛІ модерн випускається за ТУ У В.2.7-26.8-00292787-008:2008. На підтвердження надаємо копії титульного аркушу, фізико-технічних показників матеріалу СПОЛІ типа К,П аркуші 1, 10,11 ТУ У В.2.7-26.8-00292787-008:2008. Додаток 1. Інформацію отримано від Олени Гнаткової, нач.відділу збуту заводу «СВІТОНДЕЙЛ», виробника матеріалів СПОЛІ, т. 0569 55 30 20. Вважаємо, що надані учасником ПП «АВЕРС» у складі тендерної пропозиції недостовірна технічна документація не дозволяє Замовнику вважати запропонований матеріал еквівалентом. Вимагаємо від Замовника відмінити рішення про визнання пропозиції Учасника ПП «АВЕРС» такою що відповідає вимогам тендерної документації, відхилити пропозицію і розглядати наступну більш економічно вигідну пропозицію. Директор ПП «СПБТ» Лебедич С.І.т.044-578 13 29